Ищи, читай, думай, суть определения морали достаточно проста
не мораль у всех своя, а воспитание
Не раз уж подняли тему, так давайте вместе додумывать , а то аморальность возобладает над нами
Давайте сначала: мораль имеет отношение к публикации логов?
А что такое мораль?
_________________ [img]http://www.kgbforever.com/uploads/post-148-1130418470.gif[/img]
[b]Воин-прокуратор тьмы[/b]
Кто с чем к нам зачем, тот от того и того
Сид, я читал с десяток определений морали. Почитай еще и найди в них общее. "Интуитивность" приводит к абсурду, призыв к "интуитивности" в определениях это прежде всего признак некомпетентности Совесть это не мораль, это нравственность, результат воспитания. А неизбежность вообще непонятно к чему ты приплел.
"Перл" "мораль включает, наряду с общечеловеческими элементами, исторически преходящие и классовые нормы, принципы, идеалы" недалек от истины... за исключением "общечеловеческих", которое непонятно, что вообще за зверь такой.
Мораль разная как по времени, так и по культуре.
Ищи, читай, думай, суть определения морали достаточно проста
"Совесть - понятие морального сознания, внутр. убежденность в том, что является добром и злом, сознание нравств. ответственности за своё поведение. С. - выражение способности личности осуществлять нравственный самоконтроль, самостоятельно формулировать для себя нравственные обязанности, требовать от себя их выполнения и производить самооценку совершаемых поступков."(с) Советский Энциклопедический словарь.
Прочитав это определение и перечитав мой пост, ты легко можешь убедиться, что говоря "ты путаешь совесть и неизбежность наказания" я говорил именно о совести, а вовсе не о морали:). А если ты еще раз мой пост перечитаешь то, возможно, поймешь к чему там неизбежность наказания. А если ты еще и Достоевского почитаешь.... Теперь о нравственности:
Цитата:
Совесть это не мораль, это нравственность, результат воспитания.
"Нравственность - см. "мораль"." (с) Советский Энциклопедический Словарь:)
А теперь поговорим о некомпетентности:)?
Цитата:
Лис, не мораль у всех своя, а воспитание
Скорее, комплексы:)
_________________ God's in his heaven, all's right with the world...
----------------------------------------------------
Лидер Братства Стали
----------------------------------------------------
[color=red][b]ДА объединению миров![/b][/color]
Последний раз редактировалось Sid_777 Вт ноя 08, 2005 16:14, всего редактировалось 1 раз.
Сид, найди в моих постах что-нибудь о неизбежности наказания.
Поговорим. Только не не уровне "Пожар - см. потоп. Потоп - см. пожар" (с)
Цитата:
Цитата:
А что такое мораль?
Это "кодекс" - твое видение мира, его нельзя навязать другому, о нем можно только рассказать...
Это ты проинтуичил?
_________________ [img]http://www.kgbforever.com/uploads/post-148-1130418470.gif[/img]
[b]Воин-прокуратор тьмы[/b]
Кто с чем к нам зачем, тот от того и того
Зарегистрирован: Пт дек 03, 2004 17:08 Сообщения: 3333
Откуда: Москва
господа и дамы, ну это все же пиво.
поимейте совесть, а?
проблемы морали ведь можно обсудить и в приемной...
_________________ [size=84][b][color=black]rq был сложной личностью, нам так и не удалось понять его до конца...
Он был всем. Воином, торговцем, дипломатом, лидером, флудером, и даже модератором.
С его уходом Сфера потеряла важную часть себя.(c)DarkSup[/size][/b][/color]
Зарегистрирован: Пт дек 03, 2004 17:08 Сообщения: 3333
Откуда: Москва
это стол, на нем сидят,
это стул, на нем едят...
эх... ужас какой творится
_________________ [size=84][b][color=black]rq был сложной личностью, нам так и не удалось понять его до конца...
Он был всем. Воином, торговцем, дипломатом, лидером, флудером, и даже модератором.
С его уходом Сфера потеряла важную часть себя.(c)DarkSup[/size][/b][/color]
Ты удивишься, но убивать людей тоже можно. Ты нигде не найдешь ЗАПРЕТА на убийство, ты можешь найти только, что за это НАКАЗЫВАЮТ.
Вот цитата - mea culpa, действительно, неизбежность немного не в кассу.
Ты скорее выделял не наказание, а порядок, как я понимаю. Мол, правила никому не хочется выполнять, но если один перестанет их выполнять, то их перестанут выполнять все, а если их перестанут выполнять все наступит анархия и всем станет плохо. Потому надо выполнять правила. В принципе, я с тобой согласен, за исключением одного НО - 1) правила должны быть адекватны и иметь разумное обоснование и 2) не надо заменять дух закона буквой там, где этого не требуется. Как по мне, вы вышли из соглашения о логах, получив для этого подходящий повод, не более того. Вроде бы и лицо сохранили и есть на кого все свалить. Но не надо пытаться под это дело подводить теоретическую базу - если бы вы не хотели выйти из соглашения, вы бы к той публикации лога отнеслись более либерально...
П.С. Плавно переходим к сферным вопросам:)
_________________ God's in his heaven, all's right with the world...
----------------------------------------------------
Лидер Братства Стали
----------------------------------------------------
[color=red][b]ДА объединению миров![/b][/color]
Куда более занятно наблюдать за попытками "подведения под теоретическую базу" нарушения правил форума
Нарушение правил форума ликвидировано благодаря бдительности граждан Империи:).
Мне в этой связи вспоминаются советские плакаты про бдительных домохозяек и империалистических шпионов:).
_________________ God's in his heaven, all's right with the world...
----------------------------------------------------
Лидер Братства Стали
----------------------------------------------------
[color=red][b]ДА объединению миров![/b][/color]
Ты удивишься, но убивать людей тоже можно. Ты нигде не найдешь ЗАПРЕТА на убийство, ты можешь найти только, что за это НАКАЗЫВАЮТ.
Вот цитата - mea culpa, действительно, неизбежность немного не в кассу.
Ты скорее выделял не наказание, а порядок, как я понимаю. Мол, правила никому не хочется выполнять, но если один перестанет их выполнять, то их перестанут выполнять все, а если их перестанут выполнять все наступит анархия и всем станет плохо. Потому надо выполнять правила. В принципе, я с тобой согласен, за исключением одного НО - 1) правила должны быть адекватны и иметь разумное обоснование и 2) не надо заменять дух закона буквой там, где этого не требуется. Как по мне, вы вышли из соглашения о логах, получив для этого подходящий повод, не более того. Вроде бы и лицо сохранили и есть на кого все свалить. Но не надо пытаться под это дело подводить теоретическую базу - если бы вы не хотели выйти из соглашения, вы бы к той публикации лога отнеслись более либерально...
П.С. Плавно переходим к сферным вопросам:)
Да, нарушение правил приводят к хаосу. Нарушение правил одними приводит к желанию нарушить их другими. Это, кстати, одно из следствий определения морали
Насчет адекватности - правила всегда адекватны для тех, кто их пишет. Ты можешь из попытаться изменить, но нарушение их может привети к наказанию. Кстати, соглашение о логах было изменением правил.
Лучше следовать букве закона, следовать духу это пудрить мозги. дУхи у всех разные Попытка следовать духу соглашения о логах привела к предупреждению от Рэйна.
Выход из соглашения был обусловлен тем, что альянс БС попытался жить по двум различным правилам. Это называется еще двойная мораль. Мы сделали так, что правило осталось одно
Майн, проблема в том, что в инете есть несколько сайтов, которые состоят целиком из цитируемого Сидом словаря. Причем, в некоторых даже нет никаких упоминаний ни про год издания ни вообще про источник определений
_________________ [img]http://www.kgbforever.com/uploads/post-148-1130418470.gif[/img]
[b]Воин-прокуратор тьмы[/b]
Кто с чем к нам зачем, тот от того и того
Да, нарушение правил приводят к хаосу. Нарушение правил одними приводит к желанию нарушить их другими. Это, кстати, одно из следствий определения морали
Насчет адекватности - правила всегда адекватны для тех, кто их пишет. Ты можешь из попытаться изменить, но нарушение их может привети к наказанию. Кстати, соглашение о логах было изменением правил.
Лучше следовать букве закона, следовать духу это пудрить мозги. дУхи у всех разные Попытка следовать духу соглашения о логах привела к предупреждению от Рэйна.
Выход из соглашения был обусловлен тем, что альянс БС попытался жить по двум различным правилам. Это называется еще двойная мораль. Мы сделали так, что правило осталось одно
Майн, проблема в том, что в инете есть несколько сайтов, которые состоят целиком из цитируемого Сидом словаря. Причем, в некоторых даже нет никаких упоминаний ни про год издания ни вообще про источник определений
Предупреждение от Рэйна было? Было. Т.е. наказание состоялось - какие претензии? И вообще при чем здесь БС? Разве при публикации лога было сказано, что это официальный пост Братства:)?
Можешь не верить, но словарь мой стоит у меня на книжной полке:). Это Советский Энциклопедический Словарь, 3 издание, 1984 года. Издан в Москве, в издательстве "Советская Энциклопедия".
То майн: к "совку" я отношусь нейтрально, просто ваше поведение забавляет и действительно напоминает персонажей советской пропаганды. А словарь - ну нету у меня на этой квартире другого словаря:).
_________________ God's in his heaven, all's right with the world...
----------------------------------------------------
Лидер Братства Стали
----------------------------------------------------
[color=red][b]ДА объединению миров![/b][/color]
Предупреждение от Рэйна было? Было. Т.е. наказание состоялось - какие претензии? И вообще при чем здесь БС? Разве при публикации лога было сказано, что это официальный пост Братства:)?
1. Кому было предупреждение Рэйна? Почитай, что я написал или вспомни историю кончины Биля.
2. Пост от члена альянса БС является постом от альянса БС. Если нарушения неоднократные, значит руководство альянса не осуждает их.
_________________ [img]http://www.kgbforever.com/uploads/post-148-1130418470.gif[/img]
[b]Воин-прокуратор тьмы[/b]
Кто с чем к нам зачем, тот от того и того
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения