Вы перечитайте эту тему, тут и я и кто-то ещё писали, что сенаторов должно быть много. Я приводил пример с гос.думой, где 2/3 мест почти всегда свободны, хотя каждое из них за кем-то числится... А если судьбу всей сферы будет решать 13 человек, то ничего хорошего они не решат...да и 25 и 35 тоже. Нужно раза в два больше, т.к. 1/3 будет забивать, другая 1/3 будет голосовать за "воздержусь" (но это тоже плюс, т.к. выборы/голосование тогда хотябы состоятся) а последняя 1/3 сама-собой будет состоять из реально заинтерисованных и активных играков. Мы все должны рассчитывать на самое плохое, когда какие-то расчёты делаем. При голосовании сенаторов не важно кто, что говорит. Т.к. вы можете проголосовать и не читая "писанину" сенаторов, а пользуясь только своим собственным мнением. А можете и почитать, пока не надоест. Никто ведь не запрещает и не принуждает.
Лучше чтобы был перебор, чем недобор, согласитесь (почти везде так и тут тоже).

Теперь как выгонять сенаторов. Я думаю, что горе тому сенату в котором мертвяк по 3-4 месяца лежит и разлогается. Да, вид одного только мертвяка в сенате уже будет унижать сенат. Поэтому нужно сделать так, чтобы:
- те кто уезжают кудато, либо оффициально передавали своё право голоса другому сенатору (знакомому), либо просто предупреждали об этом
- те кто забрасывают игру пусть тоже предопредят и тогда их быстренько выгонят из сената.

Ну а вообще Социально Пассивных можно вычислить по кол-ву голосований, в которых они приняли участие. Даже если чел активный, но мало принемает участие в Сенате, то нужно делать предупреждение и выгонять. Например в теч. двух недель пропустил 50% голосований: делается предупреждение и предложение уйти самому. Если остаётся, то ведётся пристальный контроль за его активностью в сенате.

Кстати, а кем именно будет наша Bani? Председателем/главой Сената?

До 30 можно было бы уменьшить... Меньше - конечно тоже, но неизвестно какой процент "неявок" будет

Выборы раз в полгода.... Хм... А не многим ли за это время может надоесть быть в сенате?

.....

ооооо и этот документ на орионе был?

Новые выборы можно устраивать и ежемесячно, но переизбирать только какую-то часть сенаторов. Так и состав будет постоянно обновляться, и большинство сенаторов будет в курсе обсуждаемых проблем.

Давайте остановимся на 21. (Похоже на меньшее не согласятся...)
Просто для голосования конечно лучше максимальное число людей - в идеале все...
Но веть сенат - это не тупое голосование - это еще и обсуждение, проработка идей... Даже 30 человек не смогут общаться... Будет соло.... 30 штук...

Сорри - не хватило терпения прочитать весь топик. Возможно эта идея уже была.
10 человек - представители 10ти сильнейших альянсов по рейтингу. Пусть будет стимул в рейтинге альянсов.
3 человека - представители нейтралов. Итого 13 человек.
Поверьте, я имею опыт работы в профсоюзе крупной организации - договариваться больше 15 человек практически нереально (если люди представляют различные группировки). Если 2/3 из низ за одну команду - договариваться тем более бессмысленно.

Кто хочет и может, должен сам добиться места в сенате., а зачем...решит первый созыв. Что бы не писалось...решать должно кольцо.

18 человек намальна! Но с однимусловием - добиться исполнения ими своих обязанностей можно строгими наказаниями за безалаберные прогулы сессий Сената.
Например два или три прогула без объяснений - лишение мандата

Количество не означает качество Поэтому на пост сенатеров надо выбирать тех лбюдей которые реально будут справляться сос своей работой

Правильно! Переизбирать нужно тех, например 30% сенаторов, которые меньше всего принемали участие в голосованиях - прогуливали.

нужно человек 55 или 73 (по любому нечётное число)

хватит уже писать "от нейтралов ** кол-во мест и от алов...". чел всегда может войти в какой-либо ал или выйти из него. Поэтому самовыдвижение - это реальная мысля.

Captain_Hook, Хранителем!

M_Corleone, там были выборы раз в 3 или в 4 месяца..

Captain_Hook, за кол-вом нейтралом будет следить специальная комиссия

Ну может тогда так...
- 10 человек выбираются общим голосовынием Водолея. Интересный процесс и большая часть сенаторов будет из почетаемых большенством людей.
- 6 человек выдвиженцы от 6ти крупнейших алов (по 2 на каждое кольцо). Крупность ала по общему рейтингу. Не считаются алы в которых менее 10ти членов, чей средний рейтинг менее 1кк и академии.
- 3 человека личный выбор Бани.

В Сенате не может быть более 4х человек из одного ала или его академии. (Игрок не принадлежит алу если на момент выдвижения он находтся вне его не менее недели)

Бани, а можно обсуждаемые материалы по сенату вынести в отдельный топик или на первую страницу, а то на первой только перечень пунктов, а уже подредактированный устав на 14 стр.. Страничка скоро утонет, а народ без границ и ориентиров напредлагает от чистого сердца "Фантазий Фарятьева".

Предлагаю наделить сенат судебной властью. Если сенат будет являться гарантом выполнения каких-либо договоров, это сделает игру интереснее. Ведь пока что все только на словах...

На счет количества сенаторов, думаю, что 21 вполне подойдет.

Можно каким-либо образом собрать состав сената примерно так:

От каждой расы по 7 сенаторов, среди которых:

• Представитель болоьшого альянса - игрок с высоким рейтингом
• Представитель большого альянса - игрок со средним или низким рейтингом
• Представитель академии большого альянса - игрок с низким рейтингом
• Представитель среднего альянса - игрок с высоким рейтингом
• Представитель среднего альянса или академии - игрок со средним или низким рейтингом
• Представитель маленького альянса
• Нейтрал

Таким образом захватываются все слои общества, сенат работает на соблюдение интересов всех игроков. Представители альянсов долны быть, собственно из разных альянсов. Каждый ал выдвигает, соответственно: 3 представителей с разными рейтингами, если это большой альянс, двоих, если средний, одного, если маленький. Нейтралы сами себя выдвигают, выберут одного.

Можно увеличить количество сенаторов от каждой расы, но оставить сам принцип. Объективно говоря, у топов и игроков с низким рейтингом совершенно разные интересы, и необходимо учитывать рейтинг при выборе сенаторов.

Разумное предложение разумного чела. С примерным кол-вом сенаторов кажись определились. Думаю нужно упорядочить обсуждаемые вопросы: сначала кол-во сенаторов, затем порядок их выборов, после полномочия и т.д. Кроме того челы назначенные Бани, а я полагаю, что это будут модёры, должны обладать правом вето и назначения общего референдума по всей сфере. А обновление состава раз в 3-4 месяца это номально, ведь будет обновляться не весь состав, а допустим 1/3, и заинтересованность будет присутствовать и не слишком активных уберем

C хвоста начинаем? В первую очередь надо определиться именно с кругом задач и полномочиями, и подумать:"А нафига оно нам надо?" И толдько потом в зависимости от предполагаемых задач формировать состав.
Если все сведется к обсуждению порядка нововведений, то зачем дифференцировать людей по альянсовой принадлежности?
Йа!
Обладание ножницами, увы, никоим образом не отражает личные качества человека. С какой стати несколько абсосолютно левых людей должны решать за всех? Хм... Уже не доверяем собственному "правительству"? Выбирать надо тех, кому можно верить, чтобы не возникало вопросов типа "Вы что творите? Мы вас не для того избирали!"