2sly_fly
Просто на скампа была наложена сеть после нуления одного из наших игроков. Естественно все было сделано спонтанно и в наличии небыло армии чтоб занулить его сразу. После того как скамп попался в сеть его начали наращивать, за 2-е суток снулить человека с рейтенгом 100кк нереально мне кажется, покрайней мере у нас на Пегасе. Были же бастионы? Были. Смогли мы их снулить за 5-6 дней? Не смогли, а тут вы предлагаете снулить человека с рейтингом в 2 раза превышающим рейтинг бастиона это не реально....
И говорить о возможности нуления не зная полной ситуации не правильно.

Отличный прицендент, накажут кого-то - гуд, псолао засуетились и впали в панику - дважды гуд, то что не смогли всеми словится - негуд
Когда еще было такое массовое мероприятие? Примеров много, да не таких маштабных!
Пердит Пегас и все сферы напрягаются!

Вчера на меня кинули сеть ал ПСОЛАО и там тоже были нарушения спама от отдельных игроков , но я жаловаться небуду .

Я тоже

Вспоминается надпись на форуме Псолао - "Зашел на соту - отправь спам".
Так вот меня попросили, я зашел на соту, отправил спам. Раз в полчаса как положено.
Откуда я должен знать может Скамп вылететь или нет?? У него интересоваться?
Когда ваш альянс меня 3 дня спамил я может быть тоже не мог вылететь, меня кто спрашивал?

Считаю нечестным примерять в данном случае антиспамовый закон, или быстро-быстро придумать другой.
В случае если ДВ примет решение о наказании за происходящий спам, можете меня банить, это на Вашей совести. Пока за весь наш альянс не говорю, устроим голосование, но думаю меня поддержат.

А на меня не кинули - поэтому я буду жаловаться Какое неуважение ко мне!!!

Ага - если начнут банить - то сразу будет ОЧЕНЬ много добровольных банов, в т.ч. премиумов! Вряд ли администрации это выгодно...

asmi - про шантаж кажется я уже говорил.

Да мы сами договоримся, пофлудим немного и решим

Да, уж... насколько все предвзято... Кошмар...

Даже уважаемый Solo и то вмешался. А не он ли в свое время категорически не советовал угрожать где бы то ни было и кому бы то ни было подачей заявы в ДВ. Кажется даже что-то обещал за это?

Определение алового спама как "Альянсовый спам - совместная атака игроков из одного альянса на соту противника" - никуда не годится. Здесь нет ни слова даже о кол-ве игроков. Нет определения "совместная атака"... Поэтому каждый может понимать его как хочет. И логичным пониманием (конечно это мое понимание) является именно пресловута "сетка".

Самое время попросить в этот топик Lightness, чтобы помочь нам разобраться в ситуации.

По поводу Комиссии по возврату (да и ДВ). Ну, обращение к ней по этому поводу... Господа из ПСОЛАО, если вы так уверены в наличии всех и всяческих нарушений против вас, то что же вы не сложите лапки, перестанете ставить динаму и пр. и пр, и не напишите в ДВ и в Комиссию? Продолжая держать оборону на соте Скампа (кстати, он один на нее заходит вот уже больше 2-х суток или есть помощники? надеюсь, что они соблюдают правила ситтинга? за это ведь не просто бан полагается, а кажется и удаление аккаунта?) вы тем самым полагаете, что решение будет принято не в вашу пользу.

Шантаж начался с Вашей стороны.
Сначала объясните ЧТО ИМЕННО мы нарушаем, потом грозите наказаниями. И не придумывая это на ходу, а исходя из правил, законов и т.п.

Видишь ли... Злак. Если бы ты или Плохер не могли бы вылететь... ты три дня, Плохер неделями, я уверен, что ваши сообщения об этом на форумах имели бы гораздо менее сдержанный стиль, чем тот, который запостил Алекс_Стэлс.

Антиспамовый закон не соответствует понятим пиратской чести? Твои проблемы. Кстати, мы тоже устроим альянсовое голосование по поводу твоего бана. Думаю, что метя тоже поддержат

Господа. Я всего лишь пытаюсь остановить вас дабы не свершилось серьёзное нарушение, на основании которого будет сделан прецендент. Угрожать репрессиями и расправами, я ни в коем случае не собирался, прошу прощения у тех кто меня превратно понял. На тему почему вмешались - даже у нас, бывалых работников меча и орала, вызвало некое непонимание кол-во летающих на эту соту - в первом приближении порядка 70 человек.

Просто уважаемый Solo с самого начало встал на сторону ПСОЛАО. Первый же пост, если вы его прочтете, подтверждает мое высказывание о позиции занимаемой уважаемым Solo в данном конфликте.

Solo попросил прекраить спам, сославшись на нарушения.
sly_fly повторно озвучил.
А воз и ныне там.
Предложили позвать Lightness, если это позволить прекратить продолжающиеся нарушения.
кого потом? dada?
У нас хранителей не хватит.