Woodent, если есть ружье, то какая разница кто нажмет на спусковой крючок?

а ну ка всыпь им правду матку! туды её в качель такую командность.

P.S. по описанию тренер похож на Обанашу

лукавишь! у кого ружье, а когда целая пушка? никакой разницы стало быть?

мы тебя нулили в [P], нулили в [PSOLAO], мамонты тебя нулят... когда ж ты угомонишься-то...

я уже выше привел пример разницы между "командной игрой" и "игрой за команду"

ясно....
в общем для меня лично все понятно...
борьба с ситтингом направлена на создание якобы равных условиях... когда игрокам говориться : мол, вы все в одинаковых условиях; кто круче по мозгам и выносливее без сна, у кого в реале дел нет, но есть Игра - тот реально крут.
логика понятна....
одно замечание... это все ж таки логика боя "один на один"....
это не правильно, не неправильно... просто вопрос в том, нравиться ли это большинству игроков ?
было бы более логичным спросить у всех... голосование устроить... и по результатам - сделать оргвыводы...
это было бы справедливо (мне так кажется).

чего то тебя не туда понесло, ну да ладно - по секрету скажу, что не родился ещё тот, кто меня заставит руки вверх поднять а с апкипом так вообще вам кранты, как ослабеете - я первый приду к вам в гости а до сей поры буду мышцы наращивать, юнитов то есть клепать

Вот мне интересно играет ли на эридане хоть один игрок играющий в альянсе, играющий больше года и ни разу не заходивший на чужую соту !?!
Вот если есть пусть он и судит.
Моё ИМХО что с умиранием миров и этого мира в частности, неизбежно остаются соты альянсников, которые бросают играть. И ен поднимается рука их стереть, сначал ждешь что вернутся, а потом их используют для сеюя или альянса, и в каждом альянсе есть такие соты, тут даже спорить не о чем.

А вот можно ли воевать с этих сот, можно ли воевать с соты своего соальянсника это действительно спорный вопрос. Но ответ мне кажется не столько в правилах, сколько в кол-ве живых игроков в мире. В эридане год назад, я бы первый сказал что это нарушение, а теперь когда число игроков уменьшилось в 10 раз, скажу что деградация мира привела к этому и это необратимый процесс.

помнишь шахматы? то ли дело фигуры по очереди один, а потом другой двигает или когда за одного из шахматистов "команда футболистов" без очереди все фигуры начнет толкать? думать командно не запрещается, но двигать фигуры нужно по очереди...сначала ты, потом я...

KORDA, ты реально запарил, иди отдохни, хватит глупости писать.

блин ну я это, точно по описанию это я! причем куча жалких альянсов меня командно нулит и нулит, нулит и нулит, а я все с Эридана никак не уйду

KORDA неуловимый Джо

Экий умник сыскался! Мы тут не логарифмы щелкаем, так что сядь и расслабься. Нервный ты сегодня какой то... может день не удался? Я хочу реального прогресса в игре, стратегии, полета мысли, а ты? ты хочешь этого или будешь требовать, чтобы все оставили как есть команднозагнивающе? решай для себя, только не лги мне. я ум, честь и совесть Эридана, а ты её понимаешь прогоняешь один стало быть говорить хочешь? ну это я уже загнул и на личности перехожу

я к тебе как к человеку отнесся, а ты обзываться но я не обидчивый, и кстати почему неуловимый? сколько раз мерзавцы ловили меня когда я в сферу попасть не мог никакой комитет по возвратам не рассчитается со мной за причиненные убытки...

опять некорректное сравнение...
шахматы - изначально игра один на один...
кстати... мысль такая... .... а ведь сбор альянсовой армии - это и есть самый настоящий ситтинг... нарушающий принцип равноправия... ибо отдают армию самому умелому... и направляют ее на меня... где ж справделивость ?!
кто тут пример со здоровым дядькой в женской футбольной команде приводил ?

народ... надо голосовать... и попробовать...
Эридан умрет не из-за ситтинга... а из-за отсутствия интереса к игре...
а что интереснее для эриданцев - могут сказать только они сами