Лично я в игре не парюсь, а отдыхаю. А делить нам действительно нечего, умолкаю...

Мдя, многословностью это не называют, есть другое определение - словесный понос!!!
Зато этот человек может стать признанным поэтом, либо великим драматургом... Причем тут спорт и стихи!?
Согласен... Тут есть над чем задуматься, особенно, если вспомнить замечательную фразу, прикрепленную в подписи нашего МИДа Каицца так, вроде ничего не перепутал...
Рыдать и плякать... А если на стреле, кто нить из мидов альянса, обломал другому главе альянса рога, в ближайший боевой вылет, что тогда!? Предвзятое отношение обеспечено!!! ИМХО!!!
Дипломатия и есть - хорошо подвешенный язык, по крайней мере в игре!!! А МИД - это по сути своей политик, который борется за процветание своей страны ( альянса ) Исходы таких переговоров известны, каждый будет стоять на своем, но, тут уж действительно, нужно будет смотреть на изящный словестный оборот!!! Согласитесь, что когда человет КРАСИВО говорит, с ним приятно общаться... А на всякое быдло, даже не хочется обращать внимания, да и ненужно, ОНО того не достойно!!! ИМХО!!!

мдя... а можно вам задать вопрос!? Как долго вы играете!???
Эт я к тому, что ваши высказывания - высказывания НЮБА, который только вчера впервые увидел сферу...
Для информации - огромный АА стоит совсем недешево, даже в старых мирах, что уж говорить о недавно открывшихся... Там это целое состояние!!!
У тебя хорошо получается, продолжай...


2Пантера Всетаки предлагаю рассмотреть предложение по поводу жюри!!! Идея свежа и оригинальна, для этого дела, например, можно привлеч вообще не заинтересованных личностей, пяток людей с улицы... эт так, к слову!!! Ведь в канторе есть программеры, например, которые не гамают, ну я ненаю, или руководство например... пусть они определят лучшего из лучших!!!

Рассмотрим то мы рассмотрим. Получается, что по поводу состава жюри надо устраивать голосование.

Тогда давайте по пунктам:

1. Состав жюри из глав альянсов. Я думаю, что необязательно, чтобы они были именно топовые.
2. Состав жюри из руководства или программеров.
3. Состав жюри из нескольких предложенных Вами лиц. Можно из других миров.

Дополняйте, если у кого, что еще есть.

А вот тут я с ним согласен. Ты еще скажи что с алом из топ 5 и со второй страницы будут одинаково разговаривать. Букака

Из глав альянсов-это уж сверхпредвзятость будет....
ИМХО-гланое у претендента не должно быть соты на Стреле,он должен быть как бы "выше" смертных....

Как я писал Кален, Глуздус, Танкер, Пантера..выбирайте...люди настолько разные по взглядам, что жульничать сообща они не смогут ...Вот основа непридвзятости...

whiteswan я не скрывал что начал играть только на стрельце..нуб?пусть будет нуб..а ты многоопытный подумай еще раз...есть на новом только что открытом мире у кого нибудь столько барахла чтоб заплатить за АА нормальную цену?
для информации 1к пап здесь огромная арма..соображаешь за сколько он будет продан?и кто его купит..мда..мышление штампами иногда мешает увидить простые вещи понятные даже нубам.

своего мнения не навязываю.кто то вообще кинзу ест)))и ничего..на вкус и цвет как грится

Хорошо. Четвертым пунктом предлагаю буквально по списку: Кален, Глуздус, Танкер, Пантера. Я бы еще добавила Уззи.
Тут думаю договориться будет возможно. Вот с теми, кто намного выше - уже сложнее.

Таким образом и как обычно принято - выиграет самый большой и активный альянс... может проще сразу арты раздать..??

Стоимость огромного альянсовика на нано в развитом мире вам известна?

ПыЦы ..ахха ...жюри - более правильная идея... только не подеритесь

Чтобы жюри было непредвзятым, оно должно состоять однозначно из МИДов других миров, вопрос как этого добиться?

бггг, да Гло ваще агнец божий
Пральна! Я предлагаю еще Ориона, Обану, Каскада, ЗомбуКхана, Альпаха, Моридина, Степку и тыды... Каво забыл? ах, да сибя, канешна!

могут дать список тех кто подерется за право решать чужую судьбу

з.ы. Мар, я те доступ кой куда открыла, очень интересует твое мнение, как ГМа

Куда?

В правилах голосования планировалось запретить отдавать голос за игрока своего альянса, как мы это уже делали раньше. Хотя, это, конечно, полностью проблему не решает.
А что касается жюри, то кого бы мы не выбрали, все равно, в обязательном порядке кто-то будет недоволен составом комиссии. Поэтому более разумным я считаю голосование по составу жюри. Но, с другой стороны, это уже голосование насчет голосования. И что потом? Голосование по этому голосованию или как?

Господа, вот еще один реальный претендент на вхождение в состав жюри

Это вообще не решает проблему при перекрёстном голосовании союзных альянсов.

Всем не угодить. А как показала практика конкурсов красоты - жюри лучший вариант. Можно голосовать, но, если голосовать, то голосовать надо за кандидатов из тех игроков, которые не играют на Стрельце и, что уже оценочно, не имеют там особых интересов...

Хотя... мне кажется, что такое голосование не понадобится... сколько должно быть членов жюри?
Я могу быть пристрастна к валькириям и фастфорвардам...