Вопрос про выжженную пустыню. Некорректный. Перечитайте что там написано.
Написано:
Цитата:
Крейсер - тяжелый боевой юнит, четвертый класс.
...
Эскадрильи крейсеров, при соответствующей поддержке, оставляют после себя лишь выжженую пустыню.
Вроде совпадает.
Цитата:
Вопрос про закрытые центральные ворота - не коректный...ибо ответ не савсем правильно сформулирован. Можно ответить по разному. Ваш ответ верен не на 100%
Наиболее полный ответ.
Цитата:
Вопрос про прослой. Опять же верен не на 100% т.к. все зависит от состава армий. Ваш вариант ответа верен только в старых мирах. При правильно собранной армии на Стреле.....ваш вариант ответа будет не верен.
А в марсианской версии ДС вообще наверное было бы по другому
Вопросы составлялись задолго до изучения боя мира Стрельца.
Цитата:
В остальном....вопросы стали еще легче чем прежде.
Тут вопросы собирались по сусекам, в отличие от первых трех туров
Zya says:
То Ukus
Вопросы сформированы так как почитали нужным.
Неуверенность на 100 процентов или недосформулированность, не означает неправильно сформулированный ответ. Это право администрации.
Вопрос сформулированый, подразумевает что игрок сам выберет к какому миру этот вопрос применителен. К старому или новому.
Что же по поводу легкости остальных вопросов, и тех, которые вам не понравились, то никто не обещал что будет легко!
Категорически не согласен с ответом на вопрос о необходимости изучения шпионажа - на данный момент он НЕ работает и неизвестно когда заработает -> необходимости в его изучении НЕТ.
Аналогичное некоторые игроки решат, что для быстрейшего роста при вводе шпионажа, его надо изучить заранее. Так что "по желанию"
Не уверен. Скользкий, очень скользкий вопрос!
_________________ [size=9][b]Fly the Skull and Crossbones,
Burns the Union Jack
Hang on to your eyeballs
Paint the daytime black
[/size][/b]
"...I did it my way": SOD->FR->TRN->FC
[color=magenta][b]There is no knowledge
That is no power[/b][/color]
Категорически не согласен с ответом на вопрос о необходимости изучения шпионажа - на данный момент он НЕ работает и неизвестно когда заработает -> необходимости в его изучении НЕТ.
Аналогичное некоторые игроки решат, что для быстрейшего роста при вводе шпионажа, его надо изучить заранее. Так что "по желанию"
Не уверен. Скользкий, очень скользкий вопрос!
Я всегда приглашаю энтузиастов к сотрудничеству - у вас есть шанс послать свой, четкий, ясный и интересный вопрос для введения его в викторинный блок вопросов.
Зарегистрирован: Ср авг 17, 2005 18:44 Сообщения: 281
Откуда: Москва
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Категорически не согласен с ответом на вопрос о необходимости изучения шпионажа - на данный момент он НЕ работает и неизвестно когда заработает -> необходимости в его изучении НЕТ.
Аналогичное некоторые игроки решат, что для быстрейшего роста при вводе шпионажа, его надо изучить заранее. Так что "по желанию"
Не уверен. Скользкий, очень скользкий вопрос!
Вопрос некорректен в АБСОЛЮТЕ!!! Что значит необходимо изучать??? Предложение незакончено!!! Необходимо для чего? А так, если наука имеется - соответственно изучать её необходимо!!!
Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и 121 гость
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Регистрация
Вход
FAQ
Поиск
Ответил вам в пм..
