Очевидно, что заход на соту одного игрока другим игроком без выполнения игровых действий аккаунт-ситингом не является.

Как ни странно из определения так же следует что заход двух разных игроков (кроме хозяина) и совершение ими игровых действий или заход игрока, играющего на другой сфере так же не является ситингом.
Вариант ситинга, когда игрок ставит армию на защиту чужой соты, а впоследствии заходит на эту соту для контроля состояния своей армии (тактика, именуемая как бревно, рессора, шпала) также не попадает под действие этого закона.

Текущая редакция нуждается в дополнении:
"Запрещен заход одного игрока на соту другого во всех случаях, кроме оговоренных правилами аккаунт-ситтинга"

Такая трактовка снимает неоднозначность приведенных выше примеров.
PS Навеяло топиком про Андромеду. Возвращать армию не было никакого формального основания, поскольку обороняющаяся сторона ничего не нарушала как раз в силу несовешенства формулировок закона, явно не запрещающего заходы на чужую соту.

Ваше предложение рассматривается. Спасибо.

А я предлагаю отменить контроль за заходами на соту вообще. Контроль вести только по выполняемым операциям. Список криминальных операций есть.

Баян.
А я предлагал за любой заход на чужую соту банить наглухо ... тогда и списка не надо ....
Мы что на митинге, где кричат, лишь бы только кричать?

Или Вы не знаете особенностей геймплея ДС? (вопрос был риторически можно не отвечать)