Не согласен. Практика показывает, что чем сильнее нуба бьют, тем опытнее из него боец выйдет(если не бросит играть). У меня на стреле, например, вся армия - 1 носильщик. Многие упорно летали на мою соту в тщетных поисках ресов... но вывозили крохи. Потому, что больше не добывалось. Это один из вариантов.
Я также знаю ироков, которых прессовали ближайшие 30 комплексов, по обе стороны. И ничего, играли, хоть бы хны. И даже имели при этом неплохую армию. Правда, спали они по 2 часа.. но это уже детали Если позволяет реал, и есть желание - то никакие враги не заставят человека бросить игру.
Our_Time правильно сказал - дело в монотонности... на стреле есть пара новых фич. Может быть, это поможет. А пока, как временная мера, можно "поразвлекать" нубов и яслями... только, как тут тоже уже писали, если человеку надоест игра, не спасут положение никакие рисованные юниты на защите. Максимум - продлят интерес. Но не очень надолго, ибо гораздо интереснее самому вырастить армию, чем получить ее просто так. Впрочем, как и в любой игре.

Aboltuss я совершенно с вами согласен.
посему должен быть интерес,а яслями интерес не вызвать.
просто надо хорошенько подумать,как это зделать.
хотя мне пока и так интересно.и еще раз повторюсь,играть не брошу.

Пойду в обратном порядке )))

5. Нет!

4. "Движение" ....куда???

3. Вот именно, нужно разнообразить именно - ИГРУ! Возможность построить на соте нечто в виде корабля для возможности переселения в нужную точку - это разнообразие игры, возможность прикреплять к отправляемой армии арты на атаку - это разнообразие игры...
А какое разнообразие в игру вносят "ясли"???


2. Так может и нужно работать именно в этом направлении? Может и надо сделать так что б игроку не приходилось рассылать два-три раза на сутки 80 - 100к архов группами по 2к? Может будет лучше уменьшить количество кубиков на колониях и домашке увеличив вместе с тем производство всех зданий , в том числе и уменьшить время постройки юнитов. Что б вместо ежедневных загрузок 70-100 пилонов игроку было достаточно 10-15...

1. А введение акипа потребует еще больше времени от людей (наверно, стрелу не пробовал), т.к. помимо всего прочего придется еще ПОСТОЯННО дополнительно следить за балансом еды и статы...

Весь интерес игры в Сферу это ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ... Ограничение их в любом виде приведет к еще более монотонном прозебании в Сфере...
А "ясли" уже существуют в игре... Не хочешь, не открывай ЦВ, пока не подрос...

Наставники действительно дело добровольное
но если в ЯСЛИ набрать по 100 нубов с близким рейтом а через 2-3 месяца останется
хотя бы по 50 (остальные передумают)-- то это готовые альянсы
со своими лидероми.Один из них (алов) может быть нейтральным.

А кто сказал про глупее это плод вашего воспалёного воображения Какие например? В боях с кем? Конкуренцию можешь составить ну с рейтом не менее 700к
а до этого ещё долеко Да мне до тебя фиолетово,ты для себя играешь,только если было введено ограничение на бой с мало рейтинговыми игроками .то тебе самому былобы интересней воевать с равным тебе соперника.А таких заявлений игроков ,сфера уже много видела только вот куда потом они все деваются

вот моё предложение не притендую на его правельность, с радостью выслушаю замезания только конструктивные!
Заявления типа все ерунда или чушь это не кому ненадо ...........оставте при себе

• По стечению обстоятельств, не вхожу в состав сената
  Но есть мысль, по созданию ясель,может вас заинтересует?
  Поделить военное нападение по рейтингу.
  Игрок меньше определенного рейта, не может быть атакован игроком с более высоким.
  Так мы гарантируем ньюбу развитие до определенного уровня..потом он переходит в большой мир. По поводу создания альянсов 2 или более. На мой взгляд есть свои + и-
  Возможность создания позволит более опытным игрокам создавать там академии, тем самым помогать начинающим. Но торговлю юнитами можно запретить, для того чтобы
  исключить сбора аловой. Каждый будет рассчитывать на свои силы, тем самым шансы на выживание резко вырастает. Или вотще убрать посольства каждый сам за себя..
  Но формально, они могли бы поддерживать связь (формально вступать в альянсы ) с игроками следующий ступени..Для получения полезной информации.

а эта фраза тоже плод моего больного воображения? нет,похоже не фиолетово.было бы фиолетово,вы бы так яро свою точку зрения не отстаивали. а оно нужно ограничение?вот вам то интересно бы было нулить меня? ,думаю что нет,вернее я в этом уверен на все 100,ресурсов вы с меня не поимеете,и бой для вас будет не интересен
так что ограничение есть и это ограничение имеет так сказать природное просхождение.
вот вам и конструктив.

Ливерс а у меня нету чего предложить, так это не моего ума дело.
меня тут попросили высказаться о идеи ясель и все. я тут не обязан ничего предлагать и отстаивать.

протифф программного ограничения полетов я не протифф, но ясли мне кажутся неэффективными и создают очень большой геммор наставникам, да и альянсам тоже. если альянс не предоставит наставника своего вы думаете новичек выросший под наставничестов к примеру Нуллифера пойдет в Роботы?:) сильно сомневаюсь, то есть тут как минимум у самих альянсов отнимают хоть какой то приток новичков.....

Вы меня, конечно, простите, но где в этой фразе, какой либо намёк или попытка оскорбить. А я всегда отстаиваю свою точку зрения, привычка, знаете ли.
Но при этом и не отвергаю мнения других людей, тоже привычка Мне да ,но есть голодные академики которые обожают нетралов Ограничения имеют место ,но до поры,до времени
А не кто и не просит прожектов ,но и палки в калёса вставлять зачем?
Раз высказался ,администрация приняла твоё мнение в расчёт...
А ты в дебатах уже погряз, а говоришь не чего не отстаиваешь

Да! Я хотю ясельки, буду тама ученичком %)))
Ну возьмите меня... %)))

Мал еще

Нет уж погодь, для старшей группы может и маловат, а вот для яселек, в самый раз %)

твоими словами же и отвечу

A как с этим быть?
Да и плиз цитируйте меня до конца если смысл поста меняется...

Ливерс а обязанности от желаний различаются?:)

пс цитирую в той степени в какой хотел ответить:)