yalot Такой адвокат, как я, тебе не по карману. На асовскую сборку чаще ссылаются наши враги, чем я или цив: очевидно, размер, длина и жесткость сего аргумента впечатляет аудиторию.
Тедди,я в адвокатах не нуждаюсь.(пока ) Я сам умею за себя и за сказанное мною отвечать.
По поводу сборки и рейта: если г-н civ_vol даст согласие, я приведу выдержку из его разговора с НЕДой. (НЕДа не против )
Тедди, меня умиляет привычка подгонять факты под требуемую в текущий момент аргументацию...
Вроде бы уже все договорились считать AS и СТС дружественными алами, не особо сильно разделяющими свои интересы, и давно уже выяснили, что ресурсы Эквов используются как (минимум) вспомогательные в войне СТС, да и Эквы старательно обижаются когда их обзывают протекторатом и пытаются доказать, что сами с усами... а вот поди ж ты... вы снова - Асы+Эквы=... эммм... ну не важно...
GoldenWorm, уведамляю Вас, что не все с кем воюют СТС воюют и с нами... из этого списка битых, мы воюем только с агрессорами... вам бы следовало это понять до того как объявлять бессмысленную войну
Именно поэтому Ассы+Экки идут отдельным списком...
_________________ [img]http://img.liveinternet.ru/images/attach/1/4453/4453227_Reliz_mal.gif[/img]
[color=green]бывший Глава альянса [/color][color=red]EQUILIBRIUM[/color]
Цив, не утруждайтесь уведомлять меня о том, что меня не интересует... если не сказать жёстче...
Читайте внимательней - в моих рассуждениях ни слова о том, кто против кого воюет, я о другом совершенно...
А вы в сотый раз, ничего не слыша, долбите о своём - *агрессоры*, *бессмысленные войны*... У вас, наверно, условный рефлекс развился уже... или быть может вы форумного бота себе завели, который постит не думая?..
Тедди, меня умиляет привычка подгонять факты под требуемую в текущий момент аргументацию...
Вроде бы уже все договорились считать AS и СТС дружественными алами, не особо сильно разделяющими свои интересы, и давно уже выяснили, что ресурсы Эквов используются как (минимум) вспомогательные в войне СТС, да и Эквы старательно обижаются когда их обзывают протекторатом и пытаются доказать, что сами с усами... а вот поди ж ты... вы снова - Асы+Эквы=... эммм... ну не важно...
Читал. Много думал. Основная мысль утонула в бурном потоме Ваших мыслей. чФормулируйте чётче - тогда увеличиваются шансы на понимание (зависимость логарифмическая).
Ворм ... а с другой стороны на эту проблему посмотреть не хочешь?
чот ты как-то однобоко рассуждаешь или я не прав?
Серхио, изложи своё видение проблемы, охотно посмотрю на то, как она выглядит с вашего бока...
ЗЫ 2Кибер... логарифмическая, говорите, зависимость?.. тогда понятно, почему до вас туго доходит... рекомендую сменить режим работы головного мозга с логарифмического на экспоненциальный... может быть поможет, хотя без гарантии...
Зарегистрирован: Чт фев 24, 2005 0:34 Сообщения: 240
Откуда: Helvetia
Цитата:
Тедди, меня умиляет привычка подгонять факты под требуемую в текущий момент аргументацию...
Вроде бы уже все договорились считать AS и СТС дружественными алами, не особо сильно разделяющими свои интересы, и давно уже выяснили, что ресурсы Эквов используются как (минимум) вспомогательные в войне СТС
Цитата:
Цив, не утруждайтесь уведомлять меня о том, что меня не интересует... если не сказать жёстче...
Цитата:
тогда понятно, почему до вас туго доходит...
Менторский тон и начальственное помавание бровями здесь не пройдет. А щелчки по носу и неизменные ссылки на интеллект оппонентов - не лучшая позиция в споре, вдумчивое чтение гораздо более полезно. Цив уже ответил на Ваш вопрос - и ответил по сути. Я могу пояснить доходчивее - ткскзать, для инвалидов труда и льготников.
Асы и СТС союзники (но лишь против общих врагов), а *EQ* участвует в совместных боевых действиях (но лишь против общих врагов). У каждого из трех алов свои интересы, но они различаются, и если сказать, что "не особо сильно" - это будет пристрастно. А говорить, что "СТС использует ресурсы EQ" в своих войнах - заведомо недобросовестно. Скорее EQ пользуется поддержкой протектора AS и его союзника СТС - поскольку это выгодно всем трем альянсам. Сам же EQ - альянс мирный, и подчеркнуто не нападает первым: именно это и имеет ввиду цив, когда говорит об агрессорах. Еще есть вопросы?
2Ворм: Для особо одарённых среди слаборазвитых я поясню: зависимость понимания от количества несвязанных между собой умных слов (как в Вашем тексте) логаифмическая. А не моё монимание такое) Учите матчасть, и не пытайтесь подколоть собеседника в той теме, гды Вы наверняка ни в зуб ногой
Менторский тон и начальственное помавание бровями здесь не пройдет. А щелчки по носу и неизменные ссылки на интеллект оппонентов - не лучшая позиция в споре, вдумчивое чтение гораздо более полезно. Цив уже ответил на Ваш вопрос - и ответил по сути. Я могу пояснить доходчивее - ткскзать, для инвалидов труда и льготников. ну и т.д., см. выше...
...Еще есть вопросы?
Тедди, вы посчитали что я пытаюсь кого-то учить? Боже упаси... все мои посты за этот вечер носят характер наблюдений со стороны и не более.
Я всего лишь пытаюсь провести исторические аналогии форумной общественно-политической жизни связки CTC-AS-EQ, а вы вдвоем с Цивом начинаете в очередной раз пропаривать, какой замечательный мирно неагресивно настроенный всеми злыми дядьками обижаемый ал EQ...
При этом ваши, Тедди, разъяснения не слишком то противоречат, тому о чем говорил и я... похоже вы просто не следуете своим же советам о вдумчивом чтении...
ps да, и насчет ссылок на интеллект... меня здесь сослали дважды уже... может сделаете замечание? или в ту сторону слабо?
2Ворм: Для особо одарённых среди слаборазвитых я поясню: зависимость понимания от количества несвязанных между собой умных слов (как в Вашем тексте) логаифмическая. А не моё монимание такое) Учите матчасть, и не пытайтесь подколоть собеседника в той теме, гды Вы наверняка ни в зуб ногой
Что есть, такое за .... кхе-кхе слово, "логаифмическая". Где запятые? Сам-то матчасть знаешь, двоешник?
_________________ [img]http://smiles.forumok.org/sm05/040.gif[/img]Тот ещё СТАРПЁР[img]http://smiles.forumok.org/sm05/053.gif[/img]
Основная мысль ... чФормулируйте чётче - тогда увеличиваются шансы на понимание (зависимость логарифмическая).
Цитата:
зависимость понимания от количества несвязанных между собой умных слов (как в Вашем тексте) логаифмическая. А не моё монимание такое)
Оставляя в стороне вашу оценку моих текстов, даю совет (вот теперь действительно менторский тон): Формулируйте чётче! если научитесь ясно оформлять свои собственные мысли, то вполне возможно и чужие вам станут более доступны...
Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и 46 гостей
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения