BAGROV ты не прав в том, что на кассе две противоборствующих стороны!!! на кассе есть тёмные, есть светлые и есть нейтральные!!!! я думаю должно быть всё по честному 3 тёмных, 3 светлых и 3 нейтрала!!! 3 нейтралов будем выбирать при помощи голосования!!!!

Дульче, ты немного невнимательно прочитал сенатором может стать каждый, есть три пути:

1) поддержка некоторого количества игроков с определенными параметрами и пройти по выборам

2) стать выдвиженцем от альянса и пройти по выборам

3) быть назначенным мною

Порог для избирателей в 1кк считаю достаточно обоснованным поскольку в противном случае возможны манипуляции с мультами, однако этот порог для избирателей а не для избираемых

P/S/ пподумал и решил, что сенат также должен заниматся модерацией то есть такая схема я назначаю модера он работает месяц на испытательном сроке а далее сенат делает оценку его работе. Ну в общем это частности просто действительно хотелось бы сделать сильный деейспособный инструмент подобного которому нет ни на одной, сфере чтобы он занимался почти всеми вопросами игры в Кассиопее и имел реальную возможность оказывать влияние даже на внутренние дела то есть чтобы появилась возможность не тупо летать армиями которая многим наскучила, а полноценно играть в стратегию и политику, то чего нам не доставало последние года два, два с половиной

Багров, понимаеш, то что предлагаеш ты не сможет решать те вопросы которые я перечислил, если не будет открытого голосования и возможности пробится в сенаторы любому, подчеркиваю, любому игроку кассиопеи то такой сенат не имеет права говорить от имени всех. Та схема с тремя путями проникновения в сенат наиболее оптимальна с точки зрения законности. По крайней мере никто не помешает вам выставить свои кандидатуры на голосование и попробовать протащить как можно больше своих кандидатов. А уж сколько пройдет столько и пройдет.

Слишком малое число членов сената как и большое их число не сможет эффективно и обосновано принимать решения. Поэтому цифра 12 также является обьективной (вспомним суд присяжных)

В случае же простого выбора из разряда темных и светлых я не буду иметь возможности донести до ДАДА и Соло тот факт, что это избранники всея кассиопеи так хотят, они смогут совершенно спокойно отвергнуть любое ваше предложение постольку поскольку вы не являетесь представителями от всей кассиопеи, а всего лишь навсего назначены определенным кругом лиц.

Для выше перечисленного рычаг управления нужен. Например в реале, возможность решать о выдаче премий и штрафов.
А в сфере что?

Для этого есть самые элементарные системы штрафов. К примеру сенат разработал проект по которому можно ситить соту друг друга при указании ника ситера, но не более одного ника который можно менять раз в неделю (просто к примеру). В случае если какой то альянс отказывается подчинится решению сената, к примеру, о наложении на оный контрибуции в пользу обманутых ими союзников, то тогда для всех игроков этого ала снимаются все остальные наработки сената. Как то право на ситинг и т.п. и т.д. Если с умом за это дело взятся то тогда будет действительно не выгодно откалыватся от системы.

DS_Moridin ты не внимательно следишь за развитием ситуации. на кассе сщас посути всего 2 альянса( то что кто то там заявляет что есть нейтралы то я знаю только 1 это тейка, мелкие альянсы я не беру в расчёт т.к. они не имеют политической и физической силы).
теперь чуть дальше. ты опять не уловил ситуации в том что управляющий совет на кассе не заставляют выбрать сверху(как было прошлым летом) ,а играющие комьюнити хочет сделать это само и определять как это будет выглядеть оно будет опять же само. твоя задача как хранителя мира будет состоять только в том что б известить дада о произошедших на кассе изменениях. и если ты не сможешь этого сделать то я думаю смогу найти дорожку до него и сам сообщю ему об этом.

2xxx90 я там сказал что допускаю 8(восемь) мест в совете и при этом светлым и тёмным отводится 6(шесть) мест. следовательно я допускаю расширение совета ещё на 2(два) человека.

dulche, наверное назначать модера из сената насильно никто не будет. Поэтому и о премиях за такое лучше сразу забыть.

Багров, как бы комьюнити не хотело что то выбрать помимо этого есть элементарные правила. И даже если все живые игроки кассиопеи были бы в двух альянсах я бы все равно настоял именно на таких выборах потому как на сервере зарегано около 5 тысяч человек. И не дать им хотя бы формальной возможности повлиять на состав сената незаконно и все решения такого сената особенно в плане поправок к общеигровым правилам также будут незаконны и никто не станет их менять. Поэтому выборы будут общими и тогда я уверен что и ДВ и Дада пойдет Вам на встречу, в противном случае то что вы выдвините не будет иметь ни морального ни фактичесского права влиять на кассиопею в общесферовском масштабе.

блин скажу тогда проще, выборы будут либо такие как я описал либо их не будет вообще.

Ты как будто мне ультиматум ставиш )). Не хочеш реально действующего сената не участвуй, а то что предлагаеш ты это весьма спорное обьединение. А апкипом вполне может занятся текущий "сенат" я надеюсь с этим проблем не будет. Но вот действенную модель сената, такой сенат который мог бы действительно сделать из кассиопеи то, что нужно ее игрокам, такого сената без всеобщих, возможно с некоторым цензом по рейту, выборов - не будет.

А я соглашусь с Багровым.

Моридин, чем меньше красоты и придуманных наворотов в функциях, выборности, и прочем - тем больше шансов на то, что выборы состоятся и что избранный орган под названием Сенат будет рабочим.

а при чем тут навороты? рабочий орган будет только тогда рабочим когда он отражает мнение Всей Кассиопеи. Если же не принимать в расчет малые альянсы которые "не обладают не политичесским ни военным весом" то это значит неуважение к правам людей которые играют с вами бок о бок, а сенат который не уважает свой электорат, не имеет права говорить от его имени.

*скрутил фигу* Пока что, господа, сенат ни кто не лишал данных ему полномочий. Так что, дело кончится тем, что я просто повыпну мертвяков и сформирую сенат по тому же принципу как сейчас формируют сенат Ориона.

Это говорю вам я, Бог Алукард

А если не договоритесь до понедельника, тогда я сам апкип выберу... шутка

Стороники идеи светло-темного сената до сих пор не обрисовали преимущества, которыми обладает их тип формирования. А один из огромных недостатков, а именно решение принимает несколько топ-альянсов, видит каждый. Лучше уж сразу моридину выбрать мир, у которого взять параметры апкипа, и не парится потом с разбором кучи обвинений сената в его закрытости/клубности и т.п.

Кстати, может просто повесим голосовалку хорошо оформленную и спросим коммюнити? Сомневаюсь, что Багров спрашивал у каждого игрока Кассиопеи его мнение.

Демократию не задушите!:lol:

Я могу и его выбрать. Лехко. Есть замечательный сенат Ориона. И я думаю, что те параметры, которые мы выберем для Ориона и деально подойдут Кассиопе, ... цензировано ... рожать еще один сенат? Буквы над аватарой нужны или что? Сенат - эт реально думать и работать нужно, чтото предлагать, разрабатывать, общаться с администрацией. А не понты на форуме.