Прочитав топики за последние 5-7 дней можно прийти к выводу, что официальное объявление войны какому-то альянсу уже не в моде.
Может все-таки будем официально объявлять войны с указанием причин объявления войны, пусть даже это и будет такая причина, типа мы объявляем войну вам просто чтобы повоевать (че-нить типа этого). Потому что получается так, что сначала наносят удар в спину, а потом объявляют войну (и то не всегда).
Было время, когда всегда объявляли войну на форуме, и я не считаю что это было плохое время (то время было мне больше по душе). Так альянс хотя бы знал, что такой-то альянс объявил им войну.

В принципе, существуют два вида объявления войны: де-юре и де-факто. И замена одного другим не новость в мире нашем)

Дело в том, что зачастую бывают всякие дополнительные договоренности. Вот, например, мы воюем с МОД. Все это знают, но официально не было объявлено по причине договоренности о непривлечении союзников. Это был наш конфликт, альянс на альянс. Правда, дальше все пошло как обычно, о чем можно прочитать тут: http://80.237.203.23/ru/forum/viewtopic.php?t=20623. Но это уже издержки.

"Иду на Вы ..." в отношении вопроса объявления войны славяне были впереди своих европейских коллег ...мды, ну это я так вспомнил. А так объявление или не объявление войны это дело лично каждого альянса.

Подпишусь, с добавлением одной мудрости - относись к другим так, как ты хочешь, чтобы относились к тебе.

Это дело личное , обьявлять или нет , вот мы всегда обьявляем заранее Какие бы мы плохие небыли по мнению некоторых а чувство нормального сопернечества ( не растерательнонаплевательского мудоханья) у нас есть, а вот если не обьявлять войну - его сохранить неполучиться....... проявиться грязь и помои на голову потекут.

Удар "в спину" без объявления войны дает очень сильное стратагическое приимущество. Это было с легкостью доказано нападеним СЛД на Анклав. С стратегической точки зрения они поступили очень грамотно, а вот с моральноэтической - по свински. Тут каждый выбирает для себя сам кем ему быть.

Так получается, что раньше моральноэтическая сторона была более важна для человека, чем сейчас. С чем это связано, интересно? Сменилось рук-во, сами люди поменялись или что?

У меня есть ответ - но скажу его я только по асе , а то некоторые могут воспринять обьяснение как личное оскорбление

Прощаю...

TylorD забей у нас же не самурайские войны мы тут люди серые и дремучие откуда у нас может быть понятие военной этики

За что прощать то? Тот же Анклав в первой всесферной, не подписывался под антантой, так как у него была реорганизация. Но как только у Анклава дела пошли в гору, тут же полезли в драчку
Поясняю - Анклав должен был изначально обьявлять войну Конфедерации наравне с другими альянсами, но он решил сперва привести свои ряды в порядок, избавиться от мертвяков, и уж потом ударил нам в спину, так как этого мы не ожидали. Ну не по свински ли? И вы будете говорить, что СЛД поступило по свински по отношению к Анклаву?
А вообще мое мнение, конечно, о начале военных дейсвий нужно предупреждать заранее - примерно за сутки... Это если по чести.... Если, как стратег, то вообще молчком - и давить, давить, давить

Каждый сам для себя решает объявлять войну или нет...
Как впрочем так же с уважением относится к противнику или нет...

Хм, во время войны с МОД БЕ воевало еще с несколькими меньшими альянсами, независимо от МОД...
Не уверен, стоит ли иннициативу ФЦА воспринимать как слабость МОД.
Извините за оффтоп.

По теме:Как уже высказывались ранее, внезапный удар дает большое преимущество, и очень часто это единственный шанс уравнять положение для для более слабого альянса. Поэтому позволить себе такую роскошь, как гордо объявить войну и потом долго говорить об этом на форуме могут только альянсы, как минимум равные по силе противнику.
Также объявление войны полезно в случае, если война ненужна, но ситуация к ней подталкивает. Т.е. это последняя попытка заключтить мир, как ни странно.