Вот именно во избежании различных толкований запретить заход на аккаунт кого либо кроме его владельца. Всё остальное вне зависимости от целей считать нарушением и карать жестоко до того момента пока не появится программная возможность давать не полный, а ограниченныйй доступ к аккаунту.

...оч.подозреваю что мин.количество ситтеров например у меня будет равно или чуть меньше числу игроков в альянсе...и наоборот...ситтинг нужен для организации "правильного" боя с учетом реалий рассчета боя серверами...ресы, архи, наука, арты и юниты под ситтингом должны быть "не доступны" ситтеру...над этим постулатом и будем работать на Эридане...и никаких "левых" возвратов

Я то же за, но мы в меньшинстве, а большинство, особенно Эриданцев вообще за "шведские" семьи, "когда все вокруг колхозное, все вокруг мое". А дада прислушивается к мнению большинства, но делает по-своему

Только не так - 1 человек может помогать только 1 человеку, иначе - колхоз имени Малинина, дважды краснознамённый.

На новом движке для "организации правильного боя" не требуется обновлений кроме тех, которые сервер делает сам.

Возвраты - вынужденная мера, призванная защитить честных игроков от нарушителей правил. Их относительная многочисленность показывает, насколько игрокам свойственно нарушать правила. И в дальнейшем эти положения необходимо оставить, дабы оградить "анецев от козлищ"(хотя это не обязательно, есть "статья бога")

Кстати, Малинин, ведь ваша идея с отказом от КПВИИ в Сенате провалилась, что не может не радовать

...игрок узнает о нападении и у него падает коннект (и все остальные случаи форс-мажора)...у игрока есть два варианта

1. послать СМС "заморозку" зная об "эффективности" исполнения сервисов СМС и спать "спокойно в неведении"...а если заглючит СМС то КПВИИ вернет что нибудь может быть через какой то "период" времени и главное "без геморроя"...вообщем поводов для волнений и нервотрепки на этом пути у игрока нет - одна приятность

2. "позвонить другу" и гарантированно получить помощь и отчет по телефону о выполненных действиях на собственной соте...правда трястить от страха и нервничать придеться...ведь правила написанные Орионом нарушаються

...большинство выбирает таки первый вариант?

Вам нужно перейти дорогу, а до ближайшего перехода/светофора вам по 500-м:
1. Вы пойдете на переход, хоть это и дальше, но и безопансей.
2. Вы нарушите правила дорожного движения, подвергнетесь большой вероятности быть сбитым машиной, но таки перейдете улицу в неположенном месте?

Форс-мажерные обстоятельста, есть везде, и все они случайны. Это игра, и это жизнь. И так же как вы не можете выключить ураган, или позвонив знакомому богу, попросить его отодвинуть катастрофу от вас, так и здесь вы не должны звонить другу и просить его нарушать правила.
Да, я знаю, что это понять трудно, что многим это покажется бредом. Ведь потраченные пол года на строительство флешевых папиков могут пропасть даром, а могут и не пропасьть всего из-за одного звонка, пусть и с нарушением. Но правила...

Либо только домики, либо и платный программный ситтинг. А ситтинг на "5 минут" - это неспортивно. Спорт - это игра, удача, соревновательность.
А так это превращается в завод - вахты, конвейер и пр. Такие "машины смерти" приносят "радость" только их владельцам, ибо ими "приятно" и "удобно" нулить неугодных да и просто тех, кто мешает

2malinin : учитесь проигрывать. Попадалово, или самый кровавый бой СТРЕЛЫ. вот для вас примеры положительного мышления:

Все вопли по поводу ситтинга связаны с получением игровых преимуществ, которые он предоставляет. Уберите динаму и вопрос о "ситтинге не по правилам" отпадет сам собой.
А если добавить сюда заморозку и нелинейно усложнить развитие (например, сильным апкипом) - надобность в ситтинге вообще отпадет.

...правила нада соблюдать...если они никудышные то нада менять

...ваш подземный переход платный...без гарантии что функционирует...полнейшая темнота так что тока на ощупь брести...лужи по колено и дерьмо через шаг...можно попробовать конечно им воспользоваться и иногда даже можно выйти на другой стороне улицы...в паутине в синяках в экскрементах с потерянным настроением и матом в адрес создателей перехода

...дело не в "флешевых папиках"...побеждая в атаке или обороне игрок получает некий фан...и нападая и оборонясь игрок знает какие риски ему предстоят...и вот вся его подготовительная работа летит к черту потому что игра такая и правила такие...и фана не будет и соаловцев подведет...и стоит ли на будущее это играть?

...самое большое недоумение вызывают призывы к "игровому мясу" типа ребята все зашибись...это тока игра...смиритесь...пусть вас нулят и грабят но тока не ситтингуйте...ни смотря ни на что - модем крякнул, провайдер хат, денег нет...намано...игровой момент...геймеры 24/7 вас поимеют не потому что они круче как игроки а потому что возможность имеют..."лежачего пинать"

2 vass_yubi ...а ты спроси ZJUGANOVа про игрока malinin с Эридана...прикольное было время

предлагаю вооще при малейшем подозрении на ситинг стирать соту. особенно это касается змея.

Аха начать с него..потом орик..потом Касся с Андрой..далее по возрасту...
Начать с топовых алов(скажем топ 10)....Устроить тотальную зачистку и назвать новый контингент,который через полгода повторит опыт предков

...есть два вида ситтинга...Орионовский - который "по правилам" открывает соту для "слива" всего мало-мальски ценного и ведет к неизбежному мультингу...и военный - который обеспечивает "командную игру живых аккаунтов" и не имеет никакого отношения к мультингу...представители администрации и некоторые игроки валят все в одну кучу...намеренно?...третья колония которую предлагал Эридан как меру отхода от мультинга и был критикован Орионовской братвой и наречен был ими же "мир ньюбов" введена где?...есть правда жизни против которой в угоду кому то можно переть...но толку то?..."военный ситтинг" без возможности "слива" всего мало-мальски ценного с ситингуемой соты и есть правда жизни

То что мы имеем сейчас в игре - следствие геймплея, который написан разрабами игры.
При этом геймплее игрокам выгодно играть командой, выгодно ситтить.

Если кто-то считает, то что так быть недолжно, что это баг, то править этот баг должны разрабы.
А баны и штрафы - это попытка исправить криворукость разрабов (причем криворукость только с вашей точки зрения) административными методами.

Почему за "криворукость" должны расплачиватся игроки, часть которых еще и платит деньги за игру?

Игроки ДОЛЖНЫ расплачиватся за нарушение правил. Когда вы приходите в игру - есть правила. Если они вам не нравятся - вы разворачиваетесь и уходите. Если вы здесь - то следуете им. Если нарушаете сознательно - вас за это наказывают. Незнание правил от ответственности за их нарушение не избавляет.

согласен. Но на то и семья, чтобы прощать и помогать друг другу.]если ты так крут, то поднимешься и допинаешь, пинавшего тебя луче ты. я Зюгу не знаю, только понаслышке. Однако у него я наблюдаю оптимизьм. У тебя - нет