1. Кто именно потребовал? Любопытно.
2. Кого именно я обвинил?
3. Различают ли админы разницу между обвинением (приписыванием) и констатацией фактов?
4. Если я предъявлю логи и хистории, ДВ сообщит о результатах проверки или хотя бы её начале? В последних случаях ДВ упорно делало вид, что мертво, тогда как раньше отвечало, как минимум, принято к рассмотрению.

Если ещё, что заинтересует, то спрошу дополнительно.

Хотелось бы услышать извинения, т.к. вестник не здоровается, его приватные письма отличаются грубостью и фамильярностью.

По-возможности хотелось бы старенький хвойный ароматизатор. Ностальгия, знаете ли по старым модерам, которые за слова "нихрена", "кал", кои я часто слыхал в последнее время на форуме, сразу же давали билет на метку.

Неужели такое было??? А мы тут за это боремся как раз в соседнем треде... Чувствую себя типичным монархстом-консерватором.

P.S. Какая ностальгическая ава Хон-Гиль-Дон.. Фильм который смотрели по 5-10 раз все школьники от 7 до 18 лет

Было и не такое, когда первые несколько месяцев народу в сфере было, как минимум, больше раз в 10, чем сейчас.
Да и трактовка ДК отличалась от теперешней.
Раньше большинство топов ходило с метками и не по разу за меньшие прегрешения, а сейчас по старым меркам в топе про защитный код половина админо-модеров уже лишилась бы прав модерирования или бы красовалась с 1-3 месячным комплектом шишек.

Я свою первую метку получил за повторное поднятие темы. Уезжал днём на объект, а когда вернулся, то тему уже прикрыли.
Отписался корректно и вежливо на тот ушат помоев, что на меня с ребятами там вылили и получил метку через полчаса наравне с остальными.
Сейчас скорее всего получу вторую.

Хех, видать, все ДВ-шники или один за всех щас в Обсуждениях и новостях создают видимость присутствия.

P.S. Аватарка у меня ни разу не менялась, специальная.

Обвиняли? да
Метка заслуженно ваша
Требовал я

не мне судить, заслужена ли метка, т.к. не я ею награждаю. Опять же мне не нужны подарки от тех, кто столь пренебрежительно относится к игрокам. Поэтому я и не участвую во всяких там турнирах...

Хм, но кого я обвинил? Статья 30-я регламентирует наказания за матерки, ругательства, а также оскорбления и обвинения игроков.
Укажи кого конкретно и, главное, как я обвинил?

Ладно, с таким требовательным всё равно бесполезно что-то обсуждать. Пойду к инквизиторам. Любопытно как они свой хлеб отрабатывают. да и сферянам будет интересно понаблюдать за Шеллером под судом.

P.S. Как обычно не можем ответить на прямозаданный вопрос?
P.S.S. Попрошу братца отправить им письмо, т.к. что-то маил меня не пускает до почтового ящика.

Hanoy, повторите своё письмо, вместе с очередным вирусом убил. Жалко, ищу чем удаленные из удаленных выковырять.
PS письмо от братца, короткое и не столь наверное эмоциональное

http://forum.destinysphere.ru/forum/vie ... 79#2869179
//выделял я

Прошу Инквизицию рассмотреть процедуру наказания игроков, шантажирующих модерацию именем Инквизиции.

Ну, ещё и шантаж припишем? Ну, знаете ли, вы о себе явно высокого мнения, а это не значит, что у других к вам такое же отношение.
Если хотите узнать какое - проведите опрос.
Лично я о вас, как классе вообще не думаю, меня больше проблема новичков в альянсе волнует, чем модераторы.

Продублировал, а копия ниже. Думаю, что это намного интересней для сферян, чем очередной и легко предсказуемый турнир или переезд.
P.S. Шеллер, что ж ты так волнуешься, будто на сковородке жаришься? Тут уж я должен волноваться, т.к. это мне всё хорошее могут припомнить и плохое, несмотря, например на КпВИИ, где срок давности 2 дня. Пусть они непредвзято всё рассмотрят. Понимаю, что инквизиция модеров и админов судит, а лишние преценденты вовсе ни к чему. Меня-то уже наказали, а за одно преступление 2 раза не судят обычно.

Констатируем в ответ на метку за нарушение)

Ну, с таким отношением вообще слово инквизиция - для вас подобно шантажу. Не надо их бояться, я же вот не боюсь и вам не советую. они по заверениям Дады люди разумные и ответственные. Оценят вас (тебя) как положено, думаю.

Пойми меня правильно, т.к. это ты потребовал моей награды, то мои доводы для тебя точно неубедительны, а продолжать далее я не хочу (неинтересно).

хотели открытого суда, держите, сопственно репост ответа.
Правомочны, причем даже не столько за предьявленые, сколько за "противодействие и разжигание", а это временами вплоть до бана. Далее, за клевету - сажают. Всё что не доказанно правомочными органами - клевета. Есть доказательства - письмо в ДВ. И максимум, что Вы можете писать после этого на форуме в адрес оппонента - "по моему подозрению я уже в ДВ дело передал". Ибо иначе рассматриваеться как клевета и попытка влиять на решение исполнительной власти. Выдь то что был отдан приказ по альянсу строить конкретных юнитов - не есть доказательство игры 1 человека. Доказательством, да и то не всегда стопроцентным будет таблица входа с конкретного айпи. У Вас этих данных же нет? ( Или Вас пора приглашать на работу программистом?).
Далее, прошу извиниться перед несправедливо оболганными и оскорбленными работниками модераторского состава, а также принести извинения за распространняемую клевету.
С уважением, Инквизиция.

зы. Жду действий.

Сделайте поиск на форуме по слову "мультовод" - и баньте всех, кто про это пишет - почти наверняка там необоснованные обвинения т.е. клевета А по поводу таблиц - я за то, чтобы обязать ДВ по запросу предоставлять такие данные (без дат, чтобы нельзя было вычислить время присутствия игрока, и кратенькие комменты ДВ. Им сделать такую таблицу - минутное дело Но самое главное - прежде, чем предоставлять её кому-либо - проверить этого кого-либо - чтобы не было соблазнов "стучать" тем, у кого "рыльце в пушку"

Забавная формулировка правомочности, а далее ещё забавней.

Хорошо, согласен и перед принесением своих извинений чуть более подробно опишу сложившуюся ситуацию.
Допустим, что только то, что касается мультодства и не доказано ДВ, то есть клевета.
Поскольку ДВ не публикует отчётов о своей деятельности, то даже открытые заявления мультоводов о своих мультах - это клевета.
Аналогично, остальное клевета вдвойне.
В ходе торговых сделок мной была получена информация о конкретных мультах-строителях юнитов, позднее, когда началась война, я воспользовался данной информацией и направил соответствующие письма в ДВ.
Ответа от ДВ на те письма я не получил, хотя прежде они отписывали на мои письма в обязательном порядке, обычно что дело принято к рассмотрению.
Допущу, что ДВ в это время работало и случайным образом потеряла (удалила) эти письма, как удалило соту одного из наших игроков.
Соответственно, моя более поздняя проверка полётами использования тех подозреваемых аккаунтов бессмысленна и даже то, что эти высокопроизводительные (по контрольным замерам прироста) соты обеспечены только прослоем своей расы, не является лишним подтверждением моих подозрений.

Увы, не смог найти то место, где оболгал и оскорбил работников модераторского состава, возможно, что их оскорбляет само моё присутсвие на форуме.
Что ж это мне известно, хотя бы по тому, что Дада вчера предлагал мне подать иски на сферу в реале, чтобы не видеть меня на форуме.

Принимая вышесказанное за внимание, приношу свои извинения за невольное распространение клеветы, а также вызванные этим оскорбления модераторского состава, а также дестабилизацию политической обстановки.
Также желаю, чтобы Шеллеру не икалось в отпуске из-за этого письма.

P.S. Упомянутая вами таблица - есть прямое нарушение ДК в части использования неодобренных админами программных средств. Я такими не пользуюсь и, соотвественно, таблиц не имею.
P.S.S. Не уверен, что вы читали нашу приватную переписку с НеоБитом, поэтому не можете знать, что он не здоровался, хотя я всегда здороваюсь в первом письме начавшегося диалога.
Также верно и то, что он помимо прочего меня оскорбил следущим выражением: Окончи пединститут и оценивай умственные способности людей оценками в дневнике...
Поэтому во избежании дальнейших недоразумений процесса коммуникации прошу подтверждения ДВ о том, что он вырос в такой культурной среде, где это считается вежливым поведением по отношению к своему собеседнику или же рассчитываю на соответствующие извинения.

Повелителю крыс: я не мультовожу и знаю, что ещё в прошлом году в ДВ вводили практику проверки всех заявителей на предмет выявления их грешков по аналогичной тематике.
Данная информация мне известна потому, что я был в своё время модератором в сфере, а ранее приглашался на пост куратора Андромеды и дважды имел доступ на соответствующие административные форумы.
Собственно, данная информация не носит секретный характер и неоднократно приводилась на форуме различными должностными лицами (у меня же память отличная).

Вряд ли ДВ будет предоставлять какую-либо информацию о мультоводах дополнительно, кроме той, что публикуется в форумных банах и в связи с использованием фейковых клиентов. Иногда ДВ в ходе скандалов отвечает на возникшие вопросы по конкретным игрокам, но эта информация не выносится за пределы той сферы, в темах которой и возник скандал. Т.к. мы такую информацию запасаем и используем при оказии в ходе форумных проявлений ведущихся войн против соответствующих альянсов...

Отдельное спасибо за: ... Вы можете писать после этого на форуме в адрес оппонента - "по моему подозрению я уже в ДВ дело передал".
Ник подозреваемого, по моему подозрению является мультом и заявку на расследование я уже передал в ДВ. - отличный инструмент демократии, разумеется, с подтвеждением скринами.

Думаю, что присутствующие читатели не преминут этим воспользоваться.

Ханой, Вы бы прежде чем писать со своей политической направленностью определились бы.