За

За.

Прям лигалайз какой-то. Только простым убиранием строки не обойдесся. Плюс ДВ теперь столкнется с проблеммой сепарации - ситтинг/мультоводство. Т.е. речь должна идти всегда о краткосрочном ситтинге живого игрока а не о юзании мертвой соты. Поэтому тут ребята мы становимся на скользкую дорожку. Ну да кому ж еще ставить над собой эксперименты, как не Ориону.

Ввяжемсо в драку а там посмотрим.

Жалко что нет ответа всёравно. По большому счёту зачем нужен активная защита? Что б не потерять войска. Невижу никакой проблемы на время отлучки отдать войска кому нибудь в але. Хотя проголосовал за так как всегда не любил не програмные ограничения. Чем быстрее отменят тем быстрее зделают что нибудь програмно.

Разрешить, но действительно в другой редакции..

Разрешить можно активную защиту соты, увод армии, выставление динамы..

И приписать, что в таком случае игрок, чью соту ситтинговали не имеет права просить возврата имущества и весь спрос только с ситтингующего.

Вот и все.

Против того, чтобы разрешить полеты с целью атаки.

против

пассивная защита вас спасёт
а с вводом отпусков - ситтинг вообще надо запретить.

Вот прикольно. У меня совещание, срочное, а ко мну через 15 минут противник прилетит, я прошу парня из соседнего отдела динаму выставить и ресы увести. Это ситинг?

Вот и я о том же, все стремятся помаксимуму находится в игре, создают альянсы и тп.

ИМХО можно было бы вообще ввести функцию алового ситтинга - как еще один повод для нубов вступать в альянс..

Это ведь как наркотик, чем больше запрещаешь - тем больше людей его хотят, а когда вроде как легально, то и нарушений меньше.

как выход, может быть - "расшаривание войска"

те возможность открыть для управления альянсовм свои войска и свою базу...

это дополнительная возможность для координации
это огромные возможности тактических операций
это новые возможности для ведения войн на обширной территории
это возможность атаковать противника не со своей соты, а значит новые цели

"ЗА" предложение otell'а
"Против" Lightness'a

Ситтинг только для защиты (отправка войск на защиту, продажа армии и ресов на альянсовом ауке, выставление динамы, действия по науке, археологии и строительству), НО ни в коем случае не атакующие действия. Иначе будет следующее - за альянс воюет один человек, остальные мульты его - иногда заходят на соту.

В текущей редакции вопроса - ПРОТИВ!

Против.

вы пытаетесь рассмотреть проблему ситтинга в отрыве от проблемы мультинга

вряд ли у вас получится что-то живое

такие опросы без анализа и системности - поверхностны и голословны - они не отражают и не решают проблем

ситтинг и мультинг - зачастую близнецы братья - и рассматривать их порознь недальновидно

чем больше ограничений - тем больше будет нарушений и недовольных с двух сторон

предлагаю рассмотреть проблему более шире и обсудить один из вариантов выхода из патовой ситуации, который есть у Андромеды

ЗЫ
отписал тут - потому, что до этого не было дополнительных колоний и желания администрации рассмотреть проблему ситтинга (в данном случае хоть военного)

против

Против.

Убираешь ресы, армию и идешь на совещание. Игорь, разве не помнишь пословицу, за двумя зайцами ...