Вот, чтоб вынести уже весь сор из избы, и скажем так в назидание всем, сильно уж надеющимся на договора, рассмотрим скажем так случай
Этот топик:
http://80.237.203.23/ru/forum/viewtopic.php?t=4612
, договор подписан тогдашним главой МИДа ЕГ Satana.
Далее топ:
http://80.237.203.23/ru/forum/viewtopic.php?t=20623


Тут по идее вступает в силу

Провокация со слов DisTraktora очевидно с чьей стороны. На Чт Мар 18, 2004 19:48 альянс ЕГ и альянс FCA не связывает договор о ненападении. Много ударов в принципе ФЦА нанесло в течении 2-х-2.5 часов после объявления войны. Дальше видим топ:

http://80.237.203.23/ru/forum/viewtopic.php?t=20639

Тоесть на момент начала войны альянс ЕГ и FCA не связывали подобные обязательства, но через 3 часа они чудным образом появились, как не кстате во время войны. Ладно.

С другой стороны

По крайней мере в течении 3 часов 8 минут альянс ЕГ безоговорочно связывали обязательства по договору, 48-часовые еще могут быть оспорены в связи с заключением конфликтующего договора.
С другой стороны интересные доводы и время, когда они были объявлены:
http://80.237.203.23/ru/forum/viewtopic.php?t=20658

Угумс, договорами, заключенными прямо во время войны, которые, скажем так, "вдруг" стали противоречить... Вот вдруг станет договор ваш противоречить нынешним интересам альянса, помните, забудут даже про 48-часовые обязательства и прочая прочая, зачем такие мелочи... Да и про такие вещи как превалирование прецедентного договора никто вроде не слышал, зачем такоя глупость в нашем цивилизованном комьюнити Ах да, самое смешное это конечно что сам шаблон договора составляли FC/FCA, и про все лазейки они конечно в курсе... Может это длинное повествование поможет кому-то задуматся при подписании договоров и немного сменить шаблон, ато лазеек уж слишком много... Единственное в действиях ЕГ и ФЦА неслаженность кой-какая проявилась. ну подписали мир чуть позднее, нескоординировались, хехе

Нет, ну как же без эры хаоса:) Многие ее помнят по БК.
А вот на счет моральной устойчивости некоторых глав альянсов - это да:) Это анекдот.

Unkind Уважаемый вы ни каким раком не относитесь к альянсу ЕГ ну и на хрена лезть в наши дела ? просто интересно темы старие поднять ??
Ну подними почитай топики сентяборьские но ... цензировано ... лезть в чужое дело ??

2dubick

а ругаться некрасиво

dubick Я каким-то непосредственным раком отношусь к альянсу БЕ представь себе, который был одной из правовых сторон. Так что твое требование заткнутся и молчать в тряпку выглядит смешно.

Если у вас есть вопросы, то прошу в асю !
Давайте я сам разберусь, что мне делать и как поступать ?! или вам просто охота пофлудить ?

З.Ы. Тему прошу закрыть.

dubick, Уважаемый, Вы никаким лебедем не относитесь к числу людей, читающих сообщения полностью.......

Какой щуки вы не просмотрели все ссылки с аргументами, и начинаете с оскорблений - одному Крылову известно........

Совсем не ругаюсь просто БЕСИТ




Ну и относись но ... цензировано ... поднимать все эти топы ??
ну было это небыло просто не люблю когда до всего любят докапываться копать в глубину ... цензировано ... не понимаю !!!!!!!!!!!






Ответ см выше

Вопросов у_меня_нету. Положения все я изложил. Время обсуждения этого в асе прошло безвозвратно. Топик открывали не вы, с какой стати вы просите его закрыть? Это не обсуждение правильности или неправильности _ваших_ действий, скорее констатация общего положения дел в сфере и реальной силы виртуальных юридических документов, а так же несовершенства стандартных форм договоров предложенных FC, всплывших наружу в реальной военной ситуации - политика_воин, по теме. Вас никто не заставляет принимать участия в этом, с вашей точки зрения, флуде - все кому нужно просто сделают выводы для себя, если нужно - обсудят, поправят где я не прав. Еще раз повторяю - это не официальный топик отрытый _вами_ чтобы так просить его закрыть.
Edit:
2 dubick


Ну и что что _тебя_ это бесит, ведь ты к тому же , зачем же выражать свое непонимание таким эээ эмоциональным и грубым образом? Лучше со своим непониманием промолчать в такой ситуации, мудрее это будет...

Вот и помолчи....

2Unkind
Учтем-с

ну а что, все как в жизни) собственно, поэтому возражений по сути со стороны ЕГ не было. Может обсудим лазейки типовых договоров ФЦ, обменяемся инфой? мне интересно...

А никаких возражений со стороны ЕГ и не будет - потому что возражать не на что. Мы вас каким-то образом обидели ? Словами вы нам ничего не сделаете, хотите поругаться - бесполезно, мы не базарные торговки. У вас один выход - повоевать - но вы этого похоже не хотите. Так почему мы должны давать вам отчет о плесневелых договорах. Мы имели полное право его разорвать, что мы и сделали. Не заставляйте нас еще и войну начинать никому не нужную.

Я даже не удивлен . Потому что смотри первую фразу в подписи . А жаль . И ведь даже не сказать прямо , как называется такое поведение и фраза про " заплесневелые договора " ... ведь сразу замочат . Может Тайлорд за меня скажет - у нас мысли сходятся

Неофициально! На правах флуда!

Хм... А вот интересно, что определяет для ЕГ "плесневелость" договора? Сроки? Тогда через пару-тройку недель ЕГ выйдет из договора Трикстера?