Хорошо что хоть метку за упоминание дады и шеллера не прилепили выложенные без моего разрешения на общий форум неким всем известным "великим и честным бойцом"

Имхо там ответная публикация была. Да и кто сказал что разрешения не было? Оно было мож быть, только в устной форме

Вам еще не надоело?
Как-то вот по просмотру топика у меня сложилось впечатление что армию врисовали только одной стороне - pasportu. Пошел проверил, нет, оказывается как и полагается по решению дада в таких случаях бой откатился, и второй стороне - VeterinarII, тоже была вписана потерянная армия! (в тот же день, 13 числа)
Почему тогда как-то умалчивается этот факт?
Теперь по поводу нарушений и наказаний. Отвечаю на вопрос - почему нету банов: Простите, но это нам решать в каком случае нужен бан, а в каком другие средства наказания. Принимая решения по делам, мы опираемся на правила нашей игры и принцип разумности, определяя степень опасности нарушения и соотнося их с величинами других проступков происходящих в игре.
Например за Ситтинг, который еще не совсем перешел в мультинг, мы стараемся не отправлять сразу в бан, а провести воспитательную беседу, если человек не осознает вину, тогда приходится банить.
Что же касается лиц учувствовавших в данном конфликте, то все, и VeterinarII, и pasportu, и LazyLynx, и даже Foe нарушали правила игры относящиеся к заходам на чужие аккаунты. Какие вообще у вас могут быть претензии? Радуйтесь доброте дада, что вам не отказано в Сервисе из-за нарушений правил под которым вы подписали.
То что бои откатываются, было решено дадой после определенных инцидентов на протяжении существования КпВИИ, а не потому что pasportu попросил.
Вы не хотите подобных ситуаций? Играйте ЧЕСТНО! ПО ПРАВИЛАМ! НЕ ЗАНИМАЙТЕСЬ ВОЕННЫМ СИТТИНГОМ, И НИКТО НЕ БУДЕТ ОТКАТЫВАТЬ БОИ!

P.S. Вы хотели что бы было по-строже? А представьте что вчера взяли и стерли эти 4-е аккаунта! Реакция общественности?

Ну вот, совсем другое дело! Прям - пришёл, увидел, победил! Ситуация сразу в корне прояснилась и терь всё стало ясно. Браво!
Типа радуйтесь что вас не стёрли.
А такой ещё вопрос, а 3-ей стороне тоже вписали арму? Или она была как бы не при делах?

1. ДА, именно так!
2. ДА вписали, ту самую огромную аримю в 453 Медиума.
Я же сказал это был ОТКАТ боя, а не врисовка армии паспорту как это пытаюстся представить некоторые.

Хороший откат. Интересно, а если бы паспарту победил и раскатал Лейзика и Ветеринара.... ? Ну инет бы лаганул у них. Армии не долетели. Мало ли еще что.

Я рад что на нас все таки обратили внимание. И был бы еще более рад что бы где-нибудь кто-нибудь укзал мне в правилах игры, что нельзя зайти на соту посмотреть что там творится. Мы же просим не много - опубликуйте пожалуйста правила: чего делать нельзя чего делать можно. Повесьте ссылку на каждом углу. Ну нету у нас такого правила что нельзя заходить на чужую соту, нету. И его не должно быть. Но если все таки вы думаете что оно должно быть пожалуйсто опубликуйте его.

То что вы блюдете порядок хорошо, но не хорошо что ваше мнение о порядке основывается на ваших личных принципах и нигде в правилах не описано. Плохо то что свои решения претворяете в жизнь не ставя никого в известность. Заведите отдельный топик, в котором публикуйте откаты боев. Зачем нам трещать о том что вернули потери ветеринару? У него не было потерь а Лэзи даже не заметила что ей вписали несколько несчатсных медиумов. Плановые потери это не потери, это средство достижения победы, дань так сказать красоте игры.

Вы издеваетесь? Кого простите волнует кто победил или проиграл? У кого лаганул инет или что-то пролетело. Мне лично глубоко повсеравно. Дада сказал, есть нарушения ---> откат. Небыло бы заявки, может все и осталось бы как есть.
Единственный выход, НЕ НАРУШАТЬ. Именно для этого и откатывают бои, что бы вы поняли, что ваши нечестные усилия НАПРАСНЫ!
Я все сказал.

И знаете что я вам еще скажу господин Соло - из-за бага игры в лог не включены внешние армии которые сражались в последнем раунде. Вы вернули Лэзи потери которые она понесла там? После этого вы еще будете говорить о равенстве и справделивости?
В коментариях к делу мы указывали состав армий которые участвовали в последнем раунде, почемуто Вы поленились узнать какие там были потери, хотя там потери были гораздо существенней чем эти пару сотен медов. Прежде чем кого-то учить делать свое дело, научитесь делать свое дело хорошо, что бы иметь моральное право учить нас. Я ни в коей мере никого не обидеть и не оскорбить этим заявлением не хочу. Но недостатки работы некторых игровых органов налицо.

И хорошо что есть такие органы, но не стоит забывать, что игроки тоже люди. Не стоит так на них свысока смотреть. Нам тоже все равно что вас что-то не волнует, это тоже Ваш недостаток - Вас по службе должно все это волновать.

Кратко о механике возмещения потерь по заявкам, подаваемым через сайт КпВИИ:

1. Завитель, в случае боевых потерь, прикладывает к заявке боевые логи.

2. В целях контроля, сайт автоматически запрашивает у противника/противников заявителя боевые логи из их военных баз.

3. Логи прогоняются через встроенный в сайт парсер, отбрасывавется прослой и суммируются потери участников.

4. Подлежащие к возмещению потери отсылаются для вписания в случае положительного решения.

То, что системой была допущена ошибка при отображении лога боя - не наша вина, однако подчеркну, что комиссия всего лишь протрассировала заявку в установленом порядке. Подтверждение логов было получено от Ветеринара, и действительно от ЛейзиЛинкс было сообщение о неполном логировании боев, однако проверить эти утверждения не представляется возможности, а на основании фактического материала возмещены все потери без учета прослоя.

Относительно получения системных логов - это далеко не всегда возможно. Увы.

К сожалению уважаемый Glouzzzdus не "не представляется возможности" а не хватает компетенции. Проверить и посчитать потери не предстваляется невозможным просто нужно потратить на это некоторое время. Разница потерь в последнем и предпоследнем раунде у нас во входных данных есть. Состав групп дополнительных у нас есть. Какой урон они нанесут в пределах заложенного разброса урона юнитов посчитать тоже можно. Посчитать потери этих стеков тоже возможно таким же способом посчитав урон

Foe, нормальная процедура кооперации с комиссией предполагает, что комиссию информируют о ошибках в логировании.
За место того, что бы в рабочем порядке решить этот вопрос - а у нас есть полное логирование боев на нашей стороне правильное, - и в случае рекламации и претенцзий - все можно было бы быстро уладить - Вы устраиваете цырк перед общественностью.

Прекрасно знаете где висят правила нашей игры, прекрасно знаете сколько уже было подобных тем и скандалов в форуме, прекрасно знаете порядок принятия решения комиссией и мною.
Но идете и пишете, что вот комиссия отказала, а dada вписал.
Вы чего думаете, что это вот с рук сойдет, что полениться dada помои со своего мундира смывать?
Не поленюсь. Сейчас прочитаю всех возмущенных игроков и всем отвечу и по матушке и по батюшке и на простых словах и понятиях попробую объяснить почему военный ситтинг не канает, как средство решения проблем в этой игре.

А чего было трудно мне сообщить, что лог не полный ? Вы большую работу делаете, решения по багам принимаете. А вот тут баг в логировании, который на возврат повлиял.

работатть надо лучше тада и запомнят прально

А чего, трудно нормально сотрудничать с Комиссией, чтобы потом виноватых не искать? Отож дада, да и остальная админ-компания, аж вспотели помогая Комиссии!
Кроме Райлы никто и никогда НИ РАЗУ не помог ни с логами, ни с багами... ни с чем.
Да, к сожалению, с компетенцией у сотрудников проекта проблемы, ничем другим лично я не могу объяснить кривое логирование, исправить которое больше чем за полгода так и не удалось...

2 Дзивалли
Стукнись, разговор есть.