2Katrin_lex

Наша цель - интересная игра. Причем такая, где будет интересно не нам одним...

А на счет 5.1 повотрять мысли не буду, вы их не опровергли с Дарком:)

Чувствую:) Что и пытаюсь доказать - если любого _сильно_ затронет решение Сената - это решение будет послано. Только Сватлас озвучил это сейчас, а других может и не коснется, авось пронесет. Если не брать в расчет "а такого все равно не будет - это же "Сенат":)

Дарк, не приписывай нам того, чего нет:)

Слово в руках мастера , опастное оружие !
Вы мой дорогой , Друг , так же знаете , что "может просить о помощи " ,являеться тем же самым , что "без наличия вины" !

Ладно, фиг с ним, ок:)?
Все равно я просто дурью маюсь:)

И никто, ничего не поделает. Если есть сомнения - пусть подаст на меня в суд:) Мое мнение, не переживайте.

Дарк, ок, все нормально:)

Dura Lex sed Lex ... (прошу Катрин не воспринимать меня извращенно - это не в ее адрес ругань)
Уважаемые АНТАНТОВЦЫ ...мы читаем то, что вами написано именно так как ВАМИ написано ... И основной нашей целью было указать ЛЯПЫ в написанном вами договоре. В ответ на наши милые мотивы и действия вы начинаете агрессивно отстаивать написанное и переходить на личные оскорбления ...


Ну зачем? Весна же! Птички поют. А вы скалите зубы ... исправьте ошибки в договоре и мы будем Вам улыбаться глядя в глаза ваших патриархов через бинокуляры наших крейсеров... и продолжать копать соты, потому что злобные мимикри прикажут

Ну, господа, вы даете
Обвинили 1. в неумении читать, 2. писать, 3. безграммотности, 4. невнимательности ))) причем в конце пикировки один игрок написал "не хочу никого оскорбить" - я угораю.
Самое смешное, что Вы можете тут склонять по разному кого угодно и как угодно - документ от Ваших пикировок не отменят и действовать он будет. Так что от данной дискусси ничего зависеть не будет.
З.Ы. Да и я не навижу когда мне далеют замечания связанные с грамматикой, в постах (не в газете) как хОчу так и пИшу ))
Чтоб не офтопить
Dura Lex sed Lex - Закон суров, но он закон (лат.) ))) Т.е. закон обсуждениею не подлежит ))
Полностью согласна с этим утверждением!

Если вы посмотрите мои первые топики в этой теме я начал свой разговор с того, что сразу выложил анализ этого договора.
Я не предьявлял претензий к сути договора а только к тексту и юридической корявости...

Екатерина , вам никто не запрещает угОрать. Я действительно написал, что уважаю вас как личность и игрока, но это не значит, что я вас уважаю как дипломата и политика. Ваша эмоциональность Вам сильно вредит. Могу рекомендовать настой валерьяны - говорят на Псолеоне сейчас сезон сбора

Чтобы не создавать еще один пост - добавлю вопрос еще:

Екатерина, а вы хотите закрепить все ошибки в Вашем договоре и соблюдать их?

Это все понятно, только я уже писал в середине треда - был уже такой же прецедент. Знаешь чем закончились мои попытки причесать его? Асм постучал в аську и попросил отстать, так как он не юрист. Вот и весь сказ, я отстал. Тебе постучать?:)

2 RedHawk :
Ну наконец-то! я Думал Вы уже никогда это не скажите ! что Вас не устраивает не договор , а слог , каким он написан!
Если , чем то обидел , Извеняюсь !

Дарк: Да можешь стукнуть и сказать... только это не изменит ничего. Написанный вами договор на данном этапе это прокрустово ложе для всей Сферы. Вместо решения интересного Квеста мы будем готовиться к обороне от Агрессии Антанты.


Антоний: Обращаю и Ваше внимание на самые первые мои посты в этом топике ... согласитесь, что тема растет быстро, а я не имею возможности повторять свои слова каждые 10 минут ... поэтому я продолжаю писать и задавать вопросы в надежде, что мне будут отвечать те, кто прочитал все

Ой, Вы еще российских, украинских или белорусских законов не видели ))) Там столько интересного!
Мне, как юристу договор нравится, я "ознакомлена" и одобряю...
Только не надо взвешивать мою профпригодность, ее уже оценили в МГЮА, а также мой работодатель в з/п

Перечитайте топ с первых страниц.. и вы поймете в чем ошибались..