А что вообще за привычка все решать за спинами игроков?

Это такая пололитика Сената? Или это и есть сама "соль земли" Кассы?

Все решения принимать в кулуарах...??

Андромедяне принимают решения открыто... можно сказать, что у нас самая развитая демократически Сфера.

так что не надо обвинять, что кто-то где-то чего надергал...

обсуждайте открыто... чего таите камень за душой?

На страничку назад перелистни, плз

[quote="rippi
На страничку назад перелистни, плз[/quote]

там есть что-то умное??
извини... не нашел

чтобы было понятней поясняю:
если есть какой-то другой, закрытый форум, то чего обвинять в том, что надергано фраз косо и по собственному желанию...

коль обсуждение идет по правилам, навязываемым Кассой, нечего обижаться, что Андромеда эти правила в топке видала

коль такие шустрые - дискутируйте по смыслу и вопросам требуемым обсуждения
а не скатывайтесь на банальные перепалки...

я опять же в очередной раз напоминаю, что так и не виуж обсуждения тех пунктов, которые были озвучены еще в саааааамом начала топика...

Представители Кассы только и делают, что ноют по поводу, что их Сенат обижают... да обсуждают личность Ханоя... сворачивать с пути дискуссии видать большие мастаки, это неспоримо.

Конструктив где, еще раз спрашиваю?

м-м-м не вижу смысла в новых выборах и всем том геморое который при всем этом присутствует.

Тем более, что игроки разных сфер не знают, по большому счету, друг друга и все равно будут голосовать за своих. Поэтому, думаю, что для Андромеды выбрать 12 достойнейших представителей не будет сложно, и они смогут говорить от лица всех.

Хм... доказывать плюсы и минусы сената...

Это весьма дискуссионный вопрос, единственное, что я знаю точно, это то, что когда ответственность делится на всех, то ее как бы и нет. Поэтому исключительно из этой точки зрения выборный орган уже является необходимым.


Черчиль когда то говорил про демократию, я рад, что Андромеда в этом плане так далеко продвинулась, но заметьте к прямой демократии правительства очень редко обращаются (референдум), для оперативности решений и для обьективности решений нужно меньшее количесство людей. Сенат Кассы отнюдь не закрытая каста, никто не запрещает дискутировать по поводу того что там обсуждается. Это просто орган который помогает администрации вводить те или иные решения, основываясь на мнении избранных делегатов.

Для тех же кто считает, что ему пофиг на мнение сената. Спешу огорчить... если сенат постановит ввод третьей колонии, то она будет введена (при согласовании с админами), если сенат разрешит публикацию логов, то их будут публиковать несмотря на ваше собственное мнение, и наконец если мнение сената и администрации по боевому ситингу сойдутся, то вам не востановят армию, если вас снулят из под правильно оформленной ситингуемой соты.

там есть что-то умное??
извини... не нашел
[/quote]
Там про спины игроков

Конструктив, как раз и идет. Ребят, вы просто не понимаете, что если сферы не договорятся по вопросу отношений с администрацией, то о каком слитии может идти речь? Это очень важный и как я уже понял - болезненный путь Но если все хотят драйва, если всем уже надоело сидеть в своей песочнице, то он того стоит.

Это официальная позиция администрации?

Кстати, а почем не сформулировать наоборот - в обьедененной сфере в начале по определению нету НИКАКИХ надсферных надстроек в виде сената и т.д. А уже потом, после обьеденения когда все устаканиться создавайте и выбирайте свой сенат если игроки НОВОЙ Сферы скажуть ДА.

Извините, сейчас не до отжигов.
Прежде чем начинать работать с нашими, нужно, как минимум, выявить основные направления по трём темам, а кроме того и оптимальные направления с моей точки зрения.
Это необходимо для того, чтобы существенно сократить объём первичной работы по созданию смыслового контента.
Всего сейчас 5 тем в разработке.
Проводятся обсуждения с теми, кого удалось застать и формулируются основные предпочтения.
Естественно, что моя основная задача заключается в исследовании предпочтений с неожиданных сторон.

Вы же уже знаете, что моя работа в реале связана с оленеводством, а тут такой простор для творчества открылся...

P.S. У меня осталось 2 часа на форум, а тут ещё парочка местных ворота закрыли, но вроде не хулиганили пока.
P.S.S. Индеец МИД нашего альянса. Более того, я по тому форуму сделаю скрин-шоты, чтобы наши рядовые ребята могли его почитать.

м-м-м это проблематично, Игроки Кассиопеи уже сказали свое да. Следовательно, после того как сферы будут слиты, так скать, вес Андромеды и Кассиопеи будет составлять по 50%. Новый опрос это лишь соревнования по откапыванию паролей, не более. Смысла в нем ноль. А сказать, что мнение Кассиопеи приоритетно, как и то что мнение Андромеды приоритетно - неправильно. Надо начать делать друг другу уступки. Вот вы мне скажите почему вам так ненавистна идея сената, как таковая?

Без проблем, доступ ограничен чтобы не было флуда

Вы так уверены, что у них нет оппозиции, которая при возникшей возможности (поводе) не перейдёт на нашу сторону?
Мнение нашей сферы по данному вопросу вы уже знаете и оно очень и очень свежее.

Тем более, если 12 голосов достаточно для трехполярного мира, каким является с их слов Кассиопея, то для Андромеды этого явно мало, а вы сознательно навязываете нам недопустимые при создании нового мира условия.

Подозреваю, что вы серьёзно боитесь, что при роспуске Сената его уже не удастся повторно реанимировать и ваше любимое детище умрёт окончательно.

Тема топика "Объединение Андромеды и Кассиопеи ", а не "Обсуждение сената Кассиопеи".
Конструктив, жители Андромеды высказались "за". По логике топик можно закрыть, дабы прекратить обсуждение Сената и "Чмакс крошка, ты нас ждешь? кормушечка.".
Топик закрыть, жители Андромеды, как писалось, создают группу от своей сферы для обсуждения условий слияния и все, да здравствует "новая сфера", всего делов.

А по поводу сената, как мне кажется, нашим сенаторам не так важен "значок и приписка сенатор". Предложил бы нашим сенаторам уйти в "боевой отпуск" на время создания и заселения "новой сферы", а после небольшого привыкания игроков друг к другу, поднять вопрос перед всеми игроками о необходимости создания "какого-либо органа" между игроками и администрацией игры?

Ханой, я не навязываю условия. Я лишь хочу чтобы вы поняли, что такой вопрос как разрешение боевого ситинга, не будет решатся в открытом обсуждении на форуме, поскольку в таком случае дать гарантии в правомочности и лигитимности такого решения никто не сможет. Да и кучу флуда перебирать замучаешся. А с сенатом возможно поднимать на порядок больше вопросов.

Вот как раз тут мы и будем рассматривать отдельные условия.

Решение по Андромеде будут принимать её лидеры (главы, миды) и не в этом топике, а в специально отведённом месте. О нашем решении мы вас известим в ПиВО Андромеды.
Мы легитимно выбранные руководители наших альянсов...

Обратный вопрос, а у вы уверены, что у вас нет оппозиции?
Ну такой же трехполярный как у вас, два основных блока и нейтралы (кто-то из ваших утверждал, если надо можно найти)
Интересно, почему вы не можете ответить на прямой вопрос Моридина, чем вас не устраивает сенат...