Дай те ка я отвечу. Вроде мне можно.

Востановим хронологию:
1. был создан альянс SLS
2. тк никто и понятия не имел что это за альянс – на него пошли атаки
3. Альянс SLS вступил в Конфедерацию.
4. Тк с конфедерацией у нас перемирие(техническое) все боевые действия были прекращены.
5. Месяц всё было тихо
6. За неделю было проведено как минимум 2 подтвержденные атаки SLS на ВИП.
Альянс SLS не отрицает факты нападения. Но урегулировать их отка-зывается по причине (С)
7. Игрок Wanray проявил инициативу по экспоприации награбленого. Он также был готов отдать излишки (если забрал больше чем забрали у нас) (этого не произошло)
8. Начились массовые вылеты со стороны альянса SLS


ПОЭТОМУ Я ЖДУ ОТВЕТОВ:
1 – Входите ли в Конфедерацию (и распространяется ли на Вас перемирие)
2 - Чем объясните неоднократные атаки на членов нашего альянса.
3 - компенсировать наши потери (указаные в начале топа
) и только после этого расчитывать на возрат экспроприированных ресурсов

В случае отсутствие ответа до 10 часов 1 апреля 2004 Альянс ВИП будет считать что альянс SLS начал войну против альянса ВИП. Предварительно не объявив об этом.

зы
Требуется ОФИЦИАЛНАЯ позиция альянса SLS, а также позиция Конфедерации.

ты забыл пункты нападения Мелвина на СЛС
и еще т.к. тут дело обострилось могу так сказать помочь делом замом мидским и думаю если НЕКОТОРЫЕ личности не относяшиеся к полиическому делу перестанут отписываться то мы все уладим и возместим по чесности. Так что просьба в АСЮ кому интересно это предложение =)

Давай моя ася в самом верху!!!

2 BlessKnight
если вам такое не сложно - прочитайте пункт 2 и подумайте над его смысломт (на всякий случай рзжовываю - атаки Мелвина имели место до формального вступления SLS в Конфедерацию. Потом наступил пункт 3)

Неофициальных лиц попрошу здесь не флудить.

Прошу вас обратить внимание на тот факт, что Вы выдвигаете свои требования к альянсу [SLS], а коли так, то вопрос о том входил ли [SLS] в Конфедерацию на момент нападения Мелвина не корректен.
Если же Вы оперируете к Конфедерации, то и надо было с самого начала обращаться к ней и от имени Антанты. На данный момент имеет место локальный конфликт, который Вы всеми путями пытаетесь развить, а не погасить.
И пора бы Вам уже научиться слушать собеседника.
У меня давно сложились впечатление, что политику вашего альянса определяют несколько человек не относящихся к лицам за нее отвечающим. И попытки оправдывать их действия, с Ваше стороны, звучат прямо скажем не убедительно.

2 CKO6APb

понятие иерархии ВАМ знакомо? Что решение вопросо вначале выяс-няеся на оперативном уровне (мы обратились к нападающиму - результат обещание, слова и волынка(ничего не делание))

видя неэвфективность поднимаем требование его руговодству - альянсу SLS (здается намечается та же волынка) поэтуму предвоскрешая возмож-ность вашего затягивание вопроса - сразу уточняю у более высогого для Вас руководства - Конфедерации.

Притензии простые как 3 копейки.

есть подтверждённые атаки на ВИП. Есть наше требование их компен-сировать.
Если Вы не согласны с нашими требованиями - так и пишите. Мы бу-дем отстаивать свои интересы и дальше.
Тк вы теперь входите в Конфедерации мы интересуемся их позицией по данному вопросу.

Пока есть притензия 1 альянса другому. по обычному, по меркам игры. поводу.


зы
Зы хватит обсуждать политику (неблагодарное это дело) ответе на кон-кретные факты нападений на нас....

Друзья... враги, нейтралы и папа Римский Иоган Павел II!

Если вашей целью является все-таки мирное решение вопроса (намеренно не указываю "конфликта"), то позвольте провести вас через несколько нехитрых вопросов, ответы на которые помогут вам разрулить это. Так как было бы логично выстроить все начиная с наиболее давнего события, то с него и начнем:

Обращение к SLS:
Если мне не изменяет память, суть разногласий по атаке Мелвина сводилась к его незнанию о вхождении SLS в Конфедерцию. Если правильно помню - итогом было отсутствие атак в будущем (как на члена Конфедерации), но только с момента опубликования статуса (т.е. собственно с начала разбора полетов). Посему мои вопросы к SLS:
1. Признаете ли вы, что были совершены атаки(а) на члена альянса ВИП?
2. Признаете ли вы, что на момент нападения действовало соглашение о перемирии Антанты с Конфедерацией, как превалирующее над отсутствием прямого договора с ВИП?
3. Считаете ли вы, что необходимо вернуть награбленные ресурсы и убитых юнитов (основываясь на практике решения подобных вопросов)?

Вопросы требуют ответа да или нет и не требуют каких либо пояснений. Позиции давно уже высказаны - снова переписывать их не надо.

В случае публикования ответа SLS в нужной форме в том же стиле и духе будут заданы вопросы ВИП. Если ответ не будет получен.... ну тогда и фиг с вами. Значит решение вам не нужно.

По поводу претензий 1 альянса другому я написал в своем официальном ответе выше, причем с цитатой Ваших же слов по вопросу решения подобных ситуаций между нашими альянсами.
Или у Вас двойные стандарты в подходе удовлетворения требований пострадавшей стороны? Если напали на Вас, то Вам должны заплатить компенсацию и неустойку за нанесенный вред. А если нападаете Вы, то сразу ссылаетесь на факт отсутствия договоров и соглашений с пострадавшим альянсом. Мало того, ваши люди всячески оскорбляют другую сторону, выказывая тем самым неуважение к оппоненту.

Озвучиваю еще раз официальную позицию альянса [SLS]:
Мы признаем не правомерность нападения Selebronus'a [SLS] на Lenin'a [ВИП]. Но в связи с отсутствием взаимопонимания в вопросе нападения Melvin'a [ВИП] на СЫНОК [SLS] мы считаем, что с нашей стороны достаточным будет извинение игрока Selebronus [SLS] игроку Lenin [ВИП]. Что касается возмещения, то как я уже писал выше, это дело игрока Selebronus [SLS].
На этом можно было бы вопрос закрыть и начать наши отношения с белого листа, но видимо это не в традициях альянса ВИП.
Ночное нападение на Лидера альянса [SLS] ABuaTop'a сопровождаемое оскорбительными высказываниями в данном топе не позволяют вести конструктивный диалог.
Мы ждем извинений и возврат украденных ресов.

Можно не отвечать.

савсем щас юмор не уместен (с издевками) ну признаюсь чуток пропустил=)

CKO6APb, неужели ты считаешь, что извинения тут пройдут?
Раз вы уже вступили в Конфедерацию, то уж извольте, как её участник, поступать по её правилам.
Правила счас такие - перемирие. И подобные нападения, без компенсаций, будут расцениваться как нарушение и объявление войны.

Так вот, или вы нарушаете правила Конфедерации или же нет.
Или уже для Конфедерации перемирия не существует?
Тогда претензий к вам нет. Они плавно перетекут к кому-то другому. И уже не от ВИП, а от Антанты.

В ходе обсуждения данного вопроса я пришел к мысли, что и это было лишним.

Сделаю последнюю попытку достучатся.

Напомню, что в данном случае есть притензия нашего альянса к Вашему на основании того что:
а) мы в Антанте
б) Вы в Конфедерации
в) между Антантой и Конфедерацией перемирие.
г) вы его нарушили

вот по поводу компенсации за нарушение пункта г) мы с вами и разговариваем.

В случае Мелвина нас действительно ничто не связывало (ну не были вы в Конфедерации и на распространялось на вас перемирие - было 2 альянса без соглашений). Щаз же согдашение с Вами у нас есть. Вы с ним согласились вступая в Конфедерацию


из данного "инцидента" есть 2 выхода:

1) Вы признаете,что на Вас распространяется заключеное пермирие (как на часть Конфедерации) - тут надо ВАМ (или Конфедерации)ПЕРЕД ВСЕМИ извинится и оплатить потери и вернуть награбленое.

2)Вы считаете что вы что не распространяется - тогда это "чиста разборка между 2 альянсами" - решаем как хотим - хотим платим, хотим нет.


по Вашим постам Вы упорно добиваетесь что идёт сценарий 2).
Типа нас ничего не связывает, и ситуация 1 в 1 с той, что была до Вашего принятия в Конфу.

2 BlessKnight - за резкость прошу простить, но Миду (хоть и заму) надо внимательнее стать перед написанием ответа =)

да ниче=) буду в следующий раз зорче орла =)... ну мы щас кое что решаем так что попрошу мидам и всем вышедшим на ринг остыть=)