Numator и cyberserk, хорош на Белку уже наезжать.

Есть такой добрый, старый советский мультик.Про крошку енота.
Там мама ему советует подойди к пруду, и не махать палками и строить рожи, а просто улыбнуться.
И то что там сидит улыбнется в ответ...

К Белке по доброму подойдите.
И прибудет с вами счастье, и диалог... Нормальный диалог.

а где тут зло то бекар?

к счастью белка не моё отражение и не отражение киба:) так что история с кротом не прокатит))) даж в алегоричной форме...


кста бекар ты ка клидер скажи вы всегда такх адиозных МИДов назначаете? с рассомахой я помню тоже много шума было....

Я не про отражение твое с кибом имел ввиду.
А про ваш подход.

Игроки вы опытные и мудрые, и немножко гибкости не помешает.
А на это даже намека нет.

А Белка парень нормальный.И как МИД тоже очень многое делает для ала.
Во всяком случае со стороны наших друзей и союзников нареканий в его адрес нет.

Ну а Рассомаха был тоже активным малым...

МИДы у нас скажем прямо всегда на виду.

Фух..и на том спасибо
Ты сходи почитай наш устав ещё разок и признай что он тебе не нравиться! Ссылка у меня в подписи! А коль не нравиться так и говорить не о чем тут наверное

белка в отличии от мида ссн я интересуюсь не только своими..но и чужими уставами...так что ваш устав я читал. по сути 90% уставов на сфере одно и тоже и они мне нравиться и не должны....

Зачем мне вот интересоваться всеми уставами?(хотя некоторые я уже успел прочесть)!
Устав - всегда было, есть и будет - внутренний распорядок ала! Нормы установленные внутри ала! И никак не касающиеся других алов! А те кто объявляют войны всем кому не лень и ссылаются на устав.... Ну что можно сказать про таких людей? Просто хотели напасть, вот и всё!

надаж с последней частью я согласен....
однако ты мид и дОлжон интересоваться внутреннем устройством партнерофф по игре...

кстати в устав ене только внутреннее прописываеться...

Я те про то и говорю, кто там что ещё прописывает, меня не волнует! Ибо устав - средство отображения внутреннего распорядка альянса ! А я кстати никому ничего не должен!

даже маме с папой? (вопрос ответа не требует)

а зачем тогда меня посылать читать ваш устав? или ты хочешь меня ознакомить когда у тебя подъем и горшок утренний? спасибо мне эта инфа не нужна оставь ее для себя..

Прочти выше, там ответы на все твои вопросы

так как я вопросы выше не задавал то и ответофф на них не получал))) так что аффтар пиши ИсЧо!

логика поражает
Ответ - повествовательное предложение! Таких выше полно, попробуй их почитать, а не только свои выдумки

такс ладно оставлю тя пока одного:)
ответ предложение то повествовательное только ему вопросительное в подавляющем большентве случаев следует...

Я тебе пример привиду на последак, может это тебе поможет меня понять!
1 человек: - Я вчера на своей машине на дачу ездил!
2 человек: - И как там дела?
1 человек: - Нормально, всё цветёт......
2 человек: - А у тебя есть машина?
1 человек: - Да, я же тебе говорил что на СВОЕЙ МАШИНЕ на дачу ездил!
2 человек: - Я до этого не спрашивал, значит ты мне не говорил!

Так вот Нуматор, ты 2 человек

еще раз для танкистов... выше ты писал
сначало: потом:

мое: так собственно зачем я должен читать ваш устафф???? если ты своим собственным примером( а я надеюсь на тебя можно раняться) показываешь что уставы чужие читать совершенно не надо , но и одновременно с этим всеже отправляешь меня читать ваш устаф, и даже изначально предпологаешь что он мне не понравиться....


пс по человечка пример хороший только не для нашего контекста....