Elena444:
Нули на динаму не влияют. Как и динама на нули.
Любая динама - это всего лишь коэффициент урона атакера в одном раунде.
Потому что при динаме 1000 пап (имея 500 пап), что при динаме 1ккк пап (имея 500кк) соотношение потерь будет ОДИНАКОВОЕ.

Единственное исключение - это война совсем мелким количеством, когда наносимый урон сопоставим с ЭБ юнита. При этом будет небольшое отклонение в пользу таких юнитов - соизмеримое с рандомом.

deimosik: за смыслом к Олину. Это его концепция, не моя. Могу только предположить, что следующим шагом он планирует осложнение грабежей.

Дык потому и хотят отменить АА, потом видимо еще и остальные все арты вместе с наукой, чтобы эти 100 анимистов у тя год строились

Так может не тем занимаемся??? Зачем изменять игру под отдельного игрока, которому практически все не нравится, не проще этому игроку игру сменить????

З.Ы. Так как после всех желаемых изменений это не будет ДС, это будет какая-то другая игра но не ДС

Почитай подпись Райлы

Обрати внимание на последнее слово в подписи. Судя с рассуждений предложения олина не нравятся большинству, он даже где-то писал, что согласен в том, что после внедрения его идей 90% игроков уйдут. Разве это перемены к лучшему?

1. не пойму как албонус сдерживает нейтралов летать на алы.
2. мемберы алов и так способны на совмесную деятельность, этим они и отличабтся от нейтралов.
3. а что сейчас нейтралам мешает организовать свой ал для "зверской" расправы над альянсами?

по п.2 - не обижайте,да?! всё нормально мы в группе работаем, только отношения не регистрируем, интимные они

по п.3 да ничего не мешает, кроме возраста. маленькие мы ишшо. рано нам "отцам" горшками с подгузниками грозиться

вообще предложение бредовое (по поводу убирания АА) они мне, нейтралу, не мешают ну ни разу - ни горячо от них, ни холодно. все высказались против (кроме аффтора) дык почему бы не поставить жирную точку под этим всем? А, господа-товарищи?

2 Glouzzzdus
Насчёт инвайт-экстремизма: это моя личная инициатива. Ни инвайт-группа, ни разрабы здесь ни при чём.

Насчёт твоего вопроса "Зачем?".
Я было начал формулировать ответ, но понял, что он вписывается в популярный здесь лозунг: "Мне будет плохо! Мне будет неудобно! Мне будет непривычно! Мне и так хорошо! Поэтому не понятно: зачем мне это всё??!"
А на этот вопрос я уже отвечал в разных формах...

Противников моего предложения прошу съехать с моих косточек - перемыли их достаточно.
Список рекомендованных мне занятий я принял к сведению.
Тех, кто обеспокоен только личной игровой судьбой, прошу топик не зафлуживать. Повторяю вам ещё раз: в случае принятия моего предложения вам будет плохо. Но каждому по-разному. Тем, кто останется будет хорошо.

Обращаю ваше внимание, что проблемы защиты новичков и нейтралов, всемогущества алов и мегаармий давно на рассмотрении Создателей. И причина этого не абстрактная: эти проблемы снижают массовость игрушки, а значит и их доходы. Они "внутри себя" по мере возможностей эти проблемы решают (апкип, силовой щит). Уверен, дойдёт очередь и до алов-нейтралов. В прошлом году попытка на альфе была с альянсовым апкипом, но оказалась неудачной. Что, кстати, тоже хорошо.

Так вот, чтобы очередное решение Создателей не было внезапным бабахом, я вытащил эту проблему на всеобщее обсуждение, чтоб сообща помозговали и выдали Создателям приемлемое для них решение. А, значит, и для нас.

А вы тут на меня и мою науку накинулись... Ну обнулите вы мою науку, ну уйду я из игры - кому от этого лучше станет?!!!

Если мы сами не выработаем хорошего решения, Создатели это сделают за нас. Обязательно сделают - у них причина очень серъёзная! И сделают так, как смогут.
И тогда бабахнет. И пусть 90% уйдут, зато придут 990%!

Давайте не отвлекаться на мою личность - займёмся делом.

А зуб дашь, что всем, кто останется - будет хорошо? Вот я стопудово останусь, что ты предложишь археологу вместо выкопанных АА ? А ИМХО его уже сообща выдали. Еще раз для тех, кто его "не заметил" : АА оставить как есть.хехе не будем тыкать пальцем, но я знаю - кому от этого станет лучше Есть великолепная цитата :

...предложенное решение не есть хорошее...ни доказательств в цифрах ни объективных подтверждений гипотезы о влиянии АА...пусть лучше Создатели но без подобного экстрима...сами себе они точно во вред вводить ничего не будут...в отличии от автора топика который ничего не доказал себе прочим и Создателям

А если вместо отмены АА ввести их завоевание
Только если с боем, и раундов 10 или более и в последнем раунде ты должен будешь выбрать какой АА а может и не АА (ввести критерий выбора ) взять вместо ресов.
Тогда Арты будут у самых активных.
Копать не надо-надо воевать.

ИМХО

Скорее бы, а то уже надоело читать и тем более вступать в дискусию.

Наконец стало понятно что Ваша деятельность на форуме не имеет ничего общего с развитием проекта, скорее наоборот Вы всячески стараетесь его убить,
поэтому постараюсь игнорировать дальнейшие посты от Вас.

Друзья мои !
Зачем с таким жаром набрасываться на моего друга Олина ?
Есть предложение - его и следует обсуждать и дискутировать . А не Олина !!!
Он поднял проблему , которая волнует многих - мега/альянсы и их могучие армии .
Да , проблема есть и отменой АА её не решить . И не нужно ! Посмотрите на пчёл -
размножаются до посинения , пока не разделяются на несколько роев . Посмотрите
на историю империй - да , увеличиваются до тех пор , пока под влиянием внутренних
центробежных процессов не делятся на несколько стран . Посмотрите на политическую
активность - та же РСДРП начиналась с двух небольших партий , потом вобрала в себя
всё что можно , а потом раскололась на большевиков и меньшивиков . Это нормально
для всех систем : вначале постепенное укрупнение , потом возникновение внутренних
конфликтов и , затем , раскол !

То , что происходит в Сфере - это нормальный процесс и его не избежать ! Этим нужно
просто переболеть . Мега/альянсам осталось недолго жить .
1. Начали возвращаться те люди , кто когда-то покинул Игру , но ничего более
интересного не нашёл . Они не будут вступать в старые альянсы , а начнут создавать
новые . Не верите мне - спросите их о планах на будущее .
2. Мега/альянсы , создававшиеся группой единомышленников уже на грани расколов ,
потому что их лидеры нормальные честолюбивые люди и хотят быть руководителями ,
а не вечными ассистентами "первого среди равных" . Значит будут отделяться и
забирать с собой своих сторонников .
3. Есть сильные нейтралы уже накопившие достаточно опыта и жаждущие новых
ощущений .
4. И есть "толстые нупы" , которые начали создавать свои богатые альянсы , без
всяких "стариков" .
Но на всё это нужно время , а Игре всего три года ! Форсировать события
эволюционные никому не дано - революции всегда ведут к краху Системы . И
неизбежным в таких случаях героическим потугам по восстановлению . Хотите
эксперимент - поставьте ограничитель : в альянсе не более 40 членов . Сначала
большие алы , разделившись на кучу малых будут друзьями , союзниками ,
коллегами , но пройдёт время и станут конкурентами и соперниками ! По крайней
мере , такое решение не приведёт к массовой иммиграции простых игроков в другие
Игры .
Но самое лучшее - переболеть , как все другие Системы и не ждать , что всё должно
разрешиться очень быстро , только потому что нам так хочется .

С искренним уважением ко всем Сферянам !

О рандоме я не упоминал, однако вы вовсе не уловили сути моего возражения. Итак у нас есть система боя, где победа и минимизация затрат напрямую (сейчас уже с некоторыми исключениями) зависит от соотношения веса армий в бою. Совершенно верно, что при обоюдном сокращении форса до определенных пределов результат боя останется без изменений. Но! В случае низкого "потолка" для армий при текущих скоростях восстановления (и тут вы правы - у альянсов действительно есть экономико-организационное преимущество в этом деле) армия перестанет иметь значимую ценность. Я прекрасно понимаю, что крайне обидно за час терять плоды годовых усилий группы единомышленников и подобные потери часто ломают игроков. Но и делать из войск бумажных солдатиков крайне недальновидный шаг.

Еще раз повторю - я не противник значимого апкипа. Однако должен же быть сбалансированный предел. Удаление албонусов из игры на мой взгляд уже преступает предел разумного сдерживания. Да, это мое личное мнение. Имею право на него, знаете ли.

З.Ы. Надеюсь, в моих постах никто не усмотрел личностных обвинений.

Мягко говоря, твои надежды не оправдались...