Нелегальных башен станет больше, так как каждому мульту достроят еще по башне. А неравенство между большими алами, малыми алами и нейтралами станет еще заметнее.

...а ДВ сократят что ли за проф.непригодностью?

ахах кросавчег!

ну ни фига се вы флудите, не успеваю все читать! по моему при отменне АА будет болт ДС имхо=))

А какая связь между числом колоний и профпригодностью ДВ?

Посмотрел ширшее, но не нашёл опровержения своим доводам: твоё предложение повышает ценность археологов, но собираться в алы они будут опять же из-за албонуса, а не из-за совместных действий. И в твоих аргументах это проходит красной строкой (выделил я).
А посему - это некий шаг по улучшению разнообразия игры. Только и всего.
По этому поводу я высказывался не раз: есть идейные алы, для которых албонус на последнем месте. Но их катастрофически мало на фоне жирных кормушек.

ssn1, пристрели человека, который предоставляет для тебя статистические сводки об социально-экономико-политическом состоянии альянсов Сферы Судьбы. А лучше сожги.

Предложение деда о привязке аларта к аккаунту нашедшего увы не блещет красотой, ибо сильно сужает количество степеней свободы артефактов, как части игры. Дискуссию об этом лучше видимо вести отдельно.

Основные посылки исходного предложения данной темы были развенчаны мною несколько страниц назад. Увы, почти все они голословны и проистекают от субьективных ощущений автора.

Попробую пояснить свое мнение языком цыфыр....

Итак, жертвуя сотовым и/или комплексным бонусом к производству (а иногда и не жертвуя, хотя это личное дело каждого альянса), мемберы значимых по количеству групп игроков получают как минимум трехкратное превосходство над нейтралами или псевдоальянсами с точки зрения производства ресурсов на содержание армии. Увы, пока игра изобилует мертвяками, производство нанокристаллов и кадериума - удел гурманов и коллекционеров.

В существующей системе боя, для получения пятикратного преимущества над мишенью-альянсовиком, нейтралу нужно подвергнуть себя риску такого отрицательного баланса по еде и энергии, что в случае форсмажора даже при существующей топорной схеме умирания армии она умрет вся и практически бесследно. Следовательно противостояние альянса и нейтрала обречено на провал последнего с точки зрения полной военной победы. И так должно быть.

С другой стороны, наличие того же албонуса у малоактивных игроков альянсов наоборот есть краеугольным камнем системы питания злобного нейтрала - потому отмена алартов как защита нейтралов - идея несостоятельная пока есть куча способов уклониться от столкновения.

С т.н. "тлетворным" и "разлагающим влиянием" алартов ситуация еще проще - использование трупов, как просто 60-80 дырок под аларты - идея естественно заманчивая, однако в целях сохранения мобильности альянса как правило мульты-мертвяки сбрасываются как ненужный балласт, хотя бы потому, что обзывательство "кормушки" и "мертвяки", если оно заслуженно - вредит имиджжу.

Бррр... простите, не сдержался и снова влез в диспут, который для себя законченным.

идейные?
в DS идея одна - война
и как правило подобные альянсы в покупке хороших АА себе не отказывают

все прочие "идеи" рано или поздно приходят к мысли что пора объединяться, а набрать приличный бонус малками и крохами - ой как сложно

маленькие же "идейки", не захотевшие объединяться либо остаются дозревать, либо постепенно стираются из памяти и запесей
------------------------------
так что моё мнение, менять что либо... не думаю что не нужно, но не так как описано на 1й странице

Нет такового. Всё - от моих субъективных ощущений.
Насчёт развенчания - уже ты находишься во власти субъективных ощущений.
Мои ощущения говорят обратное.
Как я уже писал, защита нейтралов не самоцель, а очень полезное следствие - повысит массовость игрушки за счёт неухода нейтралов.
Это розовая картинка из жизни хороших алов, которых очень мало - очень тяжело избежать искушения албонусом...
Прощаю. И диспут с тобой всегда готов продолжить.
Конечно! Я же об этом и говорю - кто ж от халявы откажется? Только идейные.
А кто откажется от того "всего, что было нажито непосильным трудом"? Ещё меньше.

Вот я и взываю к идейности.
Исторический факт в вольном изложении.
Америка 30-х годов. Великая депрессия, безработица. Кучка сверхбогатых среди моря нищеты...
Рузвельт собирает эту кучку и предлагает им добровольно расстаться с 40% своих капиталов в пользу государства и общества в виде благотворительности, повышения зарплат, рабочих мест и т.п. Иначе, сказал он, если народ восстанет, вы потеряете всё.
Кучка подумала и рассталась с частью своих капиталов. Депрессия закончилась, начался экономический рост.

Мораль: "отнять и поделить" - не всегда плохо. И делали это не только коммунисты.

все это короче бесполезный флуд...

2Olin
луче направь свое время и энергию на создание квестов! у тя получицо!=)

Нееее. Я сюда не в квесты пришёл играть.

зато это реально сделает игру интереснее, а отмена АА даже в теории нвозможна имхо! и не факт что это сделает игру интереснее =)

Кому как.

+1
НО форумный квест - у него таки полчилсо! "скажи нет отмене АА"Та понятно, что тебе это сделает игру интереснее

И не только мне.

не, ну хватит загоняться, не отменят их...
не в том направлении по моему стоит искать улучшение интереса игры...