В наше время продвинутых технологий и не такое можно.

Вы меня тут ждёте чтоли ?
Ну вот он я, скажу своё ИМХО(хотя понятия не имею что это значит, но смысл вроде тот ):
1) Повестки не было!
2) Перед судом проводиться следствие и мед экспертиза! Что не возможно без 1)
3) Присяжных выбирают представители защиты и обвинения из 100 предложенных, каждый по 6!
4) Присяжные тоже проходят экспертизу на вминяимость, а тут походу дело в психушке было А судья видать главный там псих
5) Высказывания некоторых "присяжных" в свою очередь сами являються уголовно наказуемыми!
6) Я думаю решение модераторов о вручении меток расставит всё на свои места! Меченные - скорее психи чем не меченные Можете считать это аппиляцией модераторского коллектива
7) Ну вообщем, что тут ещё скажешь.... ах да, диетолог супер, наверное сам так питаеться раз советует

Всем спасибо, я всё сказал

Послесловие: Кстати невминяемых судить незя Поэтому я вас судить не берусь

Ну вот он, наш герой... Если у присутствующих есть вопросы - задавайте, не стесняйтесь.. )

А как вы, товарищ Белка, позиционируете себя в обществе относительно личностей, кои пытались вас судить?

повестка было. присяжных ыбирала защита..адвокат же был.... так что давить на нелегальность не стоит все было чинно...
о вминяемости судить подсудимый не может ввиду своей собственной невминяемости)))

однако же осудил Ты вынес вердикт и приговор, только за судебными приставами дело встало ...
Низя форум лишать Белочки.

И что-же сделают приставы?
Что увидит народ?
Расстрел или отпущение грехов?

Бедная делка...

а почему так узко ?
Мона ещё колесовать, маселка горяченького подлить в горлышко, на кол посадить иль вбить по самые орехи..., а кстати.. с полной конфискацией орехов (обычных,я ведь не садист )

Ага, методы испанской инквизиции это вообще фуфел.

А чего тут позиционировать, они пишут тут свои бредни, я играю в игру

То Уззи: осудили вас модераторы во главе с хранительницей, я лишь упомянул об этом, так что притензия твоя безпочвенна! а стало быть отклонена