Стругацкие как то одним из главнейших человеческих пороков назвали отсутствие любопытства. Каюсь- таким пороком я не страдаю. Поэтому удовлетворив своё любопытство на немке и заработав там пожизненый бан я пришел сюда с СОВЕРШЕННО
ЧИСТЫМИ намерениями

Теоретиков развелось!!!...Дак могет полату создадим "Не мульты, а теоретики"...

да по твоему лицу сразу можно сказать что ты практик!

Вариант пра секрет. Ибо ответ на этот вопрос нельзя узнать извне. Он либо есть у тебя в сознании, либо нема.

Мак, повторяю жестокую правду - все мы мульты дады. Стало быть - практики.

Это кстати правда. Все мы мульты ДаДы! Amen!

Зачем тебе мульт. На него столько времени угрохаешь

Мне-то мульт не нужен, но он уже есть у ДаДы. Точнее толпа мультов.

Чёт я смотрю мультами пугают-пугают, а судя по наглым постам - чуть ли не у половины

Наглый пост-не признак мульта. Наличие мульта-вот признак!

Ну не всегда, коллега
Я бы даже сказал, что здесь как раз-таки обратная зависимость

Это по какой системе так получается, уважаемый?

По системе нипель - туда дуй, а что от туда можно прочитать на любом заборе
Будем доказывать от обратного. Примем выражение "наличие мульта - есть признак наличия мульта" за Х. Тогда обратная зависимость будет 1/Х Допустим Х - соответствует действительности, проще говоря Х=правда. Тогда 1/Х=неправда, т. е. исходя из второго выражения получаем 1/неправда=Х=правда, что само по себе не соответствует действительности, т.к. делением единицы на неправду мы всё равно получаем неправду, просто иного порядка. Т.е. выходит, что 1/Х не=неправда=правда. Что и требовалось доказать - имеет место обратная зависимость.
Подробнее о субфорумной логике вы можете прочитать в моей монографии "Лепим горбатого"

У вас тут загогулина получается, уважаемый, с каких это пор единица деленая на правду это неправда? И даже если это действует именно так, как вы сказали, то почему единица деленая на неправду все равно выходит неправда? Вы принимаете условия, а потом утверждаете что эти условия не соответсвуют действительности. Нестыковочка.

Позвольте, позвольте!
Как же мы получим при делении единицы на неправду правду, если из неправды никаким путём правды не получить? И наоборот при делении единицы на правду правды мы никак не получим, потому что это уже не правда, а неправда, потому что мы в противном случае получим две правды, что невозможно в принципе. Ведь здесь мы затрагиваем вообще первоосновы логики. Ибо правда - всегда одна, а неправда может иметь бесконечное число выражений. Обратное правде всегда есть неправда, ибо сойдя с точки, которой мы можем пространственно выразить правду, мы уже автоматически входим в область неправды, но обратное неправде совсем необязательно есть правда, ибо сойдя с одной из точек неправды, мы абсолютно не обязательно попадём в точку правды. Обобщая всё вышесказанное, можно сказать, что правда есть частный случай неправды.