Ну насколько я понял, это 2 разных пари, и одно исключает другое
1) тут все верно
2) если потери будут в 2 и больше раза, ты отдаешь 100 локов иначе получаешь 20 локов

Вроде так, если я неправ пусть организатор пари меня поправит

Организатор гавраит делайтечё хатите, тока 10% сначала занесите

прав. только я там выше дольше тоже самое расписывал. Краткость - сестра таланта.

Звиняюсь, видимо писали одновременно и твоего поста я не видел.
ЗЫ: а у меня короче получилось, вот...

так я тебя и имел в виду под "талантом".

т к у тебя только 20 локалок на еду то вторую часть отбросим

не любишь риск? хорошо. значит по первому варианту. уточняю 10 по 215 на еду и 10 по 215 к стате я ставлю. Это было в первом посте.

Твоя ставка - такая же, или произвольные войска по курсу на 01.01.2007. Подписываемся?

риск неоправданый...
от повышения ставки с моей стороны никакой выгоды я невижу в случае выигрыша...
смысл тогда ?
да и нет у меня желания летать тоько по определённым адресам....
есть ещё и другие личности и я могу изьявить желание облегчить их от груза ресов

зы: подписываю...

логично. подписываюсь.

p.s. получается, за внешней бравадой все же сохраняется здравомыслие? в том числе вариант - Галеон/СТС больше чем 1/2 рассматривается как вполне вероятный? Рад за вас. А то было решил вы их уже вовсе шапками закидать недеетесь.

ны так чапайеф же сбежал от меня...
соответственно летать к нему долго и далеко чтобы форсу положить больше чем в 2 раза больше....

не, нормальная логика... выигрыш-то одинаковый, а проиграть можно больше - зачем ?

так ему к тебе тоже далеко и долго, а я предлагал спорить не на то, что вы положите, а на то, что они ВАШЕГО форсу положат в 2 раза больше чем своего потеряют.

если ты ставишь на галеон в 5 раз меньше чем предпологаешь что поставят на стс то из этого следует что ставку на галеон ты считаешь в 5 раз более рискованной чем ставка на стс. из этого же следует что ты считаешь что галеон в этой паре аутсайдер иначе следовательно твоей логике ставка должна быть либо 1к1 либо 1к2 т.к. ты заявляешь что по твоему мнению галеон является фаворитом. поправь если не прав?

неверно. хотя я рад, что у тебя нет пристрастия скажем к бегам.
Пример: ставка на фаворита может быть скажем 5 к 4, т.е. в случае его выигрыша выплата составит 1,2 за каждый поставленный дензнак. А вот ставка на то, что фаворит выиграет во всех 5-ти заездах - будет отнюдь не 2 к 1, как получается арифметическом действии, а 5 к 1. Просто оценивается вероятность события.
Еще пример: Дерутся двое равных противников. Шансы 50:50. Ну скажем по правилам бокса дерутся. Если не будет нокаута счет в конце матча 120:110 - очень хорошая победа. А вероятность того, что один из них выиграет 120:50 (более чем 2:1), на самом деле очень низка. Ставки на такой исход берутся 10:1 и то мало кто ставит.
Так что там я на самом деле рисковал намного больше. Просто ставка эта, если честно для меня не слишком обременительна, можно и рискнуть.

он мутный какой-то =)
я неврубился в суть его уверенности и кто у него фаворит по этому принял только ту ставку в которой всё ясно и понятно

зы: спорщик
если галеону тоже до меня далеко и долго летать чтобы нулить быстрее то какого болта он от меня уплыл втихаря посреди ночи подняв якорь и не зажигая корабельный фонарег ? сидел бы рядом рас так уверенно чествует себя....