Вы не о том!
В предложении автора есть прекрасная изюминка: слабая разведка, пролетая низом, ничего не засвечивает! И теряет смысл!
Хочешь узнать состояние соты противника? Высылай весомую разведку!
Олин, я это тоже отметил. При вводе шпионажа - очень разумная идея... Но ввод сейчас - очень усложнит жизнь людям... Впрочем, опять же есть 2 варианта ввода... Ну и конечно вариант не ввода)))
Вы не о том!
В предложении автора есть прекрасная изюминка: слабая разведка, пролетая низом, ничего не засвечивает! И теряет смысл!
Хочешь узнать состояние соты противника? Высылай весомую разведку!
Олин, я это тоже отметил. При вводе шпионажа - очень разумная идея... Но ввод сейчас - очень усложнит жизнь людям... Впрочем, опять же есть 2 варианта ввода... Ну и конечно вариант не ввода)))
ради этого изюма и писалось, остальное так - бутафория...
но и не больно усложнит - ограничет число возможных разведок... а некоторым так и облегчет - в сражении как никак две стороны участвуют
да и ввод шпионажа простимулирует.
_________________ [img]http://www.imp.kiev.ua/~mtv/andromeda.gif[/img][img]http://www.imp.kiev.ua/~mtv/ja.gif[/img]
Не учите меня жить лучше
[url=http://www.muzcentrum.ru/orfeus/live-128/]слушайте![/url] [url=http://atheists.org.ru/index.htm]есть ли бог?[/url]
Зарегистрирован: Вт сен 07, 2004 21:14 Сообщения: 3405
Откуда: по эту сторону монитора...
Невозможность проведения атакером разведки вредит прежде всего защитникам и нубам.
Вместо того, чтобы честно, с пятикратным перевесом или однораундом (или даже вообще отказаться от отправки армии) забрать ресы/не забрать ресы и лететь домой, защитника будут сажать на многораунд и сносить в ноль неверно расчитанные граблики. При этом активный атакер сможет попытаться снять и снимет свою грабилку, а малоактивный защитник всё равно будет бит от души.
_________________ [b]Mercenaries never die. They just go to hell to regroup[/b]
Невозможность проведения атакером разведки вредит прежде всего защитникам и нубам.
Вместо того, чтобы честно, с пятикратным перевесом или однораундом (или даже вообще отказаться от отправки армии) забрать ресы/не забрать ресы и лететь домой, защитника будут сажать на многораунд и сносить в ноль неверно расчитанные граблики. При этом активный атакер сможет попытаться снять и снимет свою грабилку, а малоактивный защитник всё равно будет бит от души.
и каким это образом в многораунде атакующий понесет меньшие потери, чем малоактивный, но удовлетворительно укомплектованный защитник?
а про нубов я ничего не предлагал...
_________________ [img]http://www.imp.kiev.ua/~mtv/andromeda.gif[/img][img]http://www.imp.kiev.ua/~mtv/ja.gif[/img]
Не учите меня жить лучше
[url=http://www.muzcentrum.ru/orfeus/live-128/]слушайте![/url] [url=http://atheists.org.ru/index.htm]есть ли бог?[/url]
Зарегистрирован: Вт сен 07, 2004 21:14 Сообщения: 3405
Откуда: по эту сторону монитора...
Потому, что защитник не готов к бою. Потому, что нападающей летит армией укомплектованной на бой - с рассчитаными сумками, одной ударкой и единичным комплектом прослоя. Потому, что нападающий не угробит свой форс, из-за того, что дикое колличество чемоданов, дежурящее на соте, утянет его в бойню (в результате которой сдыхает весь форс, кроме неубиваемых чемоданов).
Можно подумать это секрет - как мертвые нулятся. Даже и в многораунде.
Насчёт нубов - если я сейчас разведую нуба и отправляю туда 20к элементалистов с 2х-5х перевесоми и нуб отделыватся потерей лишних ресов/прослоя, то без разведки я буду отправлять туда 10к элементалистов и выжигать ему всю соту.
_________________ [b]Mercenaries never die. They just go to hell to regroup[/b]
Потому, что защитник не готов к бою. Потому, что нападающей летит армией укомплектованной на бой - с рассчитаными сумками, одной ударкой и единичным комплектом прослоя. Потому, что нападающий не угробит свой форс, из-за того, что дикое колличество чемоданов, дежурящее на соте, утянет его в бойню (в результате которой сдыхает весь форс, кроме неубиваемых чемоданов).
Можно подумать это секрет - как мертвые нулятся. Даже и в многораунде.
Насчёт нубов - если я сейчас разведую нуба и отправляю туда 20к элементалистов с 2х-5х перевесоми и нуб отделыватся потерей лишних ресов/прослоя, то без разведки я буду отправлять туда 10к элементалистов и выжигать ему всю соту.
Защитник не готов к бою? мы говорим о многораундовом бое, возникшем в результате неправильной оценки размера разведывательной армии? откуда соотношение сил от 5:1 до 1:5 и ,следовательно, одиночный прослой будет снесен ко второму раунду и в силу вступит превосходство в артах! и откуда такая уверенность в диком количестве чемоданов на защищающейся соте... уж чемоданы то должны летать, а не стоять в защите. И если раундов много, появляется возможность заметить ваше наподение и построить динаму
и самое главное - я не разу не упирал на ньюбство...
_________________ [img]http://www.imp.kiev.ua/~mtv/andromeda.gif[/img][img]http://www.imp.kiev.ua/~mtv/ja.gif[/img]
Не учите меня жить лучше
[url=http://www.muzcentrum.ru/orfeus/live-128/]слушайте![/url] [url=http://atheists.org.ru/index.htm]есть ли бог?[/url]
Зарегистрирован: Вт сен 07, 2004 21:14 Сообщения: 3405
Откуда: по эту сторону монитора...
Причём тут толстый развед?! Никто не будет разведку боем проводить - это затратно и неоправдано. Я говорю точ, что летать будут без разведки, и сопутствующих сему боях подобных этому (и никакие арты тут защитника не спасут):
Цитата:
На соте "*** (3.***.2)" игрока *** (20.10 17:09) началось сражение.
Насчет потерь - ты НЕ будешь так летать, т.к. и тебе эти потери - не выгодно.. Ты будешь летать по умному... Вот можно было бы развед поставить на автомате - типа каждые стоката часов ближайшую неделю (не более) разведывать эту соту, тогда удобно... Или еще как нить... Да или даже просто шпионаж вместо армии из 1 аника...
Зарегистрирован: Вт июл 20, 2004 16:37 Сообщения: 1431
Откуда: из за компа
имхо имеет смысл пролет низом, только если армия была уничтожена... это логично, либо инфу неполную выдавать, а процев так 20-30, от реального колличества
хочешь инфы - проставляй грузалей, что б развед не снулили... если и грузалей снулят, тоже выводы можно сделать
это что, по-твоему, защитник?! .... ну снесли кому-то несколько хилых грабилок...
слабо убеждает
а пролет низом существенно сократит количество одновременно окучиваемых - раз так в 10 примерно. народ хоть что-то подкопить сумеет
_________________ [img]http://www.imp.kiev.ua/~mtv/andromeda.gif[/img][img]http://www.imp.kiev.ua/~mtv/ja.gif[/img]
Не учите меня жить лучше
[url=http://www.muzcentrum.ru/orfeus/live-128/]слушайте![/url] [url=http://atheists.org.ru/index.htm]есть ли бог?[/url]
это что, по-твоему, защитник?! .... ну снесли кому-то несколько хилых грабилок...
слабо убеждает
а пролет низом существенно сократит количество одновременно окучиваемых - раз так в 10 примерно. народ хоть что-то подкопить сумеет
Говорите красиво и умно. Вот только на мои письма в данном форуме предпочитаете не отвечать, либо игнорируете либо ответить нечем? По моему данный спор перерастает во флуд.
У меня складывается мнение что уважаемый Ива либо не силен в тактике либо вообще не любит воевать. Однако должен напомнить чо война в данной игре является не последним инструментом. следовательно ее знать нужно. Как и методы атаки и защиты.
А забирать что-то не предлагая ничего в замен имхо не верно.
_________________ Alea jacta est
Скорпион - [color=gold]Великий Магистр Ордена Храма. [/color]
Пегас - [color=blue]Аколит Школы Чародеев (Двоечник)[/color]
[img]http://dsfan.h15.ru/111.gif[/img]
Говорите красиво и умно. Вот только на мои письма в данном форуме предпочитаете не отвечать, либо игнорируете либо ответить нечем? По моему данный спор перерастает во флуд.
У меня складывается мнение что уважаемый Ива либо не силен в тактике либо вообще не любит воевать. Однако должен напомнить чо война в данной игре является не последним инструментом. следовательно ее знать нужно. Как и методы атаки и защиты.
А забирать что-то не предлагая ничего в замен имхо не верно.
"вообще не любит воевать" да и умеет то плохо, откровенно говоря, но, отнимая возможность посылать совсем слабую разведку, я кому-то (хотя бы и мне) даю. Поэтому пытался связать со шпионажем и пр..
отвечать на вопросы тактики - ну а смысл? - вы меня уедите.. а флуд... я редко постил два раза подряд. Из-за этого, мое наиболее нужное мне предложение об увеличении скорости строительства старых юнитов на улучшенных фабриках утонуло
_________________ [img]http://www.imp.kiev.ua/~mtv/andromeda.gif[/img][img]http://www.imp.kiev.ua/~mtv/ja.gif[/img]
Не учите меня жить лучше
[url=http://www.muzcentrum.ru/orfeus/live-128/]слушайте![/url] [url=http://atheists.org.ru/index.htm]есть ли бог?[/url]
...А забирать что-то не предлагая ничего в замен имхо не верно.
А, по моему, тоже интересно получается.
Атакер хочет пролететь сверху и засылает разведку в 5 х 5 = 25 раз меньше своей грабилки.
Если разведка низом пролетела - ловить нечего. А если зацепилась - можно высылать грабилку.
_________________ Волк: Вождь партии Мира и Труда.
я разве что вместе с веером в 20-30 армий отправляю 5-6 грабилок и пару ударок.
вес армы вычислить по рейту мона.+-100-300кк но этого обычно хватает.
На еду развед редко кидается. Потому что еда либо ныкается либо спит. И никак не может объективно ответить. Развед нужен для выяснения нахождения вражеских соединений и для прикрытия грабилок и ударок. а также для создания иллюзии атаки. а посылать развед к мертвяку - чести много. А если живого атаковать то на прием нарваться мона. благо новая система боя сильно усложнила жизнь атакерам.
А если говорить про нубов - извините для нубов высылать грабилку которая занулит их - варварство. Ничего не стоит накинуть дополнительно пару сотен тысяч комбо чтобы арма с гарантией прошла верхом.
Еще раз повторяю сейчас броня сильно превалирует над снарядом и по моему мнению нужно делать условия для атакующих.
_________________ Alea jacta est
Скорпион - [color=gold]Великий Магистр Ордена Храма. [/color]
Пегас - [color=blue]Аколит Школы Чародеев (Двоечник)[/color]
[img]http://dsfan.h15.ru/111.gif[/img]
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 25 гостей
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Регистрация
Вход
FAQ
Поиск
Защитник не готов к бою? мы говорим о многораундовом бое, возникшем в результате неправильной оценки размера разведывательной армии? откуда соотношение сил от 5:1 до 1:5 и ,следовательно, одиночный прослой будет снесен ко второму раунду и в силу вступит превосходство в артах! и откуда такая уверенность в диком количестве чемоданов на защищающейся соте... уж чемоданы то должны летать, а не стоять в защите. И если раундов много, появляется возможность заметить ваше наподение и построить динаму
