как она закрепилась и предстоит выяснить комиссии по возврату

что здесь обсуждать, я вообще не понимаю
какая-то варпсолао (извини, что ник по руски написал) решил вынести это на все общее обозрение, а не я
какие ко мне могут быть по этому поводу притензии?

WarPsolao писал(а):
Народ обнаглел и прет буром за каждого потерянного дрона или хочет урвать кусок удачи на халяву? Или имеет блат?

Во-первых, права обратиться с заявкой никого не лишали и каких-либо ограничений по количеству потеряных дронов нету. Если игрок так сделал - значит у него были на то причины (что известно только ему, и что выяснит в свое время администрация игры) Явно ради забавы и от "нефиг делать" он бы не подал эту заявку. И сарказм в его адрес тут неуместен.

Второе: кусок на халяву урвать он точно не намеревался, ибо сомневаюсь, что он вообще вкурсе, что сейчас происходит на форуме ДС, а именно: о прениях насчет возвратов, ДВ, всевозможных просьбах и реорганизации админсостава (или че там Дада говорил...)... Даже на ЭТУ тему ссылку geka555 прислала я лично. В противном случае он бы даже не знал, что ему тут уже кости обмывают вовсю.

И третье: если вам так смешно, и вы понимаете, что вся ситуация настолько мелочна и глупа, что даже не заслуживает внимания ДВ - зачем это вообще выносить на общее обозрение? Клоунад вам мало на форуме этом что ли...

тебе правильный перевод подсказать переводчик хренов или сам поймешь?

Хм....а чего типа жалко что потерял или наоборот, жалко что не снулил?

Сейчас смешна. Но когда произойдет возврат будет грустно, поздно и глупо что-либо говорить.
А после драки кулаками не машут.

Присоединяюсь.
Причина - самое главное в этой мессаге, а ее то как раз и нету.
Хмм.. Вы считаете это убедительным доводом??? Возможно это оправдывает geka555, но не оправдывает ал в целом.

М.б. Вам имеет смысл ознакомить рядовых членов с политикой блока. А то конфуз получается, лидеры шумят на форуме об одном, а рядовые члены делают прямо противоположное.

М.б Вам имеет смысл давать ссылки членам вашего ала на некоторые общепопулярные темы, что бы потом не присылать ссылки на темы, в которых им "кости обмывают"

Чёт я не въезжаю - это вы о чем?
В чем еще нам надо оправдываццо?
А можеть быть можно нам не указывать как нам играть и что нам делать?
Эт вы о чем?... О чем таком я или Хейл "шумели на форуме", что было нарушено нашими сотоварищами?

Правда-правда хочу знать и понять... по пунктам

это не может меня оправдывать, так как я и не думал ни в чем оправдываться

Или саморезами надо было ее, чтобы уж наверняка......

мдя... жезь...

прошу вернуть мне 1,5кк нанки, утащенной у меня пару дней назад мембером ала *EQ*... Причина возврата - проспал...

Возможно я в чем-то и ошибся.
На свои места все расставит ответ на следующий вопрос.

Можно ли считать, что альянс EQUILIBRIUM приветствует и поощряет ЛЮБЫЕ возвраты в свою пользу?

Могу высказать свои предположения.
С соты не вывезено света вообще.
Следовательно, со светом дела обстоят не очень хорошо.
Когда не хватает ресов, время торга автоматически пересчитывается.
Нажимаешь "мах", а реально устанавливается то время, на которое хватает ресов.

Че-то я не поняла, это меня упомянули всуе или как? Причем тут я? И вообще, выбирайте выражения, молодой человек.

Уважаемый Dyatly!

1) Я всего лишь пытаюсь объяснить причину того, что НЕ могло вынудить человека написать в ДВ. В данном случае я поручаюсь за него в том, что сорвать куш "на халяву" он не хотел.

2) Что вы имеете ввиду под убедительным доводом, к сожалению плохо понимаю. Вероятно, доводом к тому, что ему не стоило писать в ДВ??
Так вот. Еще раз повторяю. Это его ПРАВО. И если его просьбу удовлетворят, значит и ПРИЧИНЫ на то были соответвующие Кодексу.

Обсуждать же ПРИЧИНЫ, по которым ОН так решил сделать - не ваша привилегия в данном случае. Что вызвало такую реакци и правомерна ли она - решит администрация. Далее вы имеете право быть согласными или нет.

3) Какой конфуз, простите? О чем мы шумели о таком, что наши "рядовые члены" преподносили в противоположном свете?

Ссылки на форум мы даем, когда считаем это необходимым. Например, как в данном случае. Все остальное, если они изъявят желание - они увидят сами. Это тоже их ПРАВО: читать либо нет. Вникать в чьи-то разборки или нет.

И последнее. Постановка вопроса странная. Что значит приветсвует? Если это законно - то это может иметь место. И я лично всегда буду за. Если нет - то разумеется, НЕ преветсвует.
В данном случае мы пока не знаем насколько обоснованы причины заявки geka555. Он утверждает, что у него на соте был баг. Но не мне и не вам в данном случае решать, что это было.

С уважением
_Hail_

Такой баг есть в игре 100%
при отправлении в конектор на 99 часов или меньше вдруг после нескольких кликов при отправлении армии в конектор, само переставляеться время! на меньшее у меня так было уже 2 раза.
В последний раз сегодня
А всех ресов хватало, так что баг это однозначно.

Неверите-пробуйте сами)))