102 боевой рейт в атаке, причем не фуфло а реал.бой, 160м убила вражине одним раундом
ученых на одной соте 63к
уровень када 42 345к производство када на соте (думаю не самое большое, ведь огров сотовых мало у мну)
Клёва, я горжусь тобой!!!
И вабсче, почитал тут посты, подумал, и понял что я неудачник и гордится мне не чем! Подам на ремув!
_________________ [size=75]Мои друзья всегда идут по жизни маршем и остановки только у пивных ларьков!(с) Кино.[/size]
Зарегистрирован: Вс янв 29, 2006 22:18 Сообщения: 2672
Откуда: Москва, Гольяново - страна чудес =)
Телек, какой ремув? Мне тогда надо вообще об клаву говову разбить. Так что никакого ремува, ведь количество переходит в качество, а по количеству ты рулишь
_________________ Стрелец - [DT] - [CITO] - [CISYN] - Феникс [LOST] - [DT]
Раздолбай по жизни.
Телек, какой ремув? Мне тогда надо вообще об клаву говову разбить. Так что никакого ремува, ведь количество переходит в качество, а по количеству ты рулишь
Это вы про количество выпитого?
_________________ [img]http://img.liveinternet.ru/images/foto/b/0/825/1222825/f_2971944.jpg[/img]
[size=100]Der alte krieger - weise Krieger[/size]
Старый воин-мудрый воин
[color=violet]тихий и уравновешенный неадекват(с)Kalen[/color]
102 боевой рейт в атаке, причем не фуфло а реал.бой, 160м убила вражине одним раундом
ученых на одной соте 63к
уровень када 42 345к производство када на соте (думаю не самое большое, ведь огров сотовых мало у мну)
Еслиб рейт что то давал
А добыча действительно не густо...
Проапдейтил первый пост.
Данные, которые без скринов или иных доказательств - непроверенные. Поэтому я отмечаю их знаком *. Если хотите, выкладывайте скрины, но это не принципиально. Пока что постящие люди небезызвестные, думаю в проверке не нуждаются.
Далее у меня есть несколько вопросов и замечаний к рекордсменам )
2dianaraiter
как 63к учёных вырастила? терраформинг?
2CHANNELER
Цитата:
ЗЫ по идее в этом рекорде не только потерявшая сторона должна участвовать
Дык не вопрос. Только кто вторая сторона? если максимка жив, пусть отпишет в номинацию самый большой урон противнику в защите.
2Osiris
Зачем скрывать, что и так все знают? Согласись, мало кто не понял о каком ляме юнитов идет речь А запись в рекордах, "лям каких-то юнитов" выглядит несолидно.
Разрешишь написать какие юниты? И уточни количество
p.s. активность маловата. многое из того, что уже отписано, рекордами не является. ну где же вы герои? )
2CHANNELER
Цитата:
ЗЫ по идее в этом рекорде не только потерявшая сторона должна участвовать
Дык не вопрос. Только кто вторая сторона? если максимка жив, пусть отпишет в номинацию самый большой урон противнику в защите.
ну там не только максимка участвовал
и я вроде немного приложился - пусть и косвенно . и прослой там кидали - тоже в бою считай участвовали и общее руководство проектом было . если бы фое куче народу бы среди ночи постоянно в москву из минска бы не звонил - хрен что бы получилось
наука . ну явно не рекорд , но пока никто не номинировался - стата + еда по 38 (думаю что отдельную номинацию стоит сделать - не только по стате или по еде , а по сумме . довольно логически взаимосвязанны эти науки )
2Osiris
ок, с мистиками определились ) но есть же разница между 1.1кк и 1.9кк. в общем смотри сам. пока пишем 1кк.
Цитата:
Максимальный урон в атаке - ominakos
Защитник ******
=начало: 1 835 053 277
-потери: 717 176 043
=остаток: 1 117 877 234
Урон был нанесен в 1 удар.
Здесь же максимальные потери одним юнитом:
Потеряно 251900 из 701337 - Ракетная установка (0)
интерес в том, чтобы владетель рекорда сам обнародовал его. без заявки оминакоса не будем вносить в реестр. согласен? пусть отпостит хоть, что не возражает против твоей заявки и я запишу.
кстати "максимальные потери одним юнитом" интересная номинация. надо бы свой слив разложить на составляющие
2CHANNELER
видишь ли, и в моей сборке еще 3 человека поучавствовало, но за слив ответственный я. точно так же считаю, что сота, принимавшая бой, целиком ответственна за его результат. понятное дело, что ты отослал арму, но насколько я могу судить, она даже не твоя была ) твое участие было косвенным. т.е. рекордсменом в данном случае является максимка. но эта позиция обсуждаема.
насчёт суммы наук, довольно спорная номинация. сумма каких-то выбранных 2-3 наук лишена смысла. если считать все - получим абсолютную сумму уровней, но тут рулить будут те, кто качает "лёгкие" науки. так что продвинутость в какой-либо одной науке, по-моему, единственно приемлемая номинация.
сумма наук - она по логике важна . нана и кад самоценны сами по себе . а стата с едой в паре
по тем кто участвовал - но как максимум те кто в логе отображены . как минимум - те кто за проектирование всего ответственны .
в первом - я участвую . во втором - я не при чём .
не спорю - армия там не моя была . моя улетела чтоб рейтинг хоть как то компенсировать . всё таки лишние стеки для обороны не есть хорошо , а ракет я не держу
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 218 гостей
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения