я конечно понимаю, Вы все умные, тонкие, проницательные - читаете между строк, бросаете намеки и полуутверждения, а мне тупому и недалекому очень хотелось бы видеть дословный текст официального заявления, приведшего к такому результату, ну или хотя бы ссылку на этот текст

Hanoy,

В том то и проблема, что никто ничего, похоже, доказать не сможет. Ни Кошка, что она ходила к другу. Ни Цыв, что она не ходила. Потому как свиделей этого процесса нету, окромя того самого друга. Да их и не искали свидетелей-то, просто откатили и все. Было бы интересно услышать от атвеЦЦтвенных лиц ап доказательствах "виновности" Кошки, или у нас презумпцию невиновности уже отменили? Или рассмотривающий атвеццтвенный товарищ в это самое время, по странному стечению обсноятельств, гостил у того самого друга или у самой Кошки?

В сфере презумции невиновности нет - см. ДК. Статью не помню. Вроде там было или Дада это постулировал.

Хех, для меня Кошка невиновна, ибо виновен в первую очередь насильник.

От боя я бы не отказался, но у меня в соседях по комплексам хватает ненормальных, с которыми в особых случаях общаемся СМС-ками.
Например, есть такая: Сфера робит? Призывник (получена с номера...).
Да и перечень союзников-помощников у меня не ограничен рамками одного альянса.

2.1.5 Пользование сервисом возможно в любое время и в любом месте, технически для этого пригодном.