Собстно вопрос: Есть три альянса: а, б и в.
Альянсы а и б дружны между собой, поддерживают друг друга на протяжении более 2-х лет, безоглядно доверяют друг другу.
альянсы а и в находятся в нейтральных отношениях, ибо расторгнуты ранее достигнутые договорености между частями альянса в и альянсом а.
альянсы б и в находятся в состоянии военной конфронтации.

какую позицию должен занять альянса а, если это адекватный альянс, пропагандирующий адекватную политику?

IMHO <ВЦ> всех падрят, ибо скучна

вырезал / alpah2004

<ВЦ> Котов, чтобы не раслаблялись

тут тоже / alpah2004

Alcoholicus, +1

имх у каждого альянса должна быть СВОЯ адекватная политика, а мож и не своя.. всё зависит от альянса конечно...

и как, получается?!
Лучше альянсу а сохранить нейтралитет всё таки, ведь альянс а может не потянуть войну на 2 фронта, итак скрипит, того глядишь, развалится.

гы, это я слышу в адрес альянса А со стороны альянса К регулярно в течение всей войны

Повторение - мать учения!

Попрошу не материться

параноя вежливости

Интересный казус. Но все зависит от связей.

причинно-следственных или беспорядочно-половых?

плавно вытекающих

И то праильна

а что вытекать то должно? слюни, или результаты?