По поводу материальной заинтересованности и держаться за место - пожалуй соглашусь. Но в общем вопросе - сплошной пессимизм. Лазейку для махинаций найти всегда мона. Поэтому на фсе спорные вопросы предлагаю единый подход - арму стереть, здания восстановить

а согласен, пожалуй я слишком жестко интерпретировал

только что если позиция "суда" и тех, от кого зависит окончательное решение (восстановить/не восстановить например) не совпадут?
Возможно ж такое? ты прав, и лично мне такое положение дел не нравится, потому и не хочу подобного, руководствуясь лишь мыслью, что мол это лучше чем ничего
я понимаю лишь то, что благодарен администрации и вам в частности, за то, что у нас есть DS, ничего лучшего я пока не нашел

однако игра имеет склонность эволюционировать, внутренние процессы усложняться ...
поэтому лично мне нравится мысль Цива: пожалуй хорошо сказано

Вот тут ты в корне не прав... Ну не должен Суд заниматься вопросами, которыми и так занимается ДВ и КПВИИ, контролировать исполнение решений этих органов, возможно, а вот решать возврат/отказ, не должен А вот например ситуация такая - решение о возврате вынесено, но возврат не произошел в течение двух недель уже попадает в зону ответственности Суда...
Не соглашусь пожалуй - если аквариумист создаст биосферу с замкнутым циклом и не будет бросать корм рыбам, то достаточно быстро все рыбы помрут, вначале более сильные съедят слабых, потом оставшийся последний сдохнет с голода. Вмешательство Администрации в функционирование проекта должно наблюдаться, но это вмешательство должно быть связано только с развитием игрового мира, а не с врисовыванием форса очередному игроку, столкнувшемуся с какими-то проблемами

эх, не был ты акариумистом, а я на республикансике алимпияды по биологии когда-то хадил....эх настальжи...

Задача как раз созадть такой биогеозеноз, чтобы всем хватало питания, и не один вид жизни в аквариуме при этом не вымирал окончательно. Когда рыбок кормят, то это не идеальная среда, с нарушеным балансом...

кем вынесено? ДВ и КПВИИ?
и что сделает Суд? Судить админов, ДВ и КПВИИ за то что те наобещали, а не восстановили ничего?

Изъяснись поподробнее
ну не знаю
помойму речь и зашла выше о том, что бы решать вопросы, касаемые в частности функций ДВ и КПВИИ...
зачем еще он тогда нужен?

Хочу прояснить, лично я пока против всяческих судов, по крайней мере, которые будут работать на постоянной основе, и уж тем более что б окончательные решения принимались группой лиц хоть трижды уважаемых
Систему если делать, надо продумать еще будет...
а что? разве администрация кому-то форс подбрасывает, что б грызня внутри сферы поменьше была?
а почему мне никто не бодбрасывал? - щас пойду нубов нулить во, прально
об этом мы тут и толкуем... думаю под аквариумной биосферой это и подразумевалось
абсолютной, идеальной замкнутой системы все-равно не бывает

вот это реальная тема! нужен Суд над администрацией!! игроки будут судить админов за "неправильную" работу. виновные админы будут штрафоваться, лишаться премий и отправляться на исправительные работы.

мы все балякаем и балякаем а когда димедролу форс вернут-то, он что зря предъяву объявил

А кто будет следить за теми, кто СЛЕДИТ?? И наблюдать за теми, кто наблюдает???

Спарыч.... мы всё же не рыбы...
Можем сеять... можем не сеять....

Суд может хотя бы фильтровать абсолютно бредовые притензии...
И "рекомендовывать" принятие тех или иных решений....
По крайней мере будут хотя бы конкретные причины, ввиду которых было принято то или иное решение...

мне позиция дады не совсем ясна...
Если очень большая армия ушла налево за 1 када, то это либо дали попользоваться, либо продали за реал. В первом случае подразумевается, что армия когда-то должна вернуться хозяину. Во втором случае - армию НЕОБХОДИМО верунть хозяину, чтобы наказать того, кто нечестно играет (покупает игровые ресы за реал). Так что в любом случае армию надо возвращать. Даже если Димедрол смошенничал, заранее запланировав продажу и откат, мы должны наказывать тех, кто покупает игровые ресы, чтоб убить спрос.

мне кажется, что если б все было так просто, всяких взломщиков и "продавателей" за реал находили бы в два счета

по крайней мере меня год назад ломали как минимум через 2 подставных акаунта, но что т я не слышал, что бы всю цепочку раскрутили до конца... или такие дела в принципе не афишируют по моему, оф ответ был дан
если Димедролу есть что предъявить в доказательство "что он не верблюд" - пущай, возможно это подтолкнет разговор к новым шагам, а пока чтот бастовать особо никто не спешит

или ты правда веришь в более простой способ возврата?
поведаешь какой? анекдот есть:
- начатьник? а что он может то этот начальник?
- дать разрешение...
- а еще что может?
- нууу, может и не дать...

уберем право дать/не дать, не придется и следить
Как это сделать? - а хз

Вот с вариантом два Вы не правы. Были бы док-ва что это именно продажа форса за реал - наказание - вечный бан обоим (и продавцу и покупателю) и соответственно форс стереть нафиг. А так вот пришлось разбанить

Ну ладно, возможно немного неправильно сравнение привел – если ты воду не будешь менять в аквариуме, она застоится, зацветет и превратиться в болото, что с рыбами дальше будет?

Вот позиция дады по поводу Суда:
Собственно дальше разъяснять ИМХО нечего, Суд не должен рассматривать каждый возврат, но если один из участников возврата не доволен, он может подать жалобу в Суд, который будет рассматривать его жалобу и проверит доказательства, которыми руководствовались КПВИИ о вынесении решения, но с таким же успехом Суд может отказать в приеме жалобы
Суд действующий стихийно без регламента и не имеющий поддержки Администрации – уж не суд Линча ли ты пытаешься ввести?
Прошу не передергивать. Вмешательство Администрации в процесс должно состоять в развитии проекта, а не во вписывании юнитов, как я уже написал и под кормом я имел в виду мероприятия, направленные на привлечение новых пользователей, изменения и улучшения, направленные на более комфортную и более интересную механику игры.

"Тихо как в раю, звезды высоки и ярки, я тебе дарю... " вот такой шансон)))

Господа прошу рассмотреть вопрос о том, ктоже должен решать жалобы игроков на хреновую работу ДВ, Комиссии по возвратам, модерации и тд, если мне не во что лезть нельзя ?
чуть - что - дада, куда лезете дружище, тут у нас игра не вмешивайся в игровой процесс, не вмешивайся в самоуправление и тд и тп
раз есть самоуправление, значит должня быть инстанция высшего арбитража.
и раз самоуправление - то из добровольцев. ибо нефиг говорить про самоуправление, если я вам чинуш туда за зп посажу. будет тупой формализм, если пойти таким путем.

регламент суда готовы вам дать - будете выбирать без фигни с топами ? реально популярных, честных, нейтральных и не занятых политикой людей выбирать, а не лидеров алов ?