2Cheerio.......

Прошу прощения..... Был сбит с толку аббревиатурой. Однако Зёбра в своем Сообщении, вообще не предупреждал комьюнити о появлении каких-либо "промежуточных" альянсов. Поэтому и осечка вышла.

от ответственности никто не уйдет.
альянс VIPT служил временным пристанищем "реформируемых".


2 Glouzzzdus
данный случай, между прочем, относится к
http://80.237.203.23/ru/forum/viewtopic.php?t=22751



так что вопрос где именно находился НАШ человек не суть важно.
Отвечать мы будем. Если будет за что.

У меня есть уточнение, пользуясь таблицей котов получается путь до соты 2 часа 19 минут, если при первом нападение shit не знал о том что нападает на мембера вступившего в альянс, это еще можно понять. Но при повторном нападение которое произошло через 5 часов это уже вызывает кучу вопросов:
1. Человек не проверяет, даже на кого он нападает. (А если Это член его же альянса?)
2. Человек привык грабить тех у кого рейтинг значительно ниже 6450 против 25982 ( я лично не вижу особой чести)
Подытожим человек может нападать на всех в течение месяца а потом просто сказать: а я не знал что вы члены альянса!!!
Вас такой подход устроит? Если мы хотим анархии то зачем создавать АЛЬЯНСЫ?

Технически вы не можете нападать на члена своего альянса, попробуйте, убедитесь

А так нужно самому не поленится и выслать предупреждение, что вы являетесь членом того или иного альянса, иногда помогает. И если игрок мертвяк, или нейтрал, который отказывается прятать ресы, то можно и месяц полетать в гости.

Ребята, а знаете что такое альянс, на который нападают в течении месяца (недели, двух дней, только вылетели, только задумали напасть), и от них ни слуху ни духу???? - ЭТО ЕДА.

И если активно летаешь - постоянный контроль альянсовой принадлежности через окно комплекса - лишний геморрой, которым многие не забивают себе голову.

При нынешнем уровне коммуникаций, сообщить о принадлежности к какому-либо альянсу (пусть даже в ранге рекрута) совсем не сложно.
Так в чем же проблема????

согласен но и смотреть куда летиш полезно перед вылетом!

В первый раз он посмотрел.
Второй раз, ЧЕРЕЗ 5 часов, даже я б смотреть ни за что не стал!

Обе атаки имели место когда мы уже его прняли....и вот на счёт второго нападения....оно-то уж точно было после фактического вступления и то, что он не проверил, не сглаживает его вины...а если хотите чтобы было видно имя, сделаем специально для вас скрин с именем...

как маленькие дети....разграбили ньюба и ещё препираются...верните награбленое и дело шито-крыто...

Сообствено беседа подошла к очень интересной развязке. Можно долго рассуждать о том - я посылал на нейтрала и мне было неохота смотреть в альянсе он или нет и потом он сам виноват, что не уведомил меня, что он не мертвяк да ещё и в альянсе... ТАК?
То есть кругом виноват новый игрок, а он действительно новый и легко не мог знать всех этих ньюансов. Но даже не об этом речь - есть факт нападения мембера одного альянса на мембера одного. Причём атакуемый находился в альянсе до отправки армии на его соту. О чём мы здесь спорим?

Господа, вопрос решается. Я переговорю с нашим агрессором, определюсь с нашей позицией, и только затем свяжусь с пострадавшей стороной. Так что давайте без флуда и бессмысленных споров.
З.Ы. Мелвин высказывает своё ИМХО. Так что не стоит превращать его посты в наше нежелание разрешать конфликт.

Очень хотелось бы уточнений от господина Gergen по поводу этого заявления - кого именно он имел ввиду.

2Cheerio - мы всегда готовы к конструктиву.

Мы заинтересованы в разрешение данной ситуации и принятия адекватного решения

Так может ему не флудить тут, а то непонятки возникают?

to zveroboy
А что Ваши игроки всегда смотрят на кого нападают? если Вы так отреагировали действительно на то что первое нападение было на нейтрала, то чем Вы объясните нападения на нашего игрока вначале одного теперь уже на другого, которые очень давно уже состоят в альянсе. Это я просто к тому что у всех бывают ошибки и недоразумения, и соответственно это сугубо мое личное мнение.

Я не говорю, что наши не ошибаются - очень даже ошибаются к сожалению, но мы же не спускаем дело на тормозах, а находим какой-то компромисс. И здесь мы вроде тоже его пытаемся найти, судя по постам Уважаемого Cheerio.