Тогда я за то что арты можно воровать и разграбливать соту
Но тогда у нубов просто не будет шансов в игре. Только нашёл арт, а у тебя его отбили.
Но артефакты в башне они же остаются плюсом. Никто этого не отменяет.
Просто я за то что бы артефакты были более материализованы.
Например после ввода расходности артефактов. Можно ввести возможность построить Башню артефактов в нейтрали и в центре (Тоже по 1). А уже из этих башень, возможность воровать
Для воровства должны быть созданы специальные юниты. Стоимость как пап, здоровья как у солдат. И воровство по определенному закону, от развития наук, количества юнитов, исхода сражения. Например воровство возможно только при много раундном бое. Например при 5 раундах притащат кроху, при 7 малый, при 9 средний. Но это при условии что они будут стоять в башне и при положительном исходе боя. Если бой проигран то все диверсанты погибают.

Я тоже за это, но в разумных границах, вот здесь подробное обсуждение
forum/viewtopic.php?t=175591

Вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите
Я вас правильно понял - Вы за то чтобы у нубов не было шансов в игре ?

Подчеркнуто мной : угу, все сделано, чтобы ньюб не смог грабить еще долгое время, пока не разовьется (если вдруг повезет)
А насчет "будут стоять в башне" - это уже вообще садизм в извращенной форме
Мало того что 1) уничтожат армию; 2) ограбят соту на ресы; 3) ограбят соту на арты да еще и 4) добычу в минус загонят ....


Скажите проще : "мне не нравится, что у меня мало артефактов, а у кого-то много, предлагаю отобрать и поделить, и вообще - где моя кнопка ВЫИГРАТЬ ?"

vass_yubi Ты совсем не понял что я выше изложил.
...
Тогда я за то что арты можно воровать и разграбливать соту это к комментарию о предыстории. Мне ответили что арты это добро и привели комментарий. Но в данном комментарии было ... Из-за артефактов ведутся особенно жестокие и долголетние войны, обладатели их никогда не смогут себя чувствовать себя в безопастности... Из чего следует что арты можно воровать. В связи с чем последовал мой ответ.
...
По поводу спец. юнитов и прочего - это ньюбам никак не вредит. Так как воевать для достижения 5 раундов и более нужна армия примерно равная армии защищающегося.
Развитие наук (шпионажа) только улучшает рандомность успеха воровства. Но и у ньюбов будут почти теже щансы. Например можно подловить топа когда у него не будет армии на соте. К тому же воровать можно будет только из башен нейтральной и центральной соты из башни домашней соты нет.
...
Тоесть появляется возможность нападать на топа с выгодой для себя. Только надо выбирать подходящий момент. Производить разведку.
...
Стоимость как пап, здоровья как у солдат. тут я наверное погорячился, здоровье тоже должно быть как у пап. но нет атаки. И при неудачной атаке все диверсанты погибают. Например для того что бы украсть сотовую кроху нужен 1 диверсант. для огромника 1000.
...
P.S. Но это всё отвлечение от темы. Основной пост был по поводу того что бы арты обрели более материализованные формы. Тоесть что бы они при хранении немного потребляли энергии. Или что бы нельзя было хранить в одном Археологическом институте/лагере более определенного количества.

количественное ограничение хорошо, но ничего кроме очередного плюса в сторону мультинга не даст.
старение тоже обидно, но лучше. причем скорость старения различна для архивных и для рабочих.
арты должны работать, для этого и создавались, поэтому и срок службы в рабочем состоянии должен быть больше чем в лежачем.
по аналогии с авто, если на машине годами не ездить, она стареет больше чем если ее использовать по назначению (с надлежащим уходом)