Данная ситуация "идеальная". Но в рамках более-менее крупных алов она может быть вполне реальна. Один ал прячет форс, изредка вылетает с большим преимуществом, иногда ловит у себя грабилки. Другой - регулярно грабит. В сумме та самая описанная ситуация получается. Про что и спор собственно был первоначальный.
Это понятно, что если заменить термины "игрок" на "ал" ситуация будет близка к описанной.
Я о том, что если возможности пеработки ресов примерно равные, а ресы сразу же перабатываются, следовательно грабится излишек, который все равно никуда не идет.
То есть если в примере, поставить предел пропускной способности переработки скажем 10кк (заводы, закупка на стороне), то получим что грабится не 15кк, а 10
и перерабатывается 10. А 20кк остаются висеть мертвым грузом.
А вообще цифирьками можно играть сколько угодно.
И думаю многие сталкивались с проблемой излишка ресов. Взять к примеру огромные вывозы у вполне активных игроков, они образовались не потому что им нравится смотреть на большое число букв к, а потому что им банально некуда их деть
_________________ [url=http://sigs.ru/?1024479][img]http://sigs.ru/fast/78792/269.jpg[/img][/url]
Новички, вам сюда -------> [url]http://www.diablo.clanbb.ru/[/url]
Значит так. Разбор полетов по полкам))) С моей колокольни, разумеется
то самое 2е сообщение ваше: «Если нет - тогда за последние 10 дней - пока можно зайти на соту и посмотреть в военной базе. Если согласен, то: 3 графы - Потери победителя, Потери проигравшего, вывезено ресов. Считать будем "выгоду" - разницу потерь + ресы. У кого "выгода" меньше - прощается с товарищами по форуму.»
можно и в асе - но уже завтра. а по "разбору полетов" - 2 замечания: Первое - а почему мой ответ не полностью? Я четко писал - "либо на доверии, тогда с начала войны, либо без доверия за последние 10 дней". Так что с начала войны я сразу предложил. Второе - тут уже моя вина, недостаточно четко высказался - я все время говорил о состоявшихся уже логах, ни в коей мере не загадывая на будующее. И срок "до понедельника" - относился к времени подсчета. а не к времени пари. Сожалею, что был неверно понят.
И последнее - раз уж ты пытаешься быть беспристрастной - перечитай все мои посты и то, в каком тоне Цив начал этот топик. А затем и продолжил. За выходные - тонны грязи. Домашний инет мне не позволяет постоянно посещать форум, но я даже доволен - все всё увидели. И после этого я должен заключать "джентельменское пари"? С кем?
Значит так. Разбор полетов по полкам))) С моей колокольни, разумеется
то самое 2е сообщение ваше: «Если нет - тогда за последние 10 дней - пока можно зайти на соту и посмотреть в военной базе. Если согласен, то: 3 графы - Потери победителя, Потери проигравшего, вывезено ресов. Считать будем "выгоду" - разницу потерь + ресы. У кого "выгода" меньше - прощается с товарищами по форуму.»
можно и в асе - но уже завтра. а по "разбору полетов" - 2 замечания: Первое - а почему мой ответ не полностью? Я четко писал - "либо на доверии, тогда с начала войны, либо без доверия за последние 10 дней". Так что с начала войны я сразу предложил. Второе - тут уже моя вина, недостаточно четко высказался - я все время говорил о состоявшихся уже логах, ни в коей мере не загадывая на будующее. И срок "до понедельника" - относился к времени подсчета. а не к времени пари. Сожалею, что был неверно понят.
И последнее - раз уж ты пытаешься быть беспристрастной - перечитай все мои посты и то, в каком тоне Цив начал этот топик. А затем и продолжил. За выходные - тонны грязи. Домашний инет мне не позволяет постоянно посещать форум, но я даже доволен - все всё увидели. И после этого я должен заключать "джентельменское пари"? С кем?
Первое. Считаю, что суть не меняется из-за полного лии частичного цитирования. Могу полностью написать. Но коммент останется тем же полюбому (я просто решила сократить - ибо и так букоф много)
Второе. Вот видите как мы по-разному поянли "до понедельника". Поэтому лучше это сразу оговорить.
Третье. Насчет тонн грязи - вижу, не слепая... Картина не радует.
_________________ [img]http://www.ljplus.ru/img3/t/a/tanhail/666666.JPG[/img]
-В войне не бывает второго приза для проигравших (c)-
Гы.... сколько правых и все в одном посте:
1. Все что нужно было скзать в этом топе сказал Багров Багров прав!!!
2. Риппи прав по оценке значимости ресурсов
3. Хейл права, рассмотрев объективно ситуацию о том как развивался диалог...
4. Карноза прав, что "все всё увидели"...ага
Адин я не прав ...муахаха...и в чем? в том что не согласился оценить размеры пипсек за 10 дней??? когда волки провели 3 удачных операции???
А давайте сравним результаты, до этих 10 дней и трех боев:
Потери волков - около 2 лярдов
Потери EQ - около 100 миллионов.
И такое соотношение было "долгое" время... В течение ЭТОГО времени я кидал пальцы, что мы гоняем волков как зайцев...А что не имел право? Они напали первыми, а соотношение потерь 1 к 20...
Ага... ну, вообщем все все увидели (с) Карноза
_________________ [img]http://img.liveinternet.ru/images/attach/1/4453/4453227_Reliz_mal.gif[/img]
[color=green]бывший Глава альянса [/color][color=red]EQUILIBRIUM[/color]
Топовый альянс [BW]:
1. Не обладает стратегическими и аналитическими способностями - развязали войну... типа просто так.
2. Обладает игроком Карноза, который своим неумелым ответом на корректный вопрос нажил врагов своему альянсу.
3. По прежнему обладает игроком Карноза, который от эйфории всего двух боев, даже не удосужился посмотреть в Логовнице и посчитать потери... И имея все тот же язык, в попытке спасти репутацию - типа предожил пари...
4. Ну, а потом забрал пари обратно... Репутация-то уже итак упало...исчо и платить потом... Вообщем, правильное решение, с материальной стороны...
5. Имеет скрытного какого-то МИДа, или не имеет желания разруливать конфликты...
6. В результате дипломатичекого кризиса всколыхнул волну недовльства, подзабывших о нем Эквов...
7. Теперь служит вместе с академией кормовой базой и площадкой для учений наших Академиков.
С уважением к модераторам,
топ прошу закрыть.
_________________ [img]http://img.liveinternet.ru/images/attach/1/4453/4453227_Reliz_mal.gif[/img]
[color=green]бывший Глава альянса [/color][color=red]EQUILIBRIUM[/color]
Волки? Че вы паритесь? Пусть меряют хоть в килограммах, хоть в попугаях...
Возите с них ресы? - ну и возите на здоровье - все всё давно поняли
Главное - что с этих ресов выгода вам...
Не надо закрывать!
Я исче хочу civ_vol'a почитаць!
Глядь, таки обзаведдуссь
Цитата:
стратегическими и аналитическими способностями
_________________ [size=84][b]¤FIGHT FOR FREEDOM. KILL FOR CASH.¤[/b][/size]
[img]http://www.imp.kiev.ua/~mtv/andromeda.gif[/img][img]http://www.imp.kiev.ua/~mtv/ja.gif[/img]
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения