ну да Игорь а кто ж спорит......вот и предлагаю удовлетворить любопытство...

2ИНК!
прсоили ведь тя уже...
Не зная предмета, не ВЦ
Ибо оскорблять начинаешь чувства людей... мну в частности!
Замни темку Аа?!?!?!?!

ВЦ. порезано Stradivari

А как же мы можем удовлетворить своё любопытство? Заставить вас всё рассказать методом пыток?
Тут уж, извини, либо вы нам поможете удовлетворить наше любопытство, либо оно так и останется неудовлетворённым. Я так думаю. Ибо, только вы знаете, в чём было дело, и что у вас случилось.

Очень хорошо,мистер inck.Только не Бог накосячил,а сами люди.
Вы не находите,что много вопросов возникают,при рассмотрении этой темы?
Вы допускаете ,что Бог есть. И очень точно подметили несоответсвие библии,да и многих удивительных вещей,описываемых в ней.
Это говорит,что вы думаюший человек,и вам небезразличны ответы на простые вопросы-для чего мы пришли в этот мир,каков наш путь,что будет с нами после смерти.
Я не случайно отметил,что для того чтобы мне прийти к пониманию этого,пришлось пройти через испытания.Не верил не только в Бога,точнее допускал,как и вы,что где- то что-то там есть,не верил и в любовь ,считал себя слишком умным.
Это очень сложная тема для обсуждения на форуме.Никому не навязываю свое видение мира.
Такие чувства как зависть,ненависть,корысть,жадность могут возникать у всех людей.А что такое по-вашему сильный или слабый человек?От размера зависит?)
От мативации.Сильный человек-понимает устройство мира,осознает свой путь.

Сильный человек понимает, что главное - Жизнь... и Разум... А не проповеди не по теме...
Разве что Коты решили обратиться в другую веру... Созерцателей

Мы накосячили, мы и отвечаем за это - живём в этом мире. Какое тогда Богу дело до нас? Каждый получает то, что заслужил. Если у Бога какие-то проблемы - пусть ищет свои ошибки/промахи. Но я, опять же повторюсь, сильно сомневаюсь, что Бог (если он есть) недоволен тем, что получил в результате своих действий. Сдаётся мне, что он гордится (с полным правом), что смог создать вид, способный на самостотельность. В том числе, и на собственные ошибки.
А я, напротив, не считаю себя умным. Я вообще не заморачиваюсь на самооценке.
Сильный - Свободный, Ответственный - привык брать только на себя Ответственность за всё происходящее в его жизни. Слабый - живущий в тюрьме своих или общественных (в т.ч. религиозных) стереотипов, предрассудков, Безответственный - привык перекладывать Ответственность на других, считает, что за его следование каким-то нормам (светским, религиозным) ему должны.
Правильно ты сказал в первой части цитаты: от мотивации. У того, кто верит, что он "понимает устройство мира", мотивация стремиться к познанию - ноль. Он - слабый человек. А вот тот, кто всегда считает, что он ещё недостаточно понимает устройство мира (тем и стимулирован Познавать его) - то да, тот сильный.

нидождесси)))

Очень хорошо,мистер inck.
Ответственностенный это сильный,безответственный -слабый. Вот Вы -Ответственный. Значит отвечаете за свои действия и совершаете поступки.Вы сильный.Но мы находимся не в закнутом пространстве, нас окружают другие люди.И нам приходится жить по правилам этого мира.
Ведь есть такие жизненые ситуации,в которых вы ни на что повлиять не можете.Как бы того не хотелось,человек не всемогущь.
Так же,как и 2000 лет назад его пугают не обьяснимые физические явления природы,болезни,страх перед смерью.
Есть даже такие люди,которые педсказывали будущее.Например Нострадамус,Месингег,точно указавший на даты начала и окончания войны. Ванга-предсказавшая гибель "Курска" за 20 лет до этого.
Есть пример Христа,распятого за то,что хотел дать обьяснение не новой религии,нет,а понимания ,для чего человек приходит в этот мир.
Разве это не стоит того,чтобы изучить эту тему глубже?Попытаться понять мир, и себя в нем?Это нужно просто захотеть,не более.Вы Ответстенный и сильный?Так познайте эту тему.

Намана тема ушла в теософию...

Меня лично ничто из вышеперечисленного не пугает. Возможная перспектива с толкнуться с чем-либо из этого меня стимулирует стремиться Позначать этот мир, и вырабатывать соответствующие методы предотвращения столкновения этих явлений с моей жизнью. В отличие от своих предков, живших 200 лет назад, в моём распоряжении есть гораздо больший объём информации об этом мире, которым я могу воспользоваться.
И что? Для меня это - не чудо, а просто очень высокая развитость отдельных Личностей.
Возможно, это всё - мифы, придуманные толкователями слов Христа. Я не помню ни одной книги, написанной Христом собственноручно. Далеко не факт, что он жил так, как то описано в соответствующей литературе. Далеко не факт, что его жизнь не преподнесли так, как то было выгодно тем же средневековым представителям христианства.
"Это"? Что "это"? Для меня жизнь и бытие того же Христа - не мотив стремиться во всём этом разобраться. Другое дело - мне это самому интересно. Ради самого себя.
В любом случае, литература даосизма и буддизма мне представляется много более интересным и правдивым источником Познания нежели христианская. Хотя, бесспорно, в той же Библии заложен огромный потенциал Мудрости. Только там он зашит очень уж "закодировано" - легко запутаться и истолковать слова либо с искажением, либо вовсе противоположно заложенному в них смыслу.

Верну все таки тему в начальное русло:
Пятница - конец рабочей недели.. коты свою позицию так и не осветили. В связи с этим возникает вопрос - доколе коты будут разводить Орион как лохов???

ЗЫ. Инк я помню...

В любом разводе, всегда, присутствуют как минимум 2 стороны: Разводящая и Разводимые. Не хочется быть в Разводимых? Кто то заставляет?

Вы мыслите очень здраво,мистер inck.
И есть ответы,на все поставленные вами вопросы.
Узнать ответы на них вы можите сами.Это и есть "это").Если хотите могу вам помочь. Легко!

В отношении "примера Христа" мне очень нравится сие произведение
http://www.lib.ru/RUFANT/WARSHWSKIJ/lawka.txt#2
рекомендую прочитать

РебятЫ.
Конечно, очень здорово, что Вы тут обсуждаете и пишете. (не по теме)
Но всецело Вас всех поголовно банить нужно.
Вроде как мы тут не обсуждаем религиозные темы.