Вот интересно, а почему если я хочу сделать кучу граблей и рассылать их 2 раза в сутки, подгадывая время и собирая инфу о мертвяках. Почему меня, того кто трудится не покладая рук изо дня в день, без выходных, хотят уровнять по возможностям и скорости развития с тем кто заходит на соту раз в день?
Просто не нужно смотреть в карман топам, лично я выбираю цели в своей весовой категории, и мне не жалко что кто-то рассылает не 20-30 а 50-100 граблей и имеет больше чем я.

ЗЫ Supernaut а на счет льва и кто мертвяк или не мертвяк... смотреть не буду мне все равно, я высказываюсь относительно данного предложения.

ну так если это кто то считает проблемой то пускай предложат что нападение должно быть на игрока с разницей в рейте не более или не менее чем ... так делают внекоторых играх ... хотя я не вижу в этом смысла ...

это ограничение вообще убьет на нет и так урезанных атакеров...
Тяпун тебе на язык

Лок позволит нубам более спокойно вздохнуть - не будет безмерного роста армий на грабилках, который сейчас идёт во всю. Кстати, я тоже захожу пару раз за день в игру, определяю очередную партию мертвяков, рассылаю разведы, смотрю вчерашние разведы, рассылаю туда грабилки\нулилки, переотправляю старые грабли, отправляю архов, заряжаю заводы и... всё, времени у меня больше нет. И это даже не полчаса. А так бы пришлось воевать. Это намного интереснее, чем развиваться за счёт граблей...

ЗЫ. А ответа админов так и не видно.

если у тебя на это временри не хватает то как у тебя хватит время на воевать????

При моём коннекте пинг равен где-то 1100, блок флеша на секунду. Даже если я реактивно буду кликать, отправка 100 грабилок(условно говоря) занимает у меня 2*100 = 200 секунд, это где-то 3-4 минуты. Плюс архи... Плюс арты расставить. Плюс заводы загрузить... Итого как минимум полчаса я трачу на всю эту ежедневную процедуру. И вечером снова. А так я мог бы как минимум минут 15 потратить на расчёт боёв, посмотреть кого мне можно вынести, за кем ещё нужно понаблюдать... В общем вместо рутинной работы пришлось бы поработать мозгами. А времени потребовалось бы примерно одинаково.

не убедил ... ни один из аргументов не перевешивает то что ты предлагаешь ликвидировать основной доход 99% активных игроков ...
мое мнение ...

А что, манчкинство это хорошо? Сейчас многие воюют чемоданами только потому что так намного быстрее растёшь, а не теряешь меньше. А если ввести эту фичу, то чемы вымрут как боевая единица. Щит и немного ресов вывезти. Всё. На большее они и не расчитаны(по задумке). Да и самому тебе охота плавать по кладбищу? У меня в комплексе ещё 2 активных и это считается хорошо. Многие топы уходят потому, что открывают фичу игры - отправляй как можно больше грабилок, расти в рейте... Всё, для успешной жизни этого достаточно. Воюешь только с алгоритмом боя. Онлайн-стратегия на то и онлайн-стратегия, что воевать нужно не с машиной, а с человеком(другим игроком). Сейчас же куда выгоднее воевать с машиной, чем с игроком. Начнёшь воевать с игроком - те, кто воюют с машиной, вырвутся далеко вперёд. Так что тут выбор - либо воевать с машиной, с месяц погамать и понять что тоже самое можно делать и в варкрафт и в генералс... Или воевать с игроком, но через месяц спустить половину армии и понять что это вообще-то некруто воевать и просто свалить из игры. Нужно менять систему, иначе так и будет народ приходить и уходить. Многие-то и держатся что ради друзей сферских. Так сделаем же, чтобы кто-то держался именно из-за игры.

Интересно, как это можно воевать чемоданами? Они не наносят урона. С помощью их можно грабить, набирая больший вес армы, но воюют так же, по старинке, с помощью ударного/ых юнита/ов

Во время войны не обязательно причиняется урон. Грабёж - тоже война. Не такая зрелищная и настоящая, но всё же война. При этом, к сожалению, самая эффективная по отношению к "настоящей" войне. Вот скажите, зачем нейтралу гробить пусть даже по 5% своей армии на игроке? Только чтобы побить его? В лучшем случае нейтрал немного перекроет потери за счёт грабежа. В худшем - подсядет на динаму со стеной в конце. Поэтому самая разумная тактика нейтрала - массчемоданз. Думаете это интересно? Я так не думаю. Вот когда все будут равны - и альянсы и нейтралы, когда чтобы урвать ресурсы, потребуется прикинуть, перелетишь или нет, если нет, то как бой пойдёт... и т.д.
По-видимому, многие просто боятся, что придётся начинать всё с начала... Что придётся убить 10ккк армию, ибо содержать её станет нереально, что топы достаточно сильно упадут, а нубы упадут куда меньше... Много таких "что".

Так проблема то получается в том что чумы должный попадать на многораунд ... и уничтожаться ... но насколько я понял этого не делают т.к. атакеры итак в достаточно сложном положении ... но изменить это можно тем что атакер тоже сможет впихивать прослой в бои ... (кстати а этого нет??? :):) ... ) ... но с другйо стороны ... ... в реальности ... атака планирует быть удачной при превышении над противником в три раза ... это армейская наука ... при потере 30% личного состава атака считается неудавшейся и командуется отступление ... т.е. атаковать всегда сложнее ... и в реальности и в игре тоже так должно быть ...
но если позволить атакеру впихать прослой ... то шансы у него будут далеко не 1:3 ... но и это можно исправить увеличением бонуса артов ...

-1

+1 Грабли на мертвяков это большое зло. Если его не станет, то игра только выиграет.
Думаю это одно из наиболее разумных предложений за последнее время.

Единственным минусом такого решения будет временное превосходство тех, кто уже успел понастроить армии на мертвяках. Но это пройдет постепенно.
Только надо немного увеличить срок неактивности до лока, так как иначе пропадет необходимость в платном щите. А этого не допустят

При этом нужно учитывать активность на соте, как-то:
- не должны строится войска
- не должна изучаться наука
- ...

-1