1.6 Необоснованное публичное обвинение в мультоводстве/ситтинге/спаме.
- метка (до 5 меток). При наличии 3-х меток – бан в форуме на 24 часа. При наличии 4-х меток – бан в форуме на 48 часов. При наличии более 5-ти меток – бессрочный бан в форуме

мультоводов не много а очень много..но говорить на эту тему нельзя.почему?

Такие вещи лучше на голосование.
Вот к примеру..
Славикас - вы мультовод и ситтер. Доказать не могу, так как нет механизмов, но уверен на 100%.
Для честных игроков, некторых, это равносильно оскорблению...

прально.это и есть оскарбление.но с другой стороны.. кинул чел на торгах..как думаете сколько людей с ним дело иметь будут?тож самое и с людьми не могущих предоставить факты и обоснования своих слов.
к примеру назвали человека мультоводом..не предоставив доказательств..кто выглядит бледно? диалог простой: факты есть?нету?значит вы лжец.
и всё))всем ясно и понятно кто тут кто))
просто сейчас эта статья работает НА людей убивающих Сферу..а надо сделать так чтобы работала против.

И все таки... ТОгда нужно ввести понятие - клевета. И уже за клевету спрашивать по полной. Вне зависимости что за клевета. Хоть дураком меня назови. Если нет доказательств - клевета. Значит кнопкой по голове - будешь в следующий раз дипломатом и думать головой, прежде чем что либо чесать языком.
Как такой вариант?

...гут вариант...убрать эта из ДК нафик...а прописать наказание за клевету

клевета в "умелых" руках сильное оружие.жаль что ввести такой термин означает еще большую зависимость от личностных характеристик и взглядов человека который будет "судить" кто прав кто виноват..
Правило:докапаться можно и к столбу..задолбать солдата можно и по уставу. может начать работать..если такая статья появиться(((
Ну всё таки..вот нет наказаний за кражу армий..однако таких людей преследуют жестко,без помощи модераторов..может и здесь игроки сами "накажут" человека..игровыми способами..опять же войну мона обьявить..а счас даж и не за что воевать..как в институте благородных девиц атмосфера))

Игра военно-ПОЛИТИЧЕСКАЯ.
Исходим из предпосылок форума - он игровой или все таки личностный?
Если игровой - то наказывать игровыми методами за клевету и т.п.
Если личностный, то наказывать на форуме.
Решайте.

мне как "закоренелому нарушителю" чихать на метки баны матроски..это все равно снимут/разбанят/выпустят..а вот уважение игроков заслужить дело крайне тяжелое.
и прослыв РАЗ кидалой/лгуном/ворюгой отмыться нереально..а если (при включенном вращении)будет возможность еще и снулить обидчика..то думаю многие будут думать прежде чем сказать что то нелециприятное в адрес оппонента.
я за игровые методы воздействия.да и для развития политической составляющей игры именно игровые способы "наказания" будут более действенными.

...а как наказать тех кому "уважение игроков" не нада?...и игровыми методами оклеветанный игрок не имеет возможности наказать клеветника?...личность в игровом форуме не должна быть безнаказанной

Наиболее действенными будут как всегда способные функционировать. Модерирование изначально предполагает возможность предвзятости, ибо все мы люди, игровые наказания не могут быть осуществлены, к примеру, для наказания обидчика на другой сфере. Вопрос спорный.

Хотя потеря репутации куда более значимое минус, по сравнению с любыми банами/метками и прочим. А что делать с некими самодостаточными личностями, которым на это мнение плевать, и находящимися где-то в своих грезах? Далеко ходить за примерами не надо - вспомним "Грозу Пегаса".

я всё понимаю..причем в данную минуту сижу и размышляю что деать с уродом умышленно мой ник коверкающем)))приходит в голову только одно..просить вращение на стрелец и подлетное время 2 часа))) никак.он уже наказан.более высшей силой чем мы..или модераторы.
sawwa я немного не в теме про грозу Пегаса..это связано с: 1.6 Необоснованное публичное обвинение в мультоводстве/ситтинге/спаме.?

Это к вопросу о потере репутации и тому, насколько для всех такое наказание имеет разную значимость.

Тема мультоводства очень тонкая. Еге вообще тяжело доказать. Мультовод при бане может вполне предъявить-жену,брата, маму, папу, друзей заходящих в гости, коллег по работе. У них будут даже свои аськи-новую аську совсем не трудно завести.
Сейчас наверно во всех мирах с мультами сложилась такая ситуация, что на одного игрока приходится примерно по 3-5 мультов. У кого-то нету,а у кого-то штук 50.
И ничего с ними не сделать.
А насчет обвинений в форуме о мультоводстве. Предположим игрок Х обвиняет альянс Y в мультоводстве (без конкретики). Альянс Y в свою очередь может ответить из серии "ваш альянс сами мультоводы" и будут правы, ибо так зачастую и есть на самом деле.

Если честно и откровенно. Я всю дорогу играю честно-без мультов. Но в последнее время все чаще и чаще в голову приходят 2 пути развития:
1. забить на все.
2. завести мультов.
Ибо мульты рулят и рулят безнаказанно.

2sawwa надо бы консультацию психолгов на эту тему получить))что то мне подсказывает что люди "не боящиеся" общественного осуждения (вкупе с занулением) )встречаються крайне редко..и в большинстве(а их не так и много..) своем это просто бравада.

вот мне бы было неприятно читать такие разборки, тем более в каком-нить приличном топике, да и наказаний в последнее время за этот пункт я не замечал (мог и просмотреть) потому я за "наказание за клевету" и соответственно за удаление этой клеветы в постах, а какими методами - это все равно...