Зарегистрирован: Пт сен 10, 2004 17:26 Сообщения: 597
Цитата:
+% расы на дамаг
+% религии на дамаг
+% бонусного дамага от лвлов юнитов(хз убрали его в новой системе или нет но всё же)
итаво из среднего 40-60% дамага прелок * на китайский рандом разброса уронов можем получить все 90,100% дамага
можт в чом то ошибаюсь...
А раньше разве не было % религии на дамаг и % расы на дамаг? все это как было так и осталось, только и всего в НСБ в среднем 40-60% урона потерялось для прелок, для некоторых юнитов и побольше.....
пост был к тому что числа которые ты привёл ни есть конечные
да конешно прелок и других юнитов которые в старой системе пошли в массовую штамповку порезали и прально зделали (имхо) ибо "зажрались"
на счёт антиюнитов (дредов,эсминов) как наиболее злые дамагеры...
против тех же крыс,которых не перестают строить и собирать крупные альянсы их и не нужно в большом количестве...если ловить то вес добивать чумами,атаковать несколькими видами юнитов.А дальше время зделает своё дело и они так же войдут в масовое производство. как пример можно посетить логовницу стрелы,логи с участвием альянса STAR одна из ударных армий у них именно дреды...
Конешно Стрела это молодой мир по сравнению с Вороном и Касой,и армии как бы там все с нуля начинали строить...но речь идёт об аловом производстве,так ж можна сказать "а как же тяж чумы..." но как раз живучесть чумов повысили и уже состоявшиеся алы могут позволить себе их не строить в том количестве как раньше и делать акцент на тех же дредов...как и делают на той же Касе и они в чом то правы.
Зарегистрирован: Пт сен 10, 2004 17:26 Сообщения: 597
Серьезная альянсовая армия из юнитов 3 уровня довольно проблематичная задумка, кроме того строить дредов только для боя с крысами, штурмами и еще несколькими воранерами и только для ловли не рационально, особенно в старых мирах...
Попробую обосновать: дреды абсолютно безполезны в бою против лиенсу первого уровня 0% урона по дрону,по 3 % по берсерку, червю, охраннику,10% по вампиру. В старых мирах таких юнитов полно ( например охранников) и в любом случае найти их или даже построить в разы проще чем дредов .
На псоле похожая ситуация, дред крайне слаб против большей части юнитов 1-2 левела, особенно против распространенных аников 10%,некромантов 14%, монахов, прелок и медиумов по 22%, в итоге получаеться против самого дреда противоюнитов значительно больше чем от дреда толку.
Это я веду к тому что в войне равных противников потерять дредов значительно больше шансов чем эффективно использовать....
Да и само производство дредов ограничено и колличеством заводов 3 уровня и очень большим кол-вом рабочих требующихся на их постройку
В результате ставку на дредов как на основную ударку делать мягко говоря нерационально ....
Но это все конечно мелочи и частности общей картины боя в НСБ наличие дредноутов и эсминцев не меняет.
Остаюсь при своем мнении Возможность серьезно выносить защитника за артами в НСБ фактически убрали.
Сколько подабилось форса чтоб убить сумки? Я насчитал 12 волн по 5 лярдов против лярда сумок. И сумки при этом еще остались. Какой против них нужно было выбрать противоюнит. Лярд сумок в принципе не очень много. У товарища Манделая из MXM например их примерно лярда на два с половиной.
_________________ Будьте поосторожнее в своих желаниях. Они могут исполниться.
атака (Att: 10% Def: 0% Dam: 0% Hit: 0%)
бонус дамага 10%
(Att: 21.6% Def: 88.6% Dam: 0% Hit: 11.6%)
бонус 88.6% защита, 11.6% броня
Бонусы защитника довольно средние, бывают на Вороне и получше арты, бывают иногда и послабее...
Перейдем к результатам
прелаты 2100000 ( Продиум: 4 851 000 000 ) убили сумок на -потери: 28 678 775
соотношение веса прелок и убитого 1к 170 небольшая часть урона прелок ушла не эффективно примерно 300-500к прода, так как добили бегов (Потеряно 3563 из 3563 - Бегемот (0))
штурмовики 3 волны по 1900000 штурмовиков ( Продиум: 14 355 450 000 ) убили сумок суммарно за 3 волны -потери: 14 191 062 -потери: 15 028 937 -потери: 10 696 331 всего с 3 волн убито 39 916 330 весь урон штурмов пошел эффективно ( ни один стек сумок выбит не был) соотношение веса штурмов и убитого 1 к 360
Выводы в подобных условиях при бонусе дамага атакера 10% и артах защитника 88.6% защита, 11.6% броня
для выноса скажем 200кк сумок в среднем нужно применить 200кк*170=( Продиум 34 000 000 000) а именно около 14.7кк прелатов, согласитесь внушительная цифра
По штурмам все гораздо печальнее для 200кк сумок нужно применить 200кк*360=(Продиум 72 000 000 000) а именно около 28.6кк штурмов
Из общей массы сферных юнитов прелаты выносят именно сумки чуть лучше среднего, штурмы примерно на среднем уровне, где то половина юнитов бьет слабее чем штурмы .
Зарегистрирован: Пт сен 10, 2004 17:26 Сообщения: 597
Не стал все смешивать в одно сообщение, по теме сумок есть еще один пример, совершенно не типичный, но тоже дающий наглядное представление о выносе сумок .
В марте в нашем альянсе был лог выноса сумок почти в идеальных для атакера условиях
сумки были в таком кол-ве
Потеряно 0 из 50000 - Транспорт (0)
Потеряно 0 из 10000 - Танкер (0)
Потеряно 0 из 10000 - Носильщик (0)
Потеряно 0 из 10000 - Левиафан (0)
Потеряно 0 из 30000 - Бегемот (0)
Потеряно 0 из 20000 - Слуга (0)
Вес сумок Продиум: 223 875 000
Для выноса этого кол-ва сумок понадобилось 11 волн по 490к прелок всего 5390000 прелатов ( Продиум: 12 450 900 000)
Более выгодные условия для атаки найти практически не реально при этом соотношение веса прелок и убитых ими сумок 1 к 55
Вывод для выноса сумок в идеальных условиях для атакера нужно применить в хорошо уроняющих прелатах примерно в 55 раз больше по весу.
Так что там говорили про антиюнит для сумок? По нынешним временам поцарапать слегка сумки в атаке уже большой успех....
Зарегистрирован: Вс сен 26, 2004 15:14 Сообщения: 1579
Откуда: С рыбалки
Зато в атакующей армии сумки мрут значительно лучше
_________________ Скорпион=>Ворон - нейтрал наблюдатель
Кассиопея=>Касандра - нейтрал наблюдатель, бывыший Урожаевец
Я НЕ ЗЛОПАМЯТНЫЙ - ПРОСТО ЗЛОЙ И ПАМЯТЬ ХОРОШАЯ =)))
Зарегистрирован: Чт сен 09, 2004 11:02 Сообщения: 2094
Откуда: Кишинев
Очень интересный топ и коментарии к нему ! Хотелось бы увидеть или услышать сторону защиты в этом логе. Или мнение защищающейся стороны так и не будет обнародовано...
Помнится игрок Аммонал примерно месяц назад был очень остр на язык именно на форуме - правда темы были далеко не военного характера...а можетон еще в матроске ??? Как знать...
ммм,сатрю тут собрались заядлые любители попинать чумы )))
хочу добавить что просто на чумы лететь никто не будет ибо муторное это дело...а вот на армию с прикрышкой да...тольк вот редко у каво бывает даж 50% прикрышки и за частую один из чумов убивается ещё при нулении арми...
Зарегистрирован: Пт авг 27, 2004 19:55 Сообщения: 469
Откуда: Israel
Лукичь твое замечание не уместно , уж от тебя таюк точно
_________________ [i][b]Заморское чудо [/b][/i] (с)barmaleyhp
[i][b]Сегал, к шкафу приковано все внимание общественности )))[/b][/i] (с) emag
Чужого нам не надо, но свое мы возьмем, чье бы оно ни было;)
Зарегистрирован: Вс дек 18, 2005 12:06 Сообщения: 3248
Откуда: Беларусь
Цитата:
Хы, ракета очень масюнит, базарив с танкером... я был крайне удивлён, я ему предложил чтоб обсудили снижение потребления РУ прода.... он сказал типа и ща хорошо гладиаторы его устраивают, что за народ пощёл.
У лис есть фильтры и пауки (не жрут прод и рубят всех)
У псов прелы и меды (сердито и дёшево)
У воров гладиаторы кои сливают паукам и РУ, но ру сами понимаете как приятно собирать
Что бы Lust не писал по любе ракеты рулят.... РУ не любят много раунд, но если 5-6 волн 5х выносят все живое и не живое..... Пауков конечно слабее бьют и приходится добавлять по пару волн на них....
to vorondeath а вот по проду ты прав уж сильно гады они его жрут...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 72 гостя
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения