По материалам статьи Александра Левитаса, журналиста и преподавателя журналистики.
http://bz.rshu.ru/journalist/etiket/
6) Нельзя использовать свое положение как оружие.

В случае какого-либо конфликта с каким-то деятелем или организацией, журналист порой испытывает искушение воспользоваться своей профессией как оружием устрашения: «Или ты…, или я про тебя ТАКОЕ напишу!» Однако поступать так нельзя ни в коем случае, каким бы сильным не было это искушение. Что шантаж уголовно наказуем. Если событие действительно заслуживает написания статьи, надо не угрожать, а сесть и подготовить материал. Если же дело яйца выеденного не стоит, журналист таким поведение просто дискредитирует себя, свое издание и свою профессию.(с)
ты наверное бросишься утверждать что твои слова совсем другое значат..найдешь какую нить очередную пахабную картинку..и потом с пенкой у рта будешь утверждать что именно твой оппонент перешел на личности..
поздравляю с присвоением тебе звания: шантажист а газетке твой - "клеветническая".
плавай в своем гуамо.

Весьма интересно слышать о независимости от администрации наряду с тем что данная прЭсса финансируется администрацией. прЭсса расположена на ресурсах сервиса и финансируется администрацией, посему как минимум все материалы обязаны соответствовать данному правилу.

Более того, если прЭсса претендует на звание "независимой" не вижу причин почему администрация должна вообще чтото "платить" "журналистам", предоставлять домен, и оплачивать хостинг.

Поддержу тут.
Абсолютно не понимаю, почему оплачиваются материалы с использованием ненормативной лексики, а так же лично оскорбляющие других игроков.
(Скрин с подобными материалами с газеты у меня есть, если кто тут называет поднятый вопрос голословным)
Считаю, что независимая пресса не должна в таком случае финансироваться.

Существуют проблемы возможного появления материала, вредящего репутации игрока или группы игроков. Такие проблемы решаются - разрабатываются нормы, наряду с Правилами Форума и ДК. Дело в том, что ни в ДК, ни в Правилах Форума не прописаны взаимоотношения с площадкой сайта Газеты. Закрепление такими нормами позволит избежать негативных ситуаций с голословными обвинениями в адрес журналистов, которые свои нервы тратят для правдивого информирования общественности.

О причинах оплаты труда можно спорить бесконечно. На протяжении более полутора года действует практика оплаты труда журналиста. Что будет продолжаться и впредь. Сторонникам идеи энтузиазма мы предлагаем сесть и писать материалы бесплатно. Посоветую ssorion'у прекратить вводить в заблуждение общественность, потому что игровые ресурсы в виде артефактов периодически получают за свои труды тестеры из альфа-мира. Которым безусловно стоит отдать должное в их нелегких буднях, проведенных в отлове возможных ошибок.
Более того, утверждением об использовании служебных полномочий ssorion намеренно нарушил процитированный им же пункт 2.2.6.

Газета независима от Администрации. Если некоторым некомпетентным людям это слышать интересно и впервой, то обращайтесь за разъяснениями к Администрации. Нас же такое положение дел вполне устраивает. И смиритесь, прикрывать ваши нарушения некому. Вообще наряду с созданием положительного образа, следует хотя бы ему начать соответствовать.

Slavikas, разочарую вас, но очередные ваши оскорбления не затронули мою душу. Предлагаю вам найти подходящий бассейн из желчи. Уверен, такая экосистема будет очень благоприятно гармонировать с вашим внутренним обликом. Еще советую не выходить на форум в подвыпившем состоянии. Также интересен ваш переход "на ты". Нервишки зашалили? Ну, так пейте антидепрессанты. И не забудьте надевать пальто перед выходом.

Интересный факт и информация к размышлению: модерация не нашла ни одного нарушения с первой по четвертую страницу данного топика.

Ежели тов. редактор не в курсе о существующих правилах в ДС, это не значит что их нет. Я уже цитировал выдержки из документа, распостраняющегося на ВСЕ ресурсы сервиса, в т.ч. на т.н. "независимую" прЭссу.
Весьма прискорбно что экс-модератор не знает о существовании таких правил.

Пока газета финансируется Администрацией и располагается на сервере "game6.destinysphere.ru" независимость это лишь мечта тов. редактора.

Да, фотка в том контексте, в котором она была размещена вами меня покоробила, не уместна она в топике, где идет диалог с одним из должностных лиц. Но это мое имхо конечно.
Я не против оплаты газетных материалов, но я против оплаты материалов носящих личный характер, когда один игрок старается унизить другого игрока. Вот такие материалы я считаю газета не должна оплачивать в принципе.
Вы не независимые, раз берете оплату, и все подобные материалы не выглядят независимыми. Известно, что они проплачены админресурсом и врисовыванием за них или артов или примуса. И тогда возникает вопрос - с какой стати? Почему владельцы игры оплачивают стремление одних игроков унизить других, и даже не важно, был ли там прямой мат, или глум и издевательство над одним из игроков, или клевета на игрока. Насколько я помню именно с клеветы начались первые претензии к газете в этом топике.

конкретику что я имею ввиду я тут публиковать не буду, чтобы не расстраивать еще раз людей, в чей адрес там были пасквили. Кому интересно, спрашивайте в приват.

Если тов. Хранитель не в состоянии осознать заявление своего начальства о независимости Газеты, то я ничем не могу помочь тов. Хранителю. Критиковать Администрацию нужно в скрытом от игроков разделе.

Elena444, диалог должен быть цивилизованным, а не перемежаться с оскорблениями и клеветой. Должностное лицо в этом топике кто?

Мы с вами подходим к проблеме выбора той структуры, которому можно доверить решение спорных моментов и оценки факта наличия клеветы. Администрация не может взять на себя эти функции, так как уже понятно, что Газета от нее независима. Разумеется, обвинения в клевете в Газете беспочвенны и притянуты за уши. Уверен, что любое нейтральное лицо или группа при их рассмотрении разобьет в пух и прах эти неаргументированные выпады.

Администрацию тут пока никто не критикует - критикуют лишь тов. редактора и газету.
А вообще насчет критики администрации замечено верно - интересно почему тов. редактор позволяет себе весьма вольные высказывания в адрес Администрации и руководителей проекта на форуме. Пока лишь понятно что газета финансируется администрацией, и расположена на ресурсах сервиса.
Согласно нормативным актам, расположенным в соответствующих разделах, такие ресурсы подчиняются правилам пользования сервисом.

В данном контексте обращаясь к вам и говоря "Должностное лицо" я имела ввиду вашу должность "Главный редактор и подпись под аватаркой"

Насчет оценки клеветы, вам и не нужно прикидывать, насколько утверждения автора материала верны. Он либо имеет доказательства, либо такой материал не может быть опубликован, как имеющий высокую степень вероятности клеветы.

Почему вы вообще считаете возможным оклеветать или оскорбить человека, а потом сказать, не нравится - опровергайте?
С какой стати вы хотите заставлять юзеров или утереться и стерпеть, или стать журналистом и написать свою статью? Вам не кажется это не этичным?

Хорошо, вы оклеветали унизили и оскорбили юзера. Опубликовали в газете подобные материалы, ибо "Независимы"
У меня вопрос - с какой стати администрация игры оплачивает игровыми ресурсами подобные оскорбления игроков? Почему?

Elena444, вы не привели ни одного доказательства клеветы, ни одного факта или ссылки на материал, который вам неугоден.

Я рекомендую вам представить предмет обсуждения публике, чтобы можно было обсуждать что-то конкретное, а не туманные намеки на некую несусветную "клевету и оскорбления в газете". Пока всего этого нет, ваша бравада бездоказательна, необоснованна и лишена всякого смысла. Mijers уже сделал такую попытку, но форум читают не телепаты, а нормальные люди. И непонятно, к каким цитатам из тех материалов у него претензии. Это ремарка, если у кого-то возник немой вопрос, почему я не откомментировал его пост.

И оценку клеветы можно будет сделать с более-менее достоверной точностью. Предлагаю эту несусветную чушь с формулировкой запрета к публикации занести в скрижали истории. Вы немного знакомы с правилами работы редакции в любом уважающем себя СМИ? Так вот такая формулировка просто недопустима. Мало того что непонятно понятие клеветы, так еще и не оговорено значение фразы "высокая степень вероятности клеветы". Никогда и нигде мы не клевещем, не унижаем и не оскорбляем игроков. Поэтому Администрация не оплачивает и не будет оплачивать игровыми ресурсами оскорбления игроков.

ssorion, я рад что вы вновь повторили свои доводы, которые я уже оспорил. Может что-нибудь новенькое по теме? А теперь примите факт независимости Газеты, и ваш риторический вопрос отпадет сам собой.

Я уже писала на эту тему: Насколько я в курсе, в пм вам жалобы на эти материалы отправлялись, поэтому не говорите, что вы не в курсе про подобное недовольство юзеров, тем более странно звучит ваше заявление, когда даже в этом топике вам уже давали ссылку на статьи с клеветой.

На правах стороннего наблюдателя вынужден заметить, что уважающие себя СМИ вынуждены очень кропотливо проверять любую публикуемуюими информацию. Да, в суде доказывать факт клеветы приходится истцу, но вот точность репортажа - редакции... А компенсация за клевету весьма весома, и не только деньгами, но и рейтингом...
Посему, материал, имеющий высокую вероятность оказаться "уткой", не публикуется

Боюсь вас разочаровать, но игнорирование не является методом "оспаривания". Поэтому специально для вас, повторю факты в третий раз :
1) Администрация финансирует газету ДС.
2) Газета ДС располагается на ресурсе проекта, а именно на сервере "game6.destinysphere.ru"
3) Согласно текущему законодательству ДС, ВСЕ материалы, публикуемые на ресурсах сферы, должны соответствовать процитированному мной ранее правилу.
Ни один из этих пунктов вы не оспорили и не привели цитаты из нормативных актов ДС, либо иные факты, бесспорно их опровергающие.
Поэтому пока что ясно лишь только то что газета и её редактор нарушают ряд правил ДС, в том числе форумных.

ocimico, поэтому нужна уважаемая среди игроков структура для "разбора полетов" всех ведомств. И внесения изменений в специальные нормативные акты для согласования с изменившейся обстановкой в проекте. Жалоба мне в ПМ с единственной ссылкой была принята, меры были приняты. Не уподобляйтесь тов. Хранителю и не вводите в заблуждение общественность. Вы знаете о принятых мерах, поэтому еще более странно выглядит цитата выше. Я в своем предыдущем посте специально сделал ремарку. Перечитайте: ssorion, я безмерно рад, что вы и в третий раз не сказали ничего нового. И не "оспарил", а оспорил.

А причем здесь обстановка в проекте? Вы же не хотите сказать что газета служит рупором для политических амбиций администрации (или ее отдельных представителей)? Не может быть, гаета же независимая
Оспорил но Оспаривать