Интересная подборка людей пришла к схожим выводам, не правда ли?
Вся эта подборка есть друг у друга в аськах и еще в чате. Интересно только, как сюда затесался асоциальный элемент форума - Slavikas. На самом деле, эту небольшую группу людей объединяет только недовольство одним (максимум двумя) материалом в Газете.
если ты все время повторяешь про адекватность своего поведения и гордишься тем что говоришь только праду..не кажеться ли тебе что ты завысил собственную самооценку?ты постоянно..при любом удомном случае оскарбляешь меня..делаешь заявления которые порочат мою честь и достоинство(в частности про употребление спиртного..никто..ни один человек не видел меня пьяным или подвыпишим много лет.)голословно утверждаешь про недовольство 1-2 материалами..отказываешься отвечать на вопросы читателей..попросту игнорируя их.
смири гордыню.сходи в Храм наконец.взгляни на себя с другой стороны(на всякий случай напомню..публичная личность это ты..мне совсем не обязательно заниматься такой ерундой как собственный имидж.)
еще раз предлагаю принести мне..моему альянсу извинения за клевету распространяемую твоей газетой(саппорт не указываю дабы не давать повод для домыслов.эти люди кстати тоже обсалютно незаслуженно оболганы).и подумать над тем чтобы это в будующем е повторялось.
кстати..почему твою соту на стреле не стерли?ты же вроде не играешь уже как полгода.отдал ак в "хорошие руки"?
Предлагается ввести бонус для Золотых и Серебряных Квестовых Сотиков .
Золотой Квестовый + 50 000 очков к Общему рейтингу
Серебряный Квестовый + 20 000 очков к Общему рейтингу .
Вот это предлагается автором темы в разделе "Предложения". А я тут вижу уже взаимные упрёки в качестве статей и споры о чистоплотности её. Может продолжите в другом разделе? Могу помочь.
Sergej_Hilt, буду премного благодарен, если вы отделите сообщения не по теме в отдельный топик. Начните сразу же с первого поста тов. Хранителя ssorion'a, который по своему разумению спровоцировал 11 страниц оффтопа, флуда и флейма. Из-за него Игрок и Журналист MARHUZ не смог в полной мере воспользоваться услугами форума проекта DS.
А пока же, отойдите в сторонку и разрешите открыть этим постом солнечное утро новой недели.
=======================================================
Цитата:
Нет, обгаженому в прЭссе сапорту
Цитата:
эти люди кстати тоже обсалютно незаслуженно оболганы
Mijers и Slavikas так натужно пытаются высосать из пальца факт нелестного отзыва о саппорте в моем последнем материале. Возникает закономерный вопрос, может у них есть скрытые подсознательные претензии к Bani и TANKER'у?
Цитата:
К кому идут игроки миров с просьбами, жалобами, предложениями? Неужели у журналистам?
Да. Когда игроки ко мне приходят с вопросами, я не жду пока Администрация соблаговолить обратить внимание, а сразу иду к ней требовать ответа. Вообще понятно, что к Mijers'у никто не ходит, что он и подтвердил. Боюсь развития на этой почве комплекса неполноценности у неопытного и заносчивого модератора.
Цитата:
Вы почему-то модер в мире, в котором играете.....то есть просто не можете быть непредвзятым. Я считаю это ненормальным.
Вот поэтому к Mijers'у и не ходит добрая половина Водолея из-за его активного участия в игровом процессе. До зимы в проекте существовало негласное правило - не ставить модератора в тот мир, где он играет.
Можно заметить, что и тов. Хранитель ssorion нарушает это правило. Он сам на днях жаловался на форуме, что на него уже долго время не прилетало ничего существенного на Стрельце.
Цитата:
когда я начинал на стреле и на меня летали каждый день, мне было играть намного интересней. Договаривался с некоторыми альянсами о засадах (я нейтралом был), ловил. А сейчас - за год ни одной боевой... Иногда залетают грабли и то радость поймать и убить.
А кто в здравом уме будет летать на Хранителя своей сферы? Не удивлюсь, если выяснится, какие грязные тайны может скрывать его сота...
Вот одна из причин, почему двое представителей худшей части модерации так спелись и соревнуются между собой в том, кто больше выставит необоснованных и оскорбительных обвинений в адрес Газеты, в мой адрес, в адрес журналистов и авторов. А самое главное, за компанию, в адрес всех, не разделяющих их точку зрения.
Bleep, мы учимся. Очень лестно видеть сравнения наших работ с одной из немногих более-менее независимой от государства газетой Коммерсант.
Цитата:
Сходу и не разберешь что и как -)
Может объяснение проще?
Вы просто не допускаете возможность того, что проблема непонимания обычной фразы кроется в вашем мозгу.
Elena444,
Цитата:
Да, действительно, тогда нельзя будет публиковать похабщину, клевету и маты.
Знаете есть категория подобных сайтов в интеренете, обычно там порнографию публикуют.
Так вот они тоже независимые. Иногда правда их закрывают за нарушение законов, но уверена, что для вас это не аргумент.
Вы должны быть против похабщины, клеветы и матов в любом виде. Я вижу Вас не устраивает текущая ситуация с их отсутствием в Газете. Но поверьте, Вам не удасться скомпрометировать материалы, написанные за много лет - материалы не для Вас и не про Вас.
Цитата:
Я согласилась быть журналистом, и писала иногда материалы для газеты. И они вас устраивали.
Меня не устраивала ситуация с выторговыванием Вами "сами знаете чего".
_________________ Наличие противоположных точек зрения заставляет человека думать
]Bleep, мы учимся. Очень лестно видеть сравнения наших работ с одной из немногих более-менее независимой от государства газетой Коммерсант.
Радует что вы учитесь, и радует что вы не забыли мои слова вам о сравнении газеты сферы с Коммерсантом.
Жаль только что с тех пор, когда мы с вами обсуждали эти сравнения качество материалов значительно снизилось и вероятно вы все-таки начали сравнивать себя не с коммерсантом а с другими изданиями.
Цитата:
Меня не устраивала ситуация с выторговыванием Вами "сами знаете чего".
Действительно все мои статьи которые публиковались в газете, как таковые писались не из за нее и не для нее. И поэтому вам действительно приходилось меня уговаривать и заинтересовывать, скрывать не буду, и верю, что вам это не нравилось. Но факта это не меняет. А именно что иногда готовые тексты, поддавшись уговорам я отдавала в газету.
И согласитесь, что нарисованные пикселы для человека не главное и бывают обстоятельства, когда они не имеют значения. (Во всяком случае для меня)
И несмотря на предлагаемые газетой бонусные очки и баллы мне часто жалко хоронить свои мысли в этой "Братской могиле", и намного приятнее запостить аналитическую статью, или просто интересные мысли по геймлею на форуме, пусть и без оплаты, врисовывания артов или примуса, зато я буду знать, что мои мысли заметят многие, оценят, выскажут собтвенное мнение, и в целом все мы станем богаче, большими знаниями, большим пониманием всего процесса. К сожалению от газеты подобной отдачи не видно, и только материалами, которые обсуждаются в данном топике вам удалось привлечь к ней внимание. Это вероятно ваш потолок, и это грустно.
И несмотря на предлагаемые газетой бонусные очки и баллы мне часто жалко хоронить свои мысли в этой "Братской могиле", и намного приятнее запостить аналитическую статью, или просто интересные мысли по геймлею на форуме, пусть и без оплаты, врисовывания артов или примуса, зато я буду знать, что мои мысли заметят многие, оценят, выскажут собтвенное мнение, и в целом все мы станем богаче, большими знаниями, большим пониманием всего процесса. К сожалению от газеты подобной отдачи не видно, и только материалами, которые обсуждаются в данном топике вам удалось привлечь к ней внимание. Это вероятно ваш потолок, и это грустно.
...дык брала баллы или не брала?
_________________ Легион виноват в том что он есть. (с) dhomenko
Но я всегда стою на страже конфиденциальности такого рода информации. И если Elena444 решит ответить, то это будет ее и только ее решение.
Кстати, это моя твердая позиция, хотя я не обязан быть гарантом неразглашения этих сведений.
_________________ Наличие противоположных точек зрения заставляет человека думать
...в газете баллы получала?...на игровое имущество меняла?...на аккаунт вписывали?
А в ответ сразу тишина, что в следовало ожитать
Зная характер мадам с 200% долей вероятности могу сказать, что брала, меняла, вписывали.
А знаете, что она дальше скажет? Что любой труд должен вознаграждаться, и что сии бонусы она брала у гада-редактора токо воимя блага альянса, расы и всего Пегаса вцелом, а не корысти ради.
Прекращайте это говнопомазание газеты DS. Не нравится - создаите свою и на конкурентной свободной основе боритесь с ней(существующей газетой DS), с dada, с Мировым злом, с Чёртом Лысым, да с кем угодно.
_________________ Приглашаем желающих в альянс
http://www.wildmonsters.ru
[img]http://img.photobucket.com/albums/v655/Galina_P/logo25.gif[/img]
[size=150][color=red][b]Дайте Лисам атакующего юнита 2-го уровня!!!!!![/b] [/color][/size]
Угу, понедельник, нет времени сразу отписывать ответы, ты уж не серчай. Вполне могу и дольше не отвечать, такая жизнь, не будь нетерпеливым.
Цитата:
malinin, неудобные вопросы такие
Но я всегда стою на страже конфиденциальности такого рода информации. И если Elena444 решит ответить, то это будет ее и только ее решение.
Кстати, это моя твердая позиция, хотя я не обязан быть гарантом неразглашения этих сведений.
Уник, к чему этот пафос? ты уже разглашаешь подобную информацию, если тебе это выгодно.
Да, будучи журналистом я естественно получаю баллы за опубликованные материалы в газете, это естественно, а вы что хотели?
Да и клеветы в моих статьях нема, банальная аналитика и только. , так сказать - научный труд.
Другой вопрос, что в основном я как раз на форуме пишу, а не в "Братскую могилу". И жажда получить очки не заставит меня похоронить интересную мне идею в газете, и уж тем более позиция газеты, позволяющая "Авторам" зарабатывать на клевете вызывает огромное удивление. Можно составить мнение о подобных "Авторах", но так же можно и составить мнение об издании, публикующем на своих страницах подобные "материалы"
Но я ценю вашу попытку перевода стрелок с рассмотрения вопроса о недопустимости публикации в газете откровенно клеветнических и оскорбительных материалов, на меня.
А теперь можете вернуться к теме клеветы, и оскорблений, и начать снова доказывать, что газета независимое издание, публикует все, что прислали, ничего не контролирует, и Российским законам подчиняться не обязана. И автор материалов в своем праве присылать статьи как угодно оговаривающие других людей, и по правилам газеты это не запрешено.
...позиция газеты, позволяющая "Авторам" зарабатывать на клевете вызывает огромное удивление. Можно составить мнение о подобных "Авторах", но так же можно и составить мнение об издании, публикующем на своих страницах подобные "материалы"...
...а есть факты заработков на клевете?
_________________ Легион виноват в том что он есть. (с) dhomenko
Да, интересно развивается ситуация...
Вначале, ГлаВред Газеты попадается на попустительстве публикации нецензурных картинок в газете...
Потом, он же, замечен в шантаже одного из журналистов, завуалированных угрозах - и приведении их в исполнение, в частности, увольнение журналиста.
...Гламурненько, но это еще цветочки...
Цитата:
уроком будет...не буди лихо пока оно тихо(с)...[оскорбление вырезал] глумкоманды облизали ее слезки и решили отыграться на глав.реде...8 страниц обсасывают у него тему...карочи не зря обзор сего действа отложил до будущего номера...будет участнегам веселуха
Прекрасненько - открытая угроза "ч0рного пеара" - в очередной раз доказывает претензии игроков к качеству многих материалов... И подтверждает тот факт что газета из источника новостей и аналитических статей о Сфере превращается в рупор политических амбиций определенных игроков, с попустительства (или подстрекательства) ГлаВреда...
Далее, отписывается ГлаВред сам... Начал он с не слишком вежливой ("а пока отойдите в сторонку" (с) UniqueX) просьбы к модератору удалить неугодные ему посты, обозвав их "флеймом и оффтопом". После чего перешел к тому самому флейму, оффтопу и клевете... Пересказать я это не могу, до сих пор в шоке... Буду цитировать...
Цитата:
Mijers и Slavikas так натужно пытаются высосать из пальца факт нелестного отзыва о саппорте в моем последнем материале. Возникает закономерный вопрос, может у них есть скрытые подсознательные претензии к Bani и TANKER'у?
Цитата:
В проекте DS до RJ'я были только два человека на такой должности: Bani и TANKER. Оба работают удаленно, не в офисе с разработчиками проекта. Доступ у саппортеров к "рисовалке" есть не у всех. И Bani и TANKER уже очень долго в проекте имеют админ-права. Им заслуженно доверяют владельцы DS. Поэтому в число тех из саппорта, кто не имеет доступа к "рисовалке", точно входит новый сотрудник RJ. Тогда как же получилось, что Администрация так быстро нашла виноватого во всех бедах? Причем, кандидатуру явно выбирали наспех , ведь игроки активно негодовали, нужно было торопиться. Вот здесь мы и подходим к первой нестыковке в официальной версии Администрации. Проблема заключается в том, что пока нельзя дать однозначного ответа на принципиальный вопрос Был ли доступ у RJ'я к базе игры или все-таки не было?
Чтож, читатели, решайте сами, у кого тут "скрытые подсознательные претензии"...
Цитата:
Да. Когда игроки ко мне приходят с вопросами, я не жду пока Администрация соблаговолить обратить внимание, а сразу иду к ней требовать ответа. Вообще понятно, что к Mijers'у никто не ходит, что он и подтвердил. Боюсь развития на этой почве комплекса неполноценности у неопытного и заносчивого модератора.
Забавно... По этой логике, если у меня сгорела проводка, мне надо обращаться к сантехнику... И на этой почве у садовника будет комплекс неполноценности
А не проще ли сразу электрика позвать? (Заметим также критику и оскорбление модератора, вне раздела "критика")
Цитата:
А кто в здравом уме будет летать на Хранителя своей сферы? Не удивлюсь, если выяснится, какие грязные тайны может скрывать его сота...
Ндя, когда не хватает фактов, ГлаВред в лучших традициях ж0лтой прэссы распространяет клеветнические слухи и подозрения... Почему клеветнические? Да потому что фактов он не привел, да и не попытался... А зачем ему? Ведь по его мнению, ssorion и Mijers и так
Цитата:
...двое представителей худшей части модерации...
Чтож, оставлю и этот "перл" на "совести" Главного Редактора...
На основе вышеизложенного можно сделать неутешительный вывод: Появление необьективных, непроверенных, а иногда и намеренно провокационных материалов в Газете неизбежно при таком отношении Главного Редактора к истине, фактам, и корпоративной этике... Не говоря уже о подписанных им самим договорах, в частности, Пользовательском Соглашении...
...А серьезных, интересных и информативных материалов станет меньше... Жаль.
Да, интересно развивается ситуация...
Вначале, ГлаВред Газеты попадается на попустительстве публикации нецензурных картинок в газете...
...где картинки?...дайте глянуть
Цитата:
Потом, он же, замечен в шантаже одного из журналистов, завуалированных угрозах - и приведении их в исполнение, в частности, увольнение журналиста.
...где шантаж?...покажите во всей красе...
Цитата:
...Гламурненько, но это еще цветочки...
Цитата:
уроком будет...не буди лихо пока оно тихо(с)...[оскорбление вырезал] глумкоманды облизали ее слезки и решили отыграться на глав.реде...8 страниц обсасывают у него тему...карочи не зря обзор сего действа отложил до будущего номера...будет участнегам веселуха
Прекрасненько - открытая угроза "ч0рного пеара" - в очередной раз доказывает претензии игроков к качеству многих материалов...
...где оскорбление?...интересно со всех заборов хелпер слова из трех букв стирает?...а "угроза ч0рного пеара" эта зач0д...кое кто уже читает наброски кстати...
Цитата:
И подтверждает тот факт что газета из источника новостей и аналитических статей о Сфере превращается в рупор политических амбиций определенных игроков, с попустительства (или подстрекательства) ГлаВреда...
Зарегистрирован: Пн май 30, 2005 11:59 Сообщения: 3719
Цитата:
Sergej_Hilt, буду премного благодарен,
Вам напомнить правила ? Вы их удивительно быстро забыли.
Немудрено что вас пинком под зад вышвырнули из модерации.
Цитата:
Вот одна из причин, почему двое представителей худшей части модерации так спелись и соревнуются между собой в том, кто больше выставит необоснованных и оскорбительных обвинений в адрес Газеты, в мой адрес, в адрес журналистов и авторов. А самое главное, за компанию, в адрес всех, не разделяющих их точку зрения.
Пока оскорблениями в этом триде занимается только тов. ред. А ваше "самое главное" неплохо бы обосновать фактами, ибо пока это очередная клевета из уст ж0лтой прЭссы.
_________________ Ланцелот. Вы? А мне говорили, что у вас три головы, когти, огромный рост!
Дракон. Я сегодня попросту, без чинов.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 21 гость
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения