...а жаль...купил бы с удовольствием

Журналист должен быть голодным. Всегда. Это единственный и самый правильный стимул.

А в принципе я... лично... писала по той причине, что мне это нравилось. А если что-то не нравиццо, то и за деньги не напишу.

Голодный журналист туго соображает и готов за корочку хлеба написать то , что
закажут ! Учите жизнь , девушка ! РЕАЛьНУЮ жизнь , а не "взгляды правильных
пацанов" .

Майерс и Ссорион !
Для вашего вечного нытья и "поиска истины" есть "Критика" . Валите туда ! А здесь
обсуждается ПРЕДЛОЖЕНИЕ , а не моральные качества и слова и выражения
персонально Юника и других журналистов . Умейте раскладывать по полочкам ГДЕ
ЧТО ГОВОРИТь .

Сергей !
Три к чёртовой матери всё что относится к "выяснению отношений" . Модератор ты или
жеватель попкорна ? Или ты блюдёшь "цеховые интересы" ?

Властелин , шайтан тебя раздери !
Дай критиканам разрешение выпускать ещё одну Газету ! Или тебе доставляет
удовольствие когда люди срутся между собой из-за лыка в строке ? Пусть докажут
ДЕЛОМ , а не "красивыми" словесами !!! Иначе можешь потерять даже ту Газету ,
которую имеешь .

Юник !
Кончай бессмысленный трёп - твои оппоненты не владеют логикой и НЕ ЖЕЛАЮТ тебя
слышать ! Невозможно что-либо доказать тому , кто заранее не согласен ! Какие
резоны и примеры не приводи - всё равно останешься в дураках ! Лучше займись
делом - заявку на Золотой Квестик я послал . Давай дальше РАБОТАТь , а не выслушивать белиберду !

Вот люблю, когда "свободная прэсса" требует в топиках убирать всех, кто с ними не согласен. Когда "прэсса" приватно пытается убрать несогласных админсресурсом (вот админресурс ржал наверно ), то это так согревает душу....

Мархуз, специально в рамках повышения твоего образовательного уровня:

1) Раздел "Критика" предназначен для критики Администрации и Модерации. Ваша "жОлтая прэсса", хвала Даде, не относится ни к тому, ни к другому.
2) Здесь тебе читатели вашей газетенки высказывают свое отношение к идее подъема вашей зарплаты. Что собсно не устраивает?
3) Не учи модераторов, что им делать и куда им валить. \

А если совсем по сабжу, то вобще непонятно, зачем журналистам какая-то плата? Желающие писать и так будут это делать, а желающие заработать пусть учатся получать плюшки в игре, а не рисовалкой. Народ писал долго просто так, и намного лучше, чем сейчас.

Какое бахвальство Прикрылся званием... Если модератор, так иди модерить, а не вспоминай об этом, когда опускаешься до оскорблений
MARHUZ, ага, заявку сделал.

...иных уж нет а те далече(с)...а новых тоже не видать...и пустословить много лечге чем что то делом доказать...легко кивать с преумным видом что дескать раньше было гут...вкусней попкорн и крепче пиво было вот там не то что тут...и инфантильным переросткам давно пора уже понять что за бесплатно персонально вот их не будут развлекать...уж коль нужна вам веселуха пыхтите сами а пака нытье и ж0лты заклинанья мы пробиваем на ха-ха...

Да чего вы нервничаете? Никто ж никого не оскорблял. Тебе ведь никто не говорит идти ошибки вылавливать и статьи писать...На этом форуме, каждый в рамках Правил может выражать свое мнение. Смирись с этим тяжелым фактом. Есть люди с мнением, отличным от твоего. К сожалению, оно не менее ценно, чем твое. Придется с этим жить.

Ну вот... Стихи, неплохие. Развлекают. И абсолютно бесплатно
Как показало развитие информационных систем в конце 20го-начале 21го века, желание творить и созидать не исчезает при отсутствии финансового стимула. Зачастую достаточен стимул эмоциональный (удовлетворение созданным), общественный (известность), либо вообще никакой (личный интерес, пробы пера).
Примеры подобной созидательной активности, ставшей возможной с удешевлением и распространением средств созидания (текст писать - не камни таскать, форум не холст, и т.д) - вокруг нас.
И это не только полуграфоманские фан-арты всех мастей, и не только так называемый "веб 2" - это и такие сложнейшие творения как операционная система Линукс (десятки миллионов строк программ, сотни человеко-лет труда) и даже основные части программного обеспечения, на которых базируется данный форум, игра и даже сама газета...

...powered by инфантильные переростки (c) malinin...

Операционка Линукс приносит большой доход Линниусу и компаниям VA LNUX и RedHat .

Линусу? Возможно, за счет репутации. А также IBM, Novell, SuSe, Debian, Linspire... и многим другим, в их числе DestinySphere GmBH. Но отнюдь не тем кто эту "операционку" создавал и писал. Этих людей - десятки тысяч, и все они внесли свою лепту безвозмездно. Учти, что Linux (с пингвином) - это лишь верхушка айсберга Free Software.

...и совсем не для тех кто кричал "линух - гамно, нам он не нужен"...т.о. дискуссию о желтизне линук...эээ...газеты можно завершить простым постулатом...тем кто хочет "правильную" газету нада или самим песать за бесплатно, или нанять кого нить за плату для напесания "правильных" статей...а уж "независимая от игроков" газета сумеет разместить все материалы и без сомнения оплатит труд и первых и вторых в соответствии с установленным администрацией порядком...подсадим фсех на перо!!!

ну и чего вы ругаться продолжаете? каждый должен заниматься своим делом. Журналисты пускай пишут как умеют, а модераторы занимаются своим делом. В конечном счете над всеми Вами и нами в том числе есть БАТЬКО. И только он решает, что для проекта хорошо, а что плохо. Как бы это не звучало парадоксально. Не нравится газета не читай. Голосование ногами еще никто не отменял, если посещаемость газеты будет мала, то её и так закроют. Считаете, что газета это ФУ и ПРОТИВНО, и игрокам проекта не интересна. ДОКАЖИТЕ. Пока что вы напоминаете тетеревов, которые кроме себя любимого никого не слышат. Спорьте с аргументами и фактами, а не берите оппонента на голос.

Логика хромает... Пишите что хотите, но тогда где хотите (а не в официальном игровом пространстве) и безвозмездно. И терпите критику. А Линукс мной приводился как пример безвозмездно созданной системы, неизмеримо лучшей, более сложной и полезной чем эта ваша прЭсса. И никто даже локальной крохи за него не получил
Хмм... Представьте что в газете (настоящей, или сферской...) или где-то на рекламном щите... появляются слова о Вас лично. Очерняющие, лживые, или просто насмешливые... Возможно даже правдоподобно и художественно оформленные. Удовлетворитесь ли вы игнорированием этой статьи/рекламы? Даже когда на работе ее начнут, поглядывая на вас, обсуждать ваши сотрудники? Или все-таки примете меры?

ЗЫ: Не "батько" решает, что хорошо для проекта, а мы, пользователи. И вы, корреспонденты. И лить ли грязь, под покровительством ли Власти или без него - ваше решение. И ответственность тоже, всецело ваша. Никто, действительно, не мешает устраивать "уроки критического чтения" этих "статеек" - а если Власть помешает это делать здесь - есть ведь другие ресурсы.

На этом, со своей стороны, спор заканчиваю (хотя не исключаю возможности дальнейших ответов, например на очередную ложь в свой адрес). Кто хотел понять, уже понял. Кто не понял, значит не возжелал. А кто хотел заткнуть критику под страхом репрессий и ч0рного PRa, очевидно плохо знаком с нюансами свободной прессы и реалиями сегодняшнего мира

.

Тут и без меня предложений как грязи... надеюсь подберешь себе комплектик

ну Вам ли не знать, что последние года два я регулярно читаю подобные статьи и высказывания о себе и моих знакомых. И что, из-за этого я должен не спать ночами или волноваться? Зачем? На незначительные выпады я не обращаю внимание, а на серьезные выпады я отвечаю адекватно. Многие писаки отдохнули в матроске и стали сдержаннее на язык.
Вы что всерьез в это верите? А с данным уродством называемым свободной прессой можно бороться их же оружием. Всё это мы уже проходили еще во времена предыдущего главреда. Вы же сейчас пытаетесь решить проблему элементарным "НИЗЯ". А надо противопоставить нормальную журналистику. Если же нет сил и желания сделать по иному, то нефига критиковать столб что стоит у дороги, обойди его и иди дальше.