2 otell

спасибо
прояснил.. похоже оставшиеся у вас бойцы работают за отдыхающих еще лучше, молодцы

ВНИМАНИЕ ВРАНЬЕ!


Потери HALO 61.916kk
Потери -=ВИП=- 53.357kk

ВНИМАНИЕ ОПЯТЬ ВРАНЬЕ!

что ж касается AIM.....
то тут, так же, без учета выпавшего времени ситуация следующая

Потери HALO 16.747kk
Потери =AIM= 50.999kk



заткнуть свой фонтан otell даж и не прошу. он будет врать даж в реанимации)))

А можно представить коротенько статистику? Или к Вашей реплике относиться по типу "Собака лает, ветер носит"

2 MedMiV ВИП помню честно пытался выкладывать подсчет. но у отела дважды два никак не сходилось. он так зажигал что люди проходившие математику в школе просто шалели с его альтернативной математики . так что с такими как он можно только простым и доступным языком. типа подай принеси пшел вон...

Ну вот поэтому и надо коротенько выложить статистику, можно в отдельном топе, 1 бой одна строчка, а мы всем сообществом подсчитаем, неужели так сложно?

поддерживаю
без аргументов можно спорить бесконечно о достоверности сведений

з.ы. полистал тут этот топ немнога еще.. чет складывается впечатление, что за ВИП весь АИМ воюет я конечно понимаю что у вас общий противник, но не до такой же степени

ну если вернуться к истории, то мы увидим, что война с АИМ началась именно из за того, что руководство альянса АИМ допустило вмешательство членов своего альянса в войну HALO и ВИП, начавшуюся из за такой же безответственности руководства и его неспособности угомонить распустившихся мемберов, а главное, полного нежелания отвечать за поступки и действия этих игроков.

Полное сходство ситуаций в плане наплевательского отношения руководства альянсов АИМ и ВИП к возложенной на них ответственности за свои альянсы.

MedMiV
это тяжело, поэтому неспособны ни АИМ или ВИП на это при их внутренней организации.

По-моему, пора вводить показатели, отражающие более реальную картину результатов войны, нежели простые потери обеих сторон. Потери в войне - это отнюдь не самый главный показатель, отражающий эффективность жизнидеятельности альянса и эффективность результатов войны.

Например, одно дело альянс потерял в войне 60ккк прода и настроил за это время армию на 30ккк прода, и совсем другое дело когда альянс потерял армию на 40ккк прода в войне, а настроил армию на 15ккк прода. Если взять отношение настроенной армии к потерям, то у первого альянса этот показатель будет выше, а значит, по крайней мере мне так кажется, первый альянс ведет войну более эффективно, чем второй.

Второй пример. Одно дело, когда игрока занулили и он уходит из игры и из альянса, и другое дело когда после зануления игрок продолжает играть.

Поэтому не знаю как остальные, но лично я к этим данным по потерям отношусь достаточно критично и не делаю из них выводов по "крутости" альянса как в военном плане, так и вообще как альянса, слишком мало данных для этого.

2 grik

согласен

однако без участия разработчиков это труднореализуемо

это. отелл, ты давно в ВИП то был? и за что был выгнан? а то интересно получается в рядах альянса я тебя не помню, а рассуждаешь ты о руководстве и о ВНТУРЕННЕЙ организации, будто не один год в совете альянса оттрубил? не надо пустых слов, они никогда никого не красили.

за цифры все равно спасибо, потому что больше никто не считает, ну а уж криво или прямо - тут думаю каждая сторона имеет свое мнение и свои данные, а остальным важней не счет, а интрига ведения подсчета ))

2 grik

Думаю это замашка на весьма масштабные посчёты. хотя может и не правильно понял тебя.
Есть мысль сделать подсчет направленным несколько в иную сторону - у всех альянсов разный парк форса, разное его количество, качество и т.д. При этом каждый альянс по разному его использует - кто то сливает, кто то нулит кого то, кто то тихо таскает ресы. Т.е. КПД (эфективность) у альянса владеющего форсом может быть очень разным.
Так вот соль мысли в том что бы вести подсчет именно соотношения веса форса, которым располагает альянс, к эфективности его использования. Думаю это будет наиболее полно отображать военную составляющую альянсов.

единственная более-менее объективная статистика это рейт сферы

за динамикой не слежу особо (т.е. сказать кто что спрятал и т.д. не могу),
и в логовницу лень лезть, но по текущей ситуации с рейтом, создается впечатление что третьим альянсом в рейте скоро будет HALO ...

каждый может стать третьим. даже тот кто щя первый или второй.

Красиво завернул

Почистил тему.

Товарищи из [=AIM=] здесь немного другая тематика.

ЗЫ: Сорри немного не так раньше сокращёнку написал.