пишу со слов своего соаловца который в баги почему то не написал хоть и не понял в чём дело

На соте "Kormushka" игрока Mertvyak (29.10 12:12) началось сражение.

Атакующая сторона:
*** (Раса: Псолао Альянс: [WIZARDS] Религия: Штурмовик)

Mertvyak (Раса: Воранер Альянс: - Религия: -)

Раунд 1 (29.10 12:12 - 29.10 12:42)
Армия атаки

Потеряно 0 из 19 - ПРОСЛОЙ


Армия "GRU2" игрока Mertvyak

Потеряно 0 из 32 - Танкер (0)

На соте "Kormushka" игрока Mertvyak завершен бой (29.10 12:42).

Обороняющийся игрок Mertvyak победил.

Причина окончания боя: Атакующая армия понесла слишком большие потери.

почему победил игрок у которого одни сумки на соте? атака 109,4 защита 113,6 так что даже ни о какой двухкратке речи идти не может

вы не не привышаете его в 2 раза и побить тоже не можете слишком большая защита.

всмысле? если у защитника одни сумки, а у нападающего хоть один ударный юнит в армии есть, то вес значения не имеет

вес имеет значение и урон,нападение,броня,жизнь тоже имеют значение.

такеи бои всегда должны заканчиваться с формулировкой атакующая армия н может наносить повреждения или никто не видел как 1 солдат побеждает кучу сумок?

и потом грей если дело в весе как ты говоришь то почему ж 2 раунда не было?

А зачем второй раунд? если в первом нельзя нанести урон))) то и во втором соответсвенно не нанесеш.


а начет солдата ты представь)))) как в живую 1 солдат стреояет из ружья по танку)

По тому логу, что ты выставил, должна была победить атака.
Но лог - урезанный, поэтому что там на самом деле было - не понятно.

Здесь нужен полный лог для того что бы оценить бой...
тут может быть и пятикратка у защитника....
так что для оценки выложи полный лог.

вот полный лог боя
-----------------------------------------------------------------------
На соте "diw_perm3 (4.266.5)" игрока diw_perm (02.11 04:09) началось сражение.

Атакующая сторона:
Loriens (Раса: Псолао Альянс: [NL] Религия: Созерцатель облаков) Военный рейтинг: 141.735 + 0.0046
(Att: -15% Def: 20% Dam: -15% Hit: 15%)

Обороняющаяся сторона:
diw_perm (Раса: Псолао Альянс: - Религия: Созерцатель облаков) Военный рейтинг: 270.846 + 0.0552
(Att: -6.4% Def: 38.4% Dam: -0.4% Hit: 19.4%)

Раунд 1 (02.11 04:09 - 02.11 04:26)
Армия "rsegeg" игрока Loriens
Потеряно 1 из 1 - Послушник (0)
Потеряно 1 из 1 - Менталист (0)
Потеряно 1 из 1 - Анимист (0)
Потеряно 1 из 1 - Иллюзионист (0)
Потеряно 1 из 1 - Элементалист (0)
Потеряно 1 из 1 - Еретик (0)
Потеряно 1 из 1 - Фантазмист (0)
Потеряно 0 из 5000 - Слуга (5000)
Потеряно 1 из 1 - Монах (0)
Потеряно 1 из 1 - Мистик (0)
Потеряно 1 из 1 - Прелат (0)
Потеряно 1 из 1 - Медиум (0)
Потеряно 1 из 1 - Жрица (0)
Потеряно 1 из 1 - Тамплиер (0)
Потеряно 1 из 1 - Священник (0)
Потеряно 1 из 1 - Оракул (0)
Потеряно 0 из 1 - Чародей (1)
Потеряно 0 из 1 - Патриарх (1)

Армия "diw_perm3 Внутренняя армия" игрока diw_perm
Потеряно 0 из 235 - Медиум (235)
Потеряно 5 из 1121 - Элементалист (1116)
Потеряно 0 из 57 - Патриарх (57)
Потеряно 0 из 9 - Носильщик (9)

На соте "diw_perm3 (4.266.5)" игрока diw_perm завершен бой (02.11 04:26).

Атакующий игрок Loriens победил.

Причина окончания боя: Защищающаяся армия понесла слишком большие потери.

Захватчик Loriens грабит соту diw_perm3.

Захватчик не смог обнаружить ресурсов для грабежа.

--------------------------------------------------------------
и почему победил Захватчик ? потеря 5 из 1121 - Элементалист - это СЛИШКОМ БОЛЬШИЕ ПОТЕРИ ???? и это когда Захватчик понес Гораздо Большие потери ...
и в следующем раунде у него не осталось бы ни одного юнита который бы мог нанести урон ....

может это всеж ГЛЮК ?

результат боя верный.
на конец раунда у нападавшего перевес более чем в 2 раза и у него остались атакующие юниты
Потеряно 0 из 1 - Чародей (1)
Потеряно 0 из 1 - Патриарх (1)

кстати это - анлим, а не классика, судя по значениям в скобках ))

Для того что бы понять почему достаточно воспользоватся анализатором логов.
Ресурс расчета - продиум

Пробой на соте diw_perm3 [diw_perm]
Раундов - 1
Захватчик [Loriens]
начало 6 810 996
потери - 32 656
остаток = 6 778 340

Трофеи : 0
Нажива : -32 656
Выгода : -30 664


Защитник [diw_perm]
начало 2 201 126
потери в этом бою - 1 992
остаток = 2 199 133
Как видно из него защитник имеет армию меньшую более чем в 2 раза.
Кроме количества юнитов очень большую роль имеет еще и вес армии.
Другого исхода боя и не могло быть.

т.е. на начало боя ТАКОГО перевеса не было... а после первого раунда появился ??
если посмотреть лог. то моя армия нанесла гораздо более существенные потери...
и то что в нападавшей армии остались (практически) одни грузовозы, не имеющие атакующего потенциала - и она победила ??? я про этот момент ?

Первый раунд состоится если разница в весе армий не более пяти раз. Второй - не более двух. Если бы атакующая армия весила 11кк она победила бы без боя, даже не имея ударных юнитов.

т.е. КОПИТЕ НОСИЛЬЩИКОВ и все будет ОК.....


я понимаю что при любом алгоритме боя будут недовольные, но логику этого алгоритма я что-то не понимаю ???
надо ведь не просто Вес армий сравнивать, а сосчитать еще и ударную силу....
если у противника только грузовозы ( допустим 50000) , которые не могут нанести урон, то в принципе 50 патриархов их смогут уничтожить.. (допустим за 50000 ходов) ???

Ну проблемма победы сумками была и осталась... и думаю что никуда не денется...
Я могу послать прослой и 10 и 100ккк сумками и победить армию состоящую из одних ударных юнитов если моя превышает 5х.
Сегодня вот был пример у моего соседа армия состоящая их 10к аников прослоя и сумок спокойно обнескла почти 80к РУ.
Так что здесь пока вариант один копите сумки и правильно считайте логи скажем разведок.