Смысл от эмбарго не прекращение торговли, а показать что ал COSA, благодаря своей политике, так сказать персона грата... Таким образом выражается неодобрение...
PSYCHO раздумывает над подобным ходом...

От обратного если: пострадал человек (или ал). Предлагаю просто возместить всем кольцом или Львом. И не накладно будет.

А постродавшей стороне от ваших Эмбарг до лампочки.
Упускать намного обиднее, чем довольствоваться находкой.

Скидываемся?

http://forum.destinysphere.ru/viewtopic ... 95#3611895

Ну думаю всем Львом это врядли. Я как воранер и кадика не дам на благо пселеона. А в основном идея здравая. Может всем пселеоном возврящать и не стоит. А вот альянсу нужно отвечать за поступки своего игрока. Если, конечно это серьезный альянс, а не сборище всякого хлама. Их (уже бывший) игрок повел себя, мягко говоря плохо.


А человека надо наказать. Как уже говорила Llevella, охоту объявить. Есть конечно поговорка: "Что упало - то пропало", но применяют ее на практике только крысы.

2Ivan7777 - да я-то как раз в курсе происходящего... даже больше чем ты можешь подумать.

А вообще-то по большей степени бред пишут о ситуации.
Толку от Эмбарго как от переселения эфиопов в период муссонов.
Да и вообще многие пишут неразобравшись в ситуации.
Я не оправдываю лидера Козы за грубость. В этом он виноват. Но и предпосылки приведшие к таким его словам и интонациями я понимаю.
Давайте посмотрим на ситуацию, как увидел её я...

=========
Девушка промахивается в торгователе и ставит юниты на кольцо.
Кто-то невовремя оказавшийся в торгователе видит юнитов и забирает себе. (Между прочим нормальная ситуация. Бывает с каждым. При этом лопухнувшийся всегда просит вернуть и сразу предлагает отступную. Ибо откупивший не виноват что кто-то криворукий.)
Затем девушка пишет письмо - верните выставленных по ошибке юнитов.
Получает ответ - отказ.
- Ну вот что делать в подобной ситуации? Нормальный ход - пойти к своему лидеру. Что делает лидер? Стучит лидеру аля покупателя и договаривается.
Затем всё пошло как я и написал выше. Вот только в процессе каким-то образом инфа разошлась по алю пострадавшей и дошла до союзников.
Тут же появилась масса доброжелателей направивших письма с угрозами лидеру аля покупателя и самому покупателю.
- Сама по себе ситуацию неправильная. Ибо значит бардак в алях раз без спросу лезут в межальянсовые отношения. я за такое наказывал. Есть руководители, они сами разбирутся. Нефиг вмешиваться куда не звали.
Лидер аля покупателя разозлён толпой Донкихотов. (понять можно. я б тоже при таком раскладе послал всех и вежливо уведомил обратившегося лидера аля продавца что компенсацию он может смело требовать у армии доброжелателей-анархистов)
При всём при этом лидер аля покупателя оказался нормальным человеком и продолжает уговаривать своего игрока, теперь уже упёршегося рогом и посылающего всех после массовых атак НА, вернуть хоть то что осталось.
Покупатель отказывается и уходит из аля.
Лидер аля покупателя, будучи гордым человеком, не говорит на форуме о истинной причине ухода и не собирается просить прекратить атаки. (Молодец. Таких уважаю)
=========
Я даже не касался появления темы эмбарго. Которая сама по себе бредовая.
В виду всего написаного выше у меня вопрос - Так кто всёже виноват в ситуации? Аль покупателя или те анархические и неуправляемые альянсы, где каждый считает себя перстом правосудия и лезет решать не относящиеся к нему лично вопросы?
Вывод - уважаемы наблюдающие конфликт со стороны! Не делайте поспешных выводов... Ситуация может оказаться совершенно иной чем то что вам могут пытаться обрисовать...

А вот тему общей компенсации пострадавшей одобряю. Но только потомучто девушка и её жалко. Был бы там парень, яб сказал - сам криворукий сам и вивноват. Но дам нуна беречь, холить и лелеить....

Последние посты с названием темы вообще никак не связаны, да и тема совершенно бестолковая и бесцельная, название АБСОЛЮТНО не соответствует содержанию. Настоятельно прошу тему ЗАКРЫТЬ, в крайнем случае всё не относящееся к теме перенести в другую...

мде, помницца на Андромеде 70к крыс практически так же сняли и ниче посрались на форуме и никто ничего не отдавал, правда тама срались 2 ала топ-5, а тут когда ал поменьше то адназначна крысы и нада его с гавном смешать, потому что энто "раз плюнуть" некоторым:lol:

еще пару таких тупых ответов и начну матом писать, причем тут ал???????????????????
и почему меньший ал крыса, а не тот который был на андромеде?

и что вы сделаете,а?

темы разделил...

повторю здесь.

Меня очень интересует, роль самого альянса в этом конфликте, в свете того, что так называемы "вор" в але больше не состоит.

Заинтересованные в конфликте стороны прошу в асю или ПМ ...

2 vova01:

я имел ввиду что если ал поменьше, то ведущим алам выгодно представить данную ситуацию таким образом, что счасливчик, выкупивший арму, в итоге оказываетси крысой, хотя он делал все в рамках правил игры

вообчем что-то где-то в районе "Превосходство в огневой мощи - важный фактор при ведении переговоров." (с)

+1
Повеселил, кто мне запретит покупать?

Покупать ты можеш..... если будет на что Хотя и вопрос с покупкой, можно решить

Мы вам эмбарго объявлять не будем... А вот недовольство и неодобрение вашей политики выскажем. А так же объявим некста и тебя персонами, с кем наш ал дел иметь не хочет..

Персонами...? Гм, я очень испугался
"Покупать ты можеш..... если будет на что...." - а прятать не учили
Даже если и все вывезут воранеры и лисы, вам то уж точно ничего не достанется.
Кстати раз уж топик заведен в разделе "Политика и ВОЙНЫ":

SW в атаке
потери 32 196 698
Я в защите
потери 11 510 012

И не надо меня пинать за такие логи, как говорится чем можем.....