Буквально вчера закончилось голосование об открытости раздела Сената для чтения группе ИГроки Пегаса.

Были получены следующие результаты:
За - 9.
Против - 8.
Воздержались - 2.
Не голосовали - 2.

В итоге решение не принято, потому что устав Сената предполагает более половины голосов за какое то решение. Лично меня особенно удивили аргументы у тех кто голосовал против. Вот видимо самый главный из них: Возможно будет принята поправка, о простом большинстве, но пока ее нет раздел будет закрытым.

Пока же могу предложить вам поименный список голосовавших, если вдруг кто заинтересуется. Интересно узнать?

Мой голос был за открытость.

Мой был против открытости

Че, Олежка, гласности боисся? гыыы

Основу противников гласности составили другие люди. Олежка был скорее исключением.

Я вот хотя бы здесь хотел услышать от тех, кто был против: а в чем причина?
банально в том, что "не суйтесь свиным рылом в посудную лавку"? И ттак вы думаете о тех кто с вами в одном мире живет?

а мне вот интересно ради чего здесь поднимается банальная истерика и разыгрывается публично оскорбленное самолюбие?

Вы решили, что пытаясь шантажировать угрозами в разделе сената вы чего то добьетесь?

Или нытьем в приемке , что вас не понимают и не любят тоже чего то можно добится?

Да хоть 20 тем создавайте поименно какое гумно каждый из сенаторов!!!

Светоч гластности блин...

не умеете проигрывать достойно - не учавствуйте ни в каких диспутах и различных собраниях !!!!

Нравится сопли жевать и плакать какой вы несчастный и обиженный и вас не слышат - жуйте и плачтесь - никто не мешает!

Позорище...

Не уверен, что добьюсь, но я попробую. Это лучше, чем ничего не делать.

А в определении слова шантаж мы с вами явно расходимся.

попробуйте попробуйте...если это ваша альтернатива вашему же безделию то вперед...дерзайте ...вместо того , чтобы обсуждать реальные темы которые требуют оперативной работы зацикливайтесь на том, как вас обидели и не поняли и что вы сделаете с противными обидчиками...

я воздержался...
с одной стороны я бы хотел, чтоб жители Пегаса видели этот раздел...думаю им было бы интересно...
но с другой стороны этот постоянный срач...не хотелось мусор из избы выносить...

по поводу этого топика...считаю, что в таком виде это недостойно...нужно доносить информацию до народа объективно и не так эмоционально(такая эмоциональность позволительна только девушкам)...Сенатор освещает событие(повторюсь объективно), а народ уже сам задаёт интересующие его вопросы...

Что-то как то у вас эмоций много. Еще вопрос чьи высказывания больше похожи на истерику.

А то, что вы назвали истерикой в моем посте, на самом деле просто вопрос. Да он достаточно грубо сформулирован, но он задан именно как вопрос, а не как тирада какие все плохие и нытики.

Я готов признать, что было бы лучше не открывать раздел, если бы были хоть какие-то объяснения. Попытка добиться ответа это по вашему истерика? Это по-вашему нытье, о том что меня не понимают?

Думайте как хотите, мне все равно. Я просто хочу понять. Просто хочу получить ответы на вопросы.

так задайте эти вопросы людям в пм или в том месте где обсуждался данный вопрос...
для чего публичное обсуждение? а вы спросили тех кого здесь обсуждаете и кого вопрошаете - хотят ли они с вами общатся на внешке? или их мнение вас совершенно не интересует?

живем по принципу - плюй на всех,люби и слушай только себя?

а эмоций много - потому, что терпеть немогу эгоистов и шантажистов - вы уж извините так воспитан...

ээ.. а где срач то ?

собственно говоря...ВОТ

гыыы.. единственный не сенатор отметившийся в топике

А зачем раздел открывать? Я так понял, что Сенат на Пегасе чуть ли не весь форумный актив.
Там что-то такое есть, чего Пегасу знать не обязательно?