Distroing, сфера Пегаса.
Второй раз замечаю проблему.
Во время боя, когда меня атакуют и попадают на раунды, по окончанию первого из них, выдается следующее сообщение:
1. 18.04 12:47 - Армия ' 1-29-4xss ' возвращается на соту ( 3.179.1) justice15, потому что на соте ( 1.29.4) Krasnodar были закрыты центральные ворота.
2. 21.04 22:25 - Армия ' 22222222222 ' возвращается на соту ( 3.179.1) justice15, потому что на соте ( 1.29.4) Krasnodar были закрыты центральные ворота.
21.04 22:25 - Армия ' 333333333333 ' возвращается на соту ( 3.179.1) justice15, потому что на соте ( 1.29.4) Krasnodar были закрыты центральные ворота.
и противник уходит из боя.

Ворота я не закрывал, щит не включал.

Есть предположение, что данная ситуация возникает потому, что у атакующего игрока на момент боя деактивируются ворота, включается щит, либо первое и второе вместе.
Как я понимаю, вне зависимости от того, активны ворота, или деактивированы, либо одним из игроков включен щит, бой должен идти до тех пор, пока армия одной из сторон не станет больше, чем в 2 раза, чем армия противника...

Прошу рассмотреть обстоятельства на предмет признания описанного выше багом игры.

Это не баг. Точно говорю, а то так всё что тебя удивляет моджно багами называть

Я припоминаю похожую ситуацию, заловил я как- то граблю одного игрока и вроде как со стажем, элементалистами заловил, так вот раунду к 14-му раунду (с моей стороны элементы а с его неубиваемый ими дредноут и уменьшающиеся транспорты) он тоже говорил что с этим багом нужно разобраться. И поверь я устал доказывать ему что это игра такая, что юниты у нас имеют разные характеристики друг к другу, он это знал но поверить своим глазам, что больше сотни тысяч элементалистов не могут убить одного дредноута не мог.

Неужели не понравилось? весело же, элемент неожиданности есть

Это использование неигровых тактик. т.е. Багоюзинг.

Привет!
И что я теперь Багоюз! Круто звучит! А что значит неигровые тактики?

Сколько можно повторять
Закрытие ворот это не багоюзание, а тактика которая известна уже несколько лет. В свое время узнавали у администрации проэкта - такая тактика разрешена. А то что вы госпада не знали об этом - уже ваши заботы

Ну вот млин, а я уже начал привыкать к Багоюзу .

Латно чего уж теперь, на самом деле всё просто: во время боя моему генералу сражающемуся на соте топа пришло сообщение от контразведки о приближающемся подкреплении противника. Пришлось срочно отступать. Все живы и награждены медалями за отвагу, слава богу не посмертно.
На самом деле насколько я припоминаяю, кто-то говорил об уязвимости атакера и что для защиты у нас всё и убежище и динама... Чем это не мулька для атакера? Да и вообще средние игроки не должны верить в неуязвимость топов.

Разрешена? а почему нигде не выложено об этом? Все что разрешено должно быть опубликовано и каждый игрок должен этим уметь пользоваться!!

у нас, что и тактика волновых атак опубликована? Или если б все воевали "пробой+ одна ударка" то атакующего волнами тоже можно б было Багоюзом назвать, или нет, лучше волнорезом

Конечно опубликована-ведь когдато нельзя было летать волнами-как тока это стало возможным сразу было об этом сообшено привелюдно-я это помню. Пусть тогда всем расскажут как соскакивать если встрял- и тогда игра станет еще "интересне" А kenmit просто убрать этот баг!!!

Я думаю если руководитель альфы признает это багом, то это таки баг.
Можно полюбопытствовать, заведен ли этот баг в систему управления требованиями, под каким номером и в каком он статусе?

Для таких случаев изобретали кнопку "отступить" ... Ты сматри за войсками повнимательнее, а то вдруг твой генерал, когда ему придется "срочно отступать" - действительно отступит (а это значит, что форс не будет наносить урон, но в лоб получит) ... чем не вариант ? "в связи с закрытием центральных ворот ваша армия перешла в отступление ... "

з.ы. к слову ... зачем слать 3-4 почти равновесные волны, когда можно послать один пятикрат (а лучше и не один пятикрат) и опять таки закрыть ЦВ под время окончания первого раунда ... так, чтобы не словили ... и потом доказывать защите, что все очень честно было ... а на самом деле оставить защиту без шансов на ловлю и оборону ... и такую тактику может поюзать любой игрок, который дорожит своим форсом, и не обязательно слабый ... и не обязательно против сильного ...

Не сочтите за труд цитатку привести, со ссылочкой, где такое написано?, и ник конечно того, кто вам такую информацию сообщил, а то знаете ли это больше похоже на ОБС (одна бабка сказала)

И повторять много раз Вам ничего не надо, вы не компетентны в этом вопросе. Вы хоть 100 раз скажите "Халва", во рту сладко не станет.
И хоть 100 раз скажите, что это не ошибка, ошибкой сие быть не перестанет.

Мне то пофигу, я этим пользовался - и на меня подвали в соотв органы. Там потерпевшей стороне всё рассказали. Кому надо выясняйте сами у заведующих этим. Никаких ссылок или имен я не буду опубликовывать. Как оказалось, в этом вопросе, я более компетентет чем некоторые...
to soloveii
я не админ игры чтоб всем трезвонить об этом методе. Кому надо были - спрашивали у меня как делать.Я поделился с тем, с кем считал нужным.
Хочеш так воевать? - учись сам, как я на пробах и ошибках... если чесно сам случайно эту тактику открыл, а оказалось ей пользуются уже оч давно...

Счаз не фспомню где, но описание на глаза попадалось ищо давно. Или рассказываль кто. Но вещь известная, ога. *Чешет свой склероз*

Вот и я о том же, а мне не верят памидорами хотели закидать...