Сейчас разговор не о тактике а о разведке.

Лукавите вы - по какой причине вы меня и моих соальянсовиков вообще не причисляете к категории, которая достойна тут играть. Почему вы так избранно какието тактики игры откидываете, а какието примечаете?
Почему по вашему тот кто не хочет заниматься анализом противника, должен править бал?

Пусть я повторюсь. Но предварительная разведка - выявление общего продовеса на соте противника и так реализована.
Более того если кто-то считает что после ввода незаметности полета оазведки-зонда нормальный игрок будет оставлять на соте то что он не хочет показывать - флаг в руки - вводите шпионаж. Но зачем при этом отменять разведку армиями - пусть дополняют друг друга.
Но желательно, чтобы шпионаж был доведен до ума.

А если вы, Елена, согласны с тем что надо ввести бонус для защитника с определением веса летящих на него армий (а именно автора этой идеи вы поддерживаете), то мне жаль что Лидер топ альянса так быстро деградировал...

Стоп стоп стоп... Вернитесь к моему первому комментарию вашего утверждения: именно к этому Вашему сообщению я Вам пояснила, что это правда и никто над вами не издевается, и что таких игроков не мало. Какие претензии? Где тут неправда? Умоляю, не приписывайте мне критику или поддержку нынешней версии шпионажа. Я на эту тему храню молчание. Не хвалю. Не критикую. Решайте сами.
Если из моих сообщений тут вы пришли к подобным выводам, то я заранее извиняюсь, что ввела вас в заблуждение. У шпионажа есть авторы и со мной идеи как это будет реализовано не обсуждались. Было как то давно дело, пыталась выяснить, что и как там будет делаться и реализовываться, но тогда, на момент придумывания его концепции мое участие в обсуждении темы шпионажа сочли нежелательным.
Я обиделась и больше не лезу в эту тему. Все похвалы или претензии рассыпайте исключительно аффтарам, я тут ни при чем, моих заслуг в реализации этой фишки нет, и думаю не будет в дальнейшем.

Слишком упрощаете задачу, тогда шпионаж будет универсален. Он НЕ должен давать так много инфы так просто.

Большинство спорящих исходят из массовой популяризации шпионажа, не будут вас светить каждые 5 минут и вероятность того что засекут армию, которая не стоит на соте а летает или в укрытии просто минимальна.
Сколько раз на вас полетят в день? Ведь зонды не 5 минут строятся и разведы по 20 зондов получаются архи-дорогими. А если вы со своими зондами - то вы еще и узнаете о факте разведки.

Науку шпионаж следует продлит до 99-ого уровня и не давать полную инфу при маленьком шпионаже. Если у защитника высокий уровень шпионажа - сделать необходимость развить половину его уровня шпионажа для получения полной инфы.

ох... я вот че не пайму... че за вопли по поводу афигительного + атакерам.... в том что атакующему игроку постоянно надо строить зонды по 2 ч. да и посылать по 20 шт. чтоб нормально разведать активного игрока??? да и защита не будь нубами савсем поймет что их форс засвечен путем проверки кол-ва зондов на соте.... а хошь поймать кого так пряч активно форс и всего делоф... не надоть тут кричать что оборону обидели...у обороны ща и так плюсов перед атакой не мало....

вот солидаре на все 100% что ввод шпионажа точно повлияет на отток игроков из игры

хм... а как же шпионаж качать тем, кто давно прокачал профильные науки и теперь на месте ботаников стоят ВПК?

в таком случае имеет минимум достоверности при текущем урвне шпионажа у всех ироков (сейчас максимму 10)... итого можно получить девственно чистый от форса мир, т.к. позалетает много при этом

мошт исче торговлю до 99 качнемс))))) ну ет уже слишком если честно..... тут и так сфему предлогают жуткую... а вы еще и качать его до 99.....

Вы еще шпионаж в действии невидели как попробуете матов больше будет, если дырку с анализатором закроют(а её закроют) то вообще будет "супер" зонды вес не показывают и что бы взвесить данные придется ручками вбивать , а если учитывать сколько времяни они строятся+наука+затраты на ресы+ложные данные...
см мою подпись

Пытаюсь придумать защиту от разведов с мультов.
По поводу в 2 раза - это я наверное загнул - лучше сделать разницу 10 уровней, то есть для того чтобы разведеть полностью человека с уровнем шпионажа 30 - нужно иметь свой уровень не ниже 21-ого.
Количество зондов в разведе у нуба не должно быть максимальным - тоже есть смысл сделать зависимость от уровня и от количества колоний (центров шпионажа) => будет необходимость сильного развития шпион-мульта, а для играющего игрока проблемы быть не должно.
Один-два научных центра поставить всегда можно на одной из колоний - если человек долго играет у него с них хоть 30-ый уровень да натикает, что исключит возможность разведа его с нуба у которого помимо уровня шпионажа ещё и с ресами должно быть неплохо для постройки зондов (4% даже в геометрической прогрессии маловато, поставьте 6% - сразу шпионов будет меньше).

ну ну.... а вы не думали о том что мульта мона научкой забить до упору???
мало того что нас лешають 2х клеток в централке так еще и научку обратно вставлять... да еще и если качать до 99 уровня так ето никак ни 2-4-6 зданий науки....

официально может кто из администрации сказать толком на тему реализации шпионажа в отдельных мирах?

мы (сенат) можем сделать голосовалку в мире и по итогам убрать ... цензировано ... этот ваш нелепый бред которым вы отмазывали свое бездействие, в то время когда есть море более привлекательных и менее сложных по реализации идей??

просто скажите
да
нет

спасибо!

да какая наука,???, дошел до терраформинга и нафиг ее, и так пилонов не хватает, а мультов неохота заводить, так как боремся ведь с ними, тут еще и под науку, землю отдавать снося пилоны, и так под эту разведку два пилона сносить придется...
Опомнитесь...

Вот только не надо ограничивать новичков, им и так не слишко хорошо живется в любом из миров. Хотите чтоб они вообще ... цензировано ... забросили игру.
И науку качать дальше ненадо, мне както не катит заново выращивать 90к умников, кто такое придумает убью. Мне и зависимости щита от торговли выше крыши.

ага а как же тогда быть новичкам, если разведка солдатом будет отключена? что им сидеть без разветок первые пол года? =)

Зиг ... ты тестер, а такую чухню несешь ... Дыру в анализаторе закрыли уже давно. А что касается продовеса : см. примеры логов - вес форса вбит в лог и просуммирован. Такого блин почему-то до сих пор нету в обычных логах, а в шпионаских есть. Вдобавок, Грек запросил примеры логов для организации их обработки анализатором ... т.е. над появлением разведки в составе анализатора что-то делается.

Вы не думайте, что такое клевое начинание как анализатор сольют в унитаз из-за шпионажа. У админов еще не совсем крыша поехала от перспектив развития проекта.

1. я не тестер
2. чуш несёт тот кто этот брет выдумал, а если ты тестер то должен это понимать
3.уже слили и не только анализатор еслиб по уму то сначяло на альфе бы протестили их в анализаторе...
Шпионаж сырой до безобразия, а его в классику сунули, вон многие думают что его вся Альфа придумывала...пора генературу идей уже появится и рассказать что да как...