Вы прочитайте свой пост и найдите там вопросы.
Вы же все прекрасно видите..и в критике в нашей теме флеймом отметились..и приемной сената вас на хи-хи пробивало..и здесь переводите тему..кстати если послали Вас..Веритаса ни в чем обвинять не нужно..
И еще..не льстите себе ЛОСТ с вами разговаривать не будет))ЛОСТ в большинстве своем даже о вашем существовании не догадываеться))Вчера например спрашивали в чате кто такой белка
прошу заметить как реализовано право КАЖДОГО жителя сферы на равное количество голосов в сенате.Это еще раз подтверждает что нужно учитывать количество игроков делегировавших кого то в сенаторы.Вот только как это реализовать..
моё предложение 2-20-1 сенатор 21-50 - 2сенатора и 50> -3 сенатора..
Мошенические действия по набору мертвеньких в альянсы перед выборами прекрасно будут видны в анализаторе..не думаю что кто то опуститься до такого неприглядного поступка.

перечитал свой пост, вопросы нашёл.. а вы нет?
повторю, чтобы Вы поняли (мне не сложно, я даже перефразирую) что вы сделали для того чтобы попасть в сенат? именно вы и ваш ал )

NewVeritasа я не виню ни в чём )) просто вы так часто апеллируете о его хамском поведении, что не замечаете своего поведения... ну да это так

последнее, если вас интересует известность вне вашего круга общения - то это ещё не значит, что все этого стремятся.

Правильно Славикас, именно интересов альянса, а не каких-либо конкретных его представителей!
В альянс объединяються люди с общими интересами, целями и т.д. и т.п. ! Если что-то решил альянс - то все члены альянса это приняли и выполняют! А следовательно мнение по озвученному вопросу может быть только 1(одно) у 1(одного) альянса !

Я предлагал систему с 1 представителем от 1 альянса при последнем наборе в данный орган, но моя инициатива не получила поддержки тогда, но сейчас она снова всплыла, так как это единственно правильный вариант!

Вы рассматриваете тут выборы как в гос думу - но это глупо!!!! Разве в госдуме сидят представители воюющих друг с другом(хоть и не всегда и не все) сторон ?? Cкорее стоит проводить аналогию с реалом на примере международных организаций ! Таких как ООН например!
Я конечно могу ошибаться, политикой интересуюсь последнее время крайне мало, но вроде бы там у Литвы(к примеру) 1 представитель с 1 правом голоса и у Китая 1 представитель с 1 правом голоса!

Ежели было бы как говорит Славикас, то у китая было бы ну в 1000 раз больше голосов чем у Литвы А это абсурд!

Итог: 1 альянс - 1 голос ! Без вариантов!

В ООН есть совбез и вето... функцию которых и выполнял дополнительный второй голос у топ алов.

стоит ли делать вето и блокирующие голоса в сенате - честно незнаю.

http://forum.destinysphere.ru/viewtopic ... 98#3778098

Предлагаю сенаторам проголосовать по вопросу представительства альянсов в Сенате.

Этот вопрос - не сенаторов... а игроков.

Предположим что 1альянс численностью 150человек желает видеть одно а два других ала по 5 человек желает видеть другое..получаеться что два голоса от 10 человек весомее чем 1 голос от 150.Это по моему вы и сами понимаете..просто вцепились во власть и никак отпустить не желаете.

Вернёмся к международной аналогии!
Китай хочет новые земли для расселения, а Россия не хочет отдавать свою территорию!
население Китая 1.5ккк
население России 150кк

Ну и подумай теперь, почему голос 150кк не менее важен чем голос 1.5ккк

Вообщето 120
http://dshelp.info/fenix/alliances/index.html

И набрать народ в альянс, не такая уж и проблема...
Бравировать численностью - ну давайте я буду трясти средним рейтом по алу, или рейтингом активности за отчетный период, или еще какой циферкой.
К чему все это?
Если Вы уверены в своем мнении - то сумейте зажечь данной идеей остальные альянсы.
А если противостовлять... ну ничего не выйдет по определению - сольются три ала вам в пику, получат по 200 мемберов - и прокатят что угодно.

Мы помоему не ведем разговор о присутствии в Сенате представителей других миров...

Да я как бы тоже инопланетян в пример не приводил

Иноплатяне внимательно смотрят за вами сквозь расстояние

Ловишь раздницу между больше учитовать мнение и передачи собствености??....
мы ж не просим вашу арму потому что нас больше....а если допустим будут решать взорвать азию или нет то тогда учтут больше мнение китайцев потому что их больше и то что там несколько десятков милионов росиан хотят уничтожить то....

Бравировать численностью..ссылка на анализатор..к чему всё это?я умышленно не стал приводить в пример состав своего альянса..чтоб не возникало потребностей обвинить меня бог знает в чем..и всё равно претензии))
Я уверен в своем мнении..и пробую убедить других в том что я прав с возможностью учета мнений как можно большего количества игроков.Сумею или нет..время покажет.
Если будут сливаться 3 ала нам в пику..чтож..это их выбор..однако в моем я бы сказал демократическом варианте колчество мемберов больше 50 представляют 3 сенатора..так что 200 их будет или 300..голосов в сенате получат все равно 3.
2-20человек-1сенатор
21-50человек-2сенатора
51>человек-3сенатора.

Во всех своих дискуссиях вы забываете что сенат должен отражать мнение большинства игроков Феникса и делать как лучше им, а значит он должен максимально равномерно представлять всю карту населения Фени.
А когда несколько малочисленных алов в 5-10 челов, являясь союзниками, блокируют мнение сенаторов представляющих абсолютное большинство игроков Феникса - мы имеем крайне плохую организацию выбора в сенат, недающую осуществить выбор большинству игроков Феникса.
Сенат орган призванный упразднить многочисленные дисуссии среди игроков, так как он точно и равнвесно представляет интересы каждого из них.
Прошу внимательно отнестись к определению сенаторов, чтобы решения сената были актуальны и признавались большинством игроком Феникса. И если необходимо то провести по пункту выбора в сенат всесферное голосование, ибо он является ключевым
...а всё остальное муть вокруг пламени мнимой власти