Продам отряд отборных горловых грызунов, внешне схожих с пауками... Дорого.

и почем?

1 грызун = 3 папы

хм, знач по-твоему достаточно одного грызуна чтоб загрызть 3-х пап?

Вообще-то 1 грызет одним махом семерых папов, но скидки, панимашь, как первому покупателю...

ааа... ну это уже ближе к действительности... а то я уже было подумал что у тебя с браком грызуны))))))))

Уже продал по 10 - Тайный Совет Орионовских Супермудрецов (ТСОС) решил недопустить попадание суперсекретных горловых грызунов в руки биологов Феникса и скупил у меня всех монстров

млин... тока я контракт с юбиологами феникса заключил по 15 пап за грызуна... так на те сраз...(((

Эээ, там точно Тайный Совет? Иль все же Очень Тайный Совет Орионовских Супермудрецов?

бугаго.. вот откудава эта аббревиатура пошла)

Перенесу дискуссию сюда, если нет возражений. А то тут уже флуд сплошняком.
Будем считать, что я не заметил слово "одноклеточный", как несущее явно негативный, оскорбительный характер. Ну хорошо, вы мудры и разработали механизм подсчета. И что? Результаты то где? Или кто-то должен по вашим мудрым указаниям произвести расчеты? Или ваше любопытство дальше собственно постановки вопроса не идет? Прокукарекал, а там хоть не рассветай?

Вы уж поправьте меня убогого - опровергните мои выкладки и приведите свои, чтобы все сказали: "Да, Лис - это голова!".
Лис. Вы же поэт? Вот и пишите стихи. Каждому свое. Я же не кропаю на коленке поэмы и не пытаюсь в этом искусстве меряться с вами.

Ваша методика конечно хороша. Вот только громоздка и требует больших усилий. Желаете заняться - не вопрос, а мы пока тут по косвенным признакам прокачаем. А косвенные показывают, что соотношение трупов/полутрупов/бойцов к общей численности населения для всех рас примерно одинаково. Что активный игрок часто использует не только грабли, но и ударку и как следствие его БР растет.

Можно также предположить, что форс есть на всех кольцах и ни одна раса выгодно от другой в этом плане не отличается. Могу раскрыть подробней, но мне кажется, что это достаточно очевидно.

И брал я не БР сам по себе, а количество игроков с более-менее высоким БР. То есть человек за один раз зануливший 50 лярдов а все остальное время просто рассылающий грабли и человек, набивший лярд вражьего форса мелкими частями за полгода - считаются оба активными.

Вобщем давайте вы прежде чем обзываться одноклеточным а) аргументированно покажете несосотятельность моего анализа; б) предложите обществу свои результаты исследования боевой активности разных рас.

Сделаю вид, что я не заметил "прокукарекал"
Если вы отнесли "одноклеточный" конкретно к себе, то моя ли это проблема.
Да, механизм я предложил. Да, результата нет. Я генератор идей, не все, что я предлагаю удачно, не все что я предлагаю работает, но мне интересно и я предлагаю, вам не интересно, вы не участвуете. Как и с ВАШЕЙ логовницей. Как показывает практика, даже ваши союзники не спешат поддерживать эту идею. А вы мне про "высокий боевой дух и сплоченность ВПБ". Вам бы памятник мне в централе поставить, ибо ваша сплоченность на отношении ко мне ЛИЧНО в т.ч. строится
Да и на счет общего боевого духа и сплоченности... Общаюсь со многими членами ВПБ, в т.ч. рядовыми... Картина радикально отличается от вашего ПИАРА.

П.С. Я то понимаю, что мы на разных языках говорим. вы просили дать определение АКТИВНОСТИ, я дал, а вы про нуление 50ккк. Для вас секрет, что альянс это сообщество игроков работающих на общее дело? Для вас секрет, что у человека может быть САМЫЙ маленький БР, может (теме же разведами) сделать не мало для победы. И что архи альянса, снабжающие других воен артами, они тоже работают на альянс, а не на БР. Эгоизм и нарцисизм... Если шутка, то что вы пишите, ок. А если нет? А вдруг всерьез?

Лис, вы простите сейчас о чем? Изначально речь шла о боевой активности игроков. Причем тут вклад в общее дело архов поясните плиз.

Насчет нуления 50ккк - так это как раз не я, а вы. Я же именно и говорил:
Как раз я не делал разницы между мега-бойцами и просто бойцами, считая и тех и других активными в боевом плане и учитывая и тех и тех в статистике. А вот архов в статистике боевой активности действительно не учитывал. И идеологов, не имеющих армий тоже. Они активны, но эта активность небоевая.

Просьбу вашу я понял. В дальнейшем обязуюсь каждый раз отдельно указывать "Внимание, шутка".

А быть генератором идей - дело хорошее. Даже завидую. Ходишь тут и там. Генерируешь. Ничего реального не делаешь. Критикуешь тех кто делает за то что они делают неправильно. Поясняешь как правильно, но сам опять же не делаешь. Удобно. Безопасно. Никакого риска, взятки гладки. А в глазах некритично настроенных - еще и авторитет генератора растет.

Ох, Ptah_de_Gril, Ptah_de_Gril
Шоры, позволяют концентрировать зрение, как и оптический прицел, но существенно сужают кругозор
К чему это я? Надеюсь поймете

Лис, ВПБ расшифровывается как Военно-Политический Блок. Не военно-идеологический, не политически-экономический... Целями образования блока позиционируется именно объединения военной мощи и политической ориентированности. Да, не скрою, что идеологически мы тоже друг другу близки, но не ставим их во главу взаимоотношений. Это просто способствующий фактор. Правда, к мелким вопросам типа логовницы он не относится.
Можешь намекнуть, в чём заключается радикальность? Что, неужели прямо таки есть среди наших рядовых (и уж тем более - среди актива) недовольные образованием блока? Не верится, что-то