Считаю, что нападающий прав. Можно было минимизировать потери при более тщательном расчёте, но в целом вылет правильный. И не имеет значения, какого размера веса атаковать понизу. Нападающий в плюсе - это факт.

И не имеет значения, какого размера веса атаковать понизу. Нападающий в плюсе - это факт.

давай стобой поэксперементируем. я в альянсе чутка форса возьму и ты с низу полетишь меня бить.

писец.. по-моему эт не нормально.. конечно нинаю что за правила у вас в лоховнице, но как минимум одна из учавствующих сторон должна это была сделать... и то защитник скорее всего его бы не выложил (ибо ни один нормальный игрок не будет выкладывать в лоховницу лог со своим поражением.. это из наблюдений..), а атакер 100% его бы не выложил, ибо он как и его ал абсолютно против Лоховницы. вот...

Я тоже не понял, как победил ткв, если атакер потерял вдвое меньше форса

Обороняющийся игрок tkv победил. 

Причина окончания боя: Атакующая армия понесла слишком большие потери.

меня этот случай хорошо повеселил и развлёк в результате))

Я тоже не понял, как победил ткв, если атакер потерял вдвое меньше форса

Обороняющийся игрок tkv победил.

Причина окончания боя: Атакующая армия понесла слишком большие потери.

все дело в том что в нашей игре победа определяется не по количеству убиенного форса
после кажой волны висит подпись